پرانے بالغوں میں یادداشت پر ترجیحی موسیقی سننے کے ساتھ مل کر ٹرانسکرینیئل ڈائریکٹ کرنٹ محرک کے اثرات رکی چاؤ1,6, ایلکس نولی‑گینڈن1,6, الائن موسارڈ1, جینیفر ڈی ریان 1 حصہ 2
Aug 18, 2023
ڈیٹا کا تجزیہ
اعصابی اور طرز عمل کے اقدامات کو متعدد موازنہوں کی تلافی کے لیے سیڈک اصلاح کے ساتھ تغیرات (ANOVA) کے تجزیوں کا نشانہ بنایا گیا۔ جزوی ایٹا اسکوائر کا حساب اثر سائز کی پیمائش کے طور پر کیا گیا تھا۔ گرین ہاؤس – گیزر کی اصلاح کا استعمال اس وقت کیا گیا جب کرہ کے مفروضے کی خلاف ورزی کی گئی تھی۔ 0 کی ایک الفا ویلیو۔{4}}5 بھر میں استعمال کی گئی، اور شماریاتی تجزیے SPSS (IBM SPSS شماریات 26.0؛ Ehningen, Germany) کا استعمال کرتے ہوئے کیے گئے۔
طرز عمل کے اقدامات۔
جدید ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ، دماغ کے بارے میں ہماری سمجھ اور تجزیہ گہرا ہوتا جا رہا ہے۔ ان میں، یادداشت لوگوں کی ذہانت کے اہم اشارے میں سے ایک ہے۔ تو، ہماری یادداشت کو کیسے بہتر بنایا جائے؟ حال ہی میں، ایک مطالعہ پایا گیا ہے کہ: طرز عمل کی پیمائش اور تغیرات کا تجزیہ امیدواروں کی یادداشت کی صلاحیت کو استعمال کر سکتا ہے، اس طرح ان کی یادداشت کو مؤثر طریقے سے بہتر بنایا جا سکتا ہے۔
خاص طور پر، مطالعہ نے ایک ناول طرز عمل کا فائدہ اٹھایا جسے "ری ایکشن ٹائم ٹاسک" کہا جاتا ہے۔ اس کام کے لیے شرکاء سے جتنی جلدی ممکن ہو درست جواب دینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس بنیاد پر تحقیقی ٹیم نے امیدواروں کی یادداشت کی صلاحیت کو دریافت کرنے کے لیے کئی تجربات کیے۔ یہ پایا گیا کہ سادہ واقعات یا ترتیب وار واقعات کو یاد رکھنے کے معاملے میں کوئی فرق نہیں پڑتا، امتحان میں حصہ لینے والے امیدواروں میں بہت زیادہ بہتری آئی۔ مزید یہ کہ، زیادہ اہم بات یہ ہے کہ یہ طریقہ انفرادی میموری کے فرق کے مسئلے کو حل کر سکتا ہے اور میموری کے مجموعی اثر کو بہت بہتر بنا سکتا ہے۔
تو یہ رویے کی پیمائش یادداشت کو بہتر بنانے میں اتنا موثر کیوں ہے؟ سب سے پہلے، شرکاء کو یادداشت کو بہتر بنانے کے لیے بار بار مشق کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ وہ اپنے دماغ میں معلومات محفوظ کرتے ہیں۔ دوسرا، ردعمل کے وقت کا کام انجام دیتے وقت، شرکاء کے دماغ نے پیشین گوئیاں کیں، جس نے یادداشت کی کارکردگی کو بہتر بنانے میں اہم کردار ادا کیا۔ آخر میں، یہ رویے کی پیمائش کا طریقہ افراد کے درمیان اختلافات کو ختم کرتا ہے، میموری اثر کی سالمیت اور مستقل مزاجی کو بہت بہتر بناتا ہے، اس طرح یادداشت کے اثر کو مزید مستحکم کرتا ہے۔
مجموعی طور پر، رویے کے اقدامات یادداشت کو بہتر بنانے کا ایک مؤثر طریقہ ہیں۔ تغیرات کے تجزیہ کے ذریعے، ہر شخص کی خصوصیات، فوائد اور نقصانات کا خلاصہ کیا جا سکتا ہے، تاکہ میموری پلان کو تیزی سے اور مؤثر طریقے سے اپنی مرضی کے مطابق بنایا جا سکے اور یادداشت کے اثر کو بہتر بنایا جا سکے۔ یہ نہ صرف ٹیسٹ لینے والوں کے لیے اچھا ہے بلکہ ہر اس شخص کے لیے جو اپنی یادداشت کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اس طریقے کے استعمال سے ہماری یادداشت بہتر ہوگی۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ہمیں اپنی یادداشت کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ Cistanche یادداشت کو نمایاں طور پر بہتر کر سکتا ہے، کیونکہ Cistanche نیورو ٹرانسمیٹر کے توازن کو بھی کنٹرول کر سکتا ہے، جیسے کہ acetylcholine کی سطح میں اضافہ اور ترقی کے عوامل۔ یہ مادے یادداشت اور سیکھنے کے لیے بہت اہم ہیں۔ اس کے علاوہ، گوشت خون کے بہاؤ کو بھی بہتر بنا سکتا ہے اور آکسیجن کی ترسیل کو فروغ دے سکتا ہے، جو اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے کہ دماغ کو مناسب غذائیت اور توانائی ملے، اس طرح دماغ کی طاقت اور برداشت کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔

دماغی افعال کو بہتر بنانے کے طریقے جاننے پر کلک کریں۔
PANAS کی درجہ بندیوں کو مثبت اور منفی اثرات کے پیمانے پر جمع کیا گیا تھا۔ خلاصہ درجہ بندیوں کے ابتدائی تجزیوں نے منفی اثر کے پیمانے کے لیے اثرات ظاہر کیے، جن میں 10 کی قیمت پر خلاصہ درجہ بندیوں کی اکثریت (81%) (منفی اثر کے لیے سب سے کم خلاصہ درجہ بندی) اور بہت کم تغیرات کی نمائش، اس لیے اس پیمانے کو تجزیہ سے خارج کر دیا گیا۔
مثبت اثر والے پیمانے کے لیے درجہ بندی کو دو طرفہ بار بار اقدامات ANOVA کے ساتھ مشروط کیا گیا تھا جس میں شرط کے اندرون مضمون عوامل (tDCS-only، tDCS+Music، Sham+Music) اور وقت (پری محرک، پوسٹ محرک) تھے۔ فارورڈ اور پسماندہ ہندسوں کے دورانیہ کے اسکورز کو ایک ANOVA کے ساتھ موضوع کے اندر ایک جیسے عوامل کے ساتھ نشانہ بنایا گیا تھا۔ سمعی WRT کے لیے، null ردعمل کے ساتھ ٹرائلز یا جو محرک کے آغاز سے 3000 ms سے تجاوز کر گئے تھے، کو تجزیہ سے خارج کر دیا گیا تھا۔ درستگی کا حساب ہٹ ریٹ مائنس سے پرانے الفاظ کے جھوٹے الارم کی شرح سے لگایا گیا تھا، اور RT قدروں کا حساب صرف ہٹ اور درست رد کرنے سے کیا گیا تھا۔
درستگی کی اقدار کو دہرائے جانے والے انووا سے مشروط کیا گیا تھا جس میں شرط کے اندر اندر مضامین کے عوامل تھے (tDCS-only, tDCS+Music, Sham+Music) اور تکرار وقفہ (R2, R4, R8)، اور RT اقدار کو بار بار کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ ANOVA کو کنڈیشن کے اندرون مضمون عوامل (صرف tDCS، tDCS+Music، Sham+Music) اور آزمائشی قسم (New, R2, R4, R8) کے ساتھ پیمائش کرتا ہے۔
محرک کے بعد tDCS کے ضمنی اثرات کے سوالنامے کی درجہ بندیوں کو JASP سافٹ ویئر (ورژن 0.14.1)44 کا استعمال کرتے ہوئے ایک طرفہ بار بار اقدامات کرنے والے Bayesian ANOVA سے مشروط کیا گیا تھا اور پہلے سے طے شدہ پیشگی امکانات کے ساتھ اور شرط کے ساتھ (tDCS-صرف، tDCS+Music) , Sham+Music) ایک اندرونی مضامین کے عنصر کے طور پر۔ ہم ایک Bayes فیکٹر (B10) کو 3 سے زیادہ ظاہر کرتے ہیں جو کہ متبادل مفروضے کی حمایت کی نشاندہی کرتا ہے (یعنی، متبادل کے حق میں 3:1 مشکلات)45۔ اس کے برعکس، 0.33 سے کم B10 null مفروضے کے لیے حمایت کی نشاندہی کرتا ہے (null کے حق میں 3:1 مشکلات)۔
ERPs شکل 4 آزمائشی قسم کے لحاظ سے سمعی WRT کے ERP لہروں کو دکھاتا ہے۔ تمام الفاظ نے مرکزی اور فرنٹل سائٹس پر N1 اور P2 انحراف پیدا کیا جو لفظ کے آغاز کے بعد بالترتیب تقریباً 125 اور 250 ms پر پہنچ گئے۔ اس کے علاوہ، سینٹرو پیریٹل الیکٹروڈز پر دیر سے مثبت کمپلیکس (LPC) میں ایک "پرانی-نئی" اثر ماڈیولیشن واضح تھی۔
LPC، یا "P600"، بصری اور سمعی شناختی میموری کے کاموں 46–48 کے پچھلے مطالعات میں رپورٹ کیا گیا ہے، اس میں مرکزی پس منظر کی کھوپڑی کی تقسیم ہے، اور یہ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ایپیسوڈک میموری کی یادداشت 49–52 کو انڈیکس کرتا ہے۔ LPC کے لیے چوٹی میں تاخیر کو 350-900 ms کی ٹائم ونڈو میں زیادہ سے زیادہ مثبت وولٹیج کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ ایل پی سی کے لیے چوٹی کی تاخیر اور اوسط طول و عرض سینٹرو پیریٹل الیکٹروڈز (Cz, Pz, P3, P4) کے پہلے سے طے شدہ کلسٹر سے اخذ کیے گئے تھے، اور اس سے زیادہ کا اوسط لیا گیا تھا۔
ہر آزمائشی قسم کے لئے اوسط طول و عرض کا اوسط مختلف ٹائم ونڈوز کے دوران ہر تکرار وقفے کے لئے اوسط ویوفارمز کے بصری معائنہ کی بنیاد پر کیا گیا تھا۔ ایل پی سی کا مطلب ہے کہ طول و عرض کا اوسط ایک 400 ms ٹائم ونڈو سے زیادہ تھا جس کا مرکز گرانڈ چوٹی لیٹینسی فی شرط ہے: 600–1000 ms درست طریقے سے پہچانے گئے نئے الفاظ کے لیے، 450–850 ms R2 سے صحیح طریقے سے پہچانے گئے پرانے الفاظ کے لیے، R4 سے 500–900 ms، اور R8 سے 550–950 ms۔ ایل پی سی کی طرف سے چوٹی کی تاخیر اور اوسط طول و عرض کو بار بار انووا کے اندر اندر حالات کے عوامل (tDCS-only، tDCS+Music، Sham+Music) اور آزمائشی قسم (New, R2, R4, R8) کے ساتھ بار بار اقدامات کا نشانہ بنایا گیا۔
چونکہ اوسط طول و عرض کے لئے دلچسپی کا بنیادی پیمانہ پرانا نیا اثر تھا (یعنی پرانی اور نئی آزمائشی اقسام کے درمیان طول و عرض کا فرق)، الگ الگ پوسٹ ہاک غیر متغیر ANOVAs نے ہر اعادہ وقفہ کے لئے شرائط کے درمیان پرانے نئے طول و عرض کے فرق کی جانچ کی۔
نتائج
آبادیاتی اور کلینیکل ڈیٹا۔
شرکاء کی آبادی اور سماعت کے جائزے کا ڈیٹا ٹیبل 1 میں دکھایا گیا ہے۔ ان کی موسیقی سننے کی عادات کے بارے میں سوالات کے جواب میں، تمام شرکاء نے بتایا کہ اپنی روزمرہ کی زندگی میں مخصوص گانوں یا موسیقی کی انواع کو سنتے وقت ان کی زندگی کے ماضی کے واقعات کی یادیں کبھی کبھار ذہن میں آتی ہیں۔
تمام شرکاء نے عام طور پر موسیقی سنتے وقت کسی قسم کے جذبات (مثلاً اداسی، خوشی، پرانی یادیں، جوش) کا سامنا کرنے کی بھی اطلاع دی۔ نمونے میں سے، تین شرکاء کی شناخت موسیقار کے طور پر کی گئی، اور 11 دیگر شرکاء کی شناخت غیر موسیقار کے طور پر ہوئی۔ شرکاء نے سننے کی تیز رفتاری اور بولنے میں شور کی سمجھ کی عام یا قریب معمول کی سطح کا مظاہرہ کیا جس کی توقع بڑی عمر کے بالغوں کے لیے ہوتی ہے۔
شرکاء کے پہلے اسٹڈی وزٹ پری محرک (M=12.33, SD=3.18) سے جمع کردہ کل ہندسوں کے اسکور کے اسکیلڈ اسکورز نے اشارہ کیا کہ ہمارے پرانے بالغ نمونے سے کام کرنے والی میموری کی کارکردگی کی بنیادی سطح ان کی عمر کے لیے متوقع معیارات سے موازنہ تھا۔ انوڈل اور شیم ٹی ڈی سی ایس کے دوران اور اس کے بعد بہت ہی مختصر ہلکے ضمنی اثرات جیسے کہ جھنجھناہٹ، موڈ میں تبدیلی، اور گردن کی اکڑن کی اطلاع ملی۔ ضمنی اثرات کی درجہ بندی کے لیے Bayesian تجزیہ نے محرک کے بعد کا تجربہ کیا، حالات کے درمیان درجہ بندی میں صفر فرق کے لیے حمایت کا مظاہرہ کیا، B10=0.253۔
PANAS
PANAS فی شرط کے لیے مثبت اثرات کی درجہ بندی تصویر 1 میں دکھائی گئی ہے۔ Te تجزیہ نے وقت کے تعامل سے ایک اہم حالت کا انکشاف کیا، F(2, 26)=10.83, p<0.001, ηp 2=0.454. Simple main effects analyses by Condition revealed, a significant decrease in positive affect ratings from pre- to post-stimulation in tDCS-only (p=0.025), and a significant increase in positive affect ratings in tDCS+Music (p=0.006).
Sham+Music میں پہلے سے لے کر پوسٹ محرک تک مثبت اثرات کی درجہ بندی میں اضافہ ہوا، لیکن یہ اہم نہیں تھا (p=0.106)۔ اضافی سیڈک کی درست کردہ پوسٹ ہاک جوڑی کے لحاظ سے فرق کے اسکورز (پوسٹ مائنس پریٹ ڈی سی ایس) نے tDCS+Music (p=0.013) اور Sham+ میں ٹی ڈی سی ایس سے پہلے سے لے کر پوسٹ سے لے کر پوسٹ تک کی مثبت اثرات کی درجہ بندی میں ایک بڑی تبدیلی کا انکشاف کیا۔ موسیقی (p=0.002) صرف tDCS کے مقابلے میں۔ مثبت اثرات کی درجہ بندی میں تبدیلی tDCS+Music اور Sham+Music (p=0.991) کے درمیان نمایاں طور پر مختلف نہیں تھی۔
ہندسوں کا دورانیہ۔
ہندسوں کے دورانیے کے لیے دلچسپی کا پیمانہ فارورڈ اور پسماندہ پیمانے کے لیے پہلے سے لے کر پوسٹ محرک تک کام کرنے والی میموری کی کارکردگی میں تبدیلی تھی (تصویر 2)۔ ہندسوں کے اسپین فارورڈ اسکیل کے لیے، حالت کا کوئی خاص اثر نہیں تھا، F(2, 26)=0.35, p=0.771, ηp 2=0.026, Time, F (1، 13)=0.02، p=0.885، ηp 2=0.002، یا وقت کے تعامل کے لحاظ سے حالت، F(2، 26)=1.78 , p=0.188, ηp 2=0.121.
ہندسوں کے دورانیے کے پسماندہ پیمانے کے لیے، وقت کے تعامل کے لحاظ سے حالت اہم تھی، F(2, 26)=4.12, p=0۔{9}}28, ηp 2=0۔ 241. جیسا کہ مور پاور (ورژن 6.0)53 کا استعمال کرتے ہوئے پوسٹ ہاک پاور تجزیہ نے اس اثر کے سائز کو دیکھتے ہوئے وقت کے تعامل کے ذریعہ ایک اہم حالت کا پتہ لگانے کے لئے 68٪ کی طاقت ظاہر کی، ہم Bayes کے عوامل کے ساتھ جوڑے کے لحاظ سے موازنہ کرتے ہیں۔
جوڑے کے لحاظ سے موازنہ نے tDCS+Music کی حالت (p=0.012, B10=4.889) میں پسماندہ ہندسوں کے دورانیے کے اسکور میں نمایاں اضافہ ظاہر کیا، لیکن صرف tDCS (p{) میں کارکردگی میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ {6}}.671، B10=0.293) یا Sham+Music (p=0.418، B10=0.365) شرائط۔
WRT: طرز عمل کے اقدامات۔
سمعی WRT کے لیے درستگی اور RT ڈیٹا تصویر 3 میں دکھایا گیا ہے۔ درستگی کی قدروں کے لیے Te تجزیہ نے آزمائشی قسم کے تعامل، F(4, 52)=2.89, p=0 کے ذریعے ایک اہم شرط ظاہر کی۔ 031، ηp 2=0.182. آزمائشی قسم کے سادہ اثرات کے تجزیوں سے یہ بات سامنے آئی کہ یہ تعامل حالت کے اثر سے ہوا جو R2 تکرار وقفہ، F(1.21, 15.69)=3.54, p=0.073 میں معمولی اہمیت تک پہنچ گیا۔ ηp 2=0.214. حالت کا اثر R4 (F(1.10, 14.29)=0.90، p=0.368، ηp 2=0.065) یا R8 (F(2) میں اہم نہیں تھا۔ , 26)=1.50, p=0.243, ηp 2=0.103) تکرار کا وقفہ۔ تجزیہ نے ٹرائل ٹائپ، F(1.24, 16.09)=21.44، p کا ایک اہم اثر بھی ظاہر کیا۔<0.001, ηp 2=0.623. As expected, accuracy was lower for R8 than R4 (p=0.001) and R2 (p=0.002) repetition lags; accuracy was comparable across R2 and R4 repetition lags (p=0.252).
اسی طرح، RCTs کے تجزیے نے ٹرائل ٹائپ، F(3, 39)=13.67, p < 0.001, ηp 2=0.513 کا ایک اہم اثر ظاہر کیا۔ R8 میں پرانے الفاظ کے لیے R4 کے مقابلے RTs سست تھے (p<0.001) and R2 (p=0.001) repetition lags; RTs were also slower for old words in R4 than R2 repetition lags (p=0.003). All pairwise comparisons between RTs for new words and RTs for old words did not reach significance (R2: p=0.106; R4: p=1.000; R8: p=0.093). The main effect of Condition, F(2, 26)=0.317, p=0.731, ηp 2=0.024, and the Condition by Trial Type interaction, F(6, 78)=1.14, p=0.347, ηp 2=0.081, were not signifcant.

WRT: ERP کے نتائج۔
شکل 4 حالت اور تکرار کے وقفے کے لحاظ سے ERP لہروں کو دکھاتا ہے۔ ایل پی سی کی چوٹی تاخیر کے تجزیہ سے آزمائشی قسم کے تعامل کے ذریعہ ایک اہم حالت کا انکشاف ہوا، F(6, 78)=4.29, p=0.001, ηp 2=0.248۔ آزمائشی قسم کے ذریعہ سادہ اثرات کے تجزیوں سے R8 تکرار وقفہ، F(2, 26)=4.53, p=0.021, ηp 2=0.258 میں حالت کا ایک اہم اثر ظاہر ہوا . R8 ریپیٹیشن وقفہ میں پرانے الفاظ کی شناخت کے لیے چوٹی کی تاخیر tDCS+Music میں Sham+Music (p=0.038) کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھی۔ اگرچہ tDCS+Music میں تاخیر صرف tDCS میں اس سے پہلے عروج پر تھی، لیکن یہ موازنہ نمایاں طور پر نہیں تھا (p=0.196)۔ شرط کا اثر R4 تکرار وقفہ کے لیے معمولی تھا، F(2, 26)=3.09, p=0.062, ηp 2=0.192، اور غیر اہم R2 تکرار وقفہ F(2, 26)=0.452, p=0.641, ηp 2=0.034 یا نئے الفاظ F(2, 26)=0 کے لیے۔ 799، p=0.460، ηp 2=0.058۔
LPC مطلب کے طول و عرض کے تجزیہ نے آزمائشی قسم کے تعامل کے ذریعہ ایک اہم حالت کا انکشاف کیا، F(3.3, 43.0)=5.71, p=0.002, ηp 2=0 .305. طول و عرض میں پرانے نئے فرق کے پوسٹ ہاک غیر متغیر ANOVAs نے R8 تکرار وقفہ F(2, 26)=6.11, p=0.007, ηp { میں حالت کا ایک اہم اثر ظاہر کیا۔ {19}}.320۔ R8 کے لیے پرانا نیا اثر tDCS+Music میں Sham+Music (p=0.003) کے مقابلے میں نمایاں طور پر چھوٹا تھا اور tDCS+Music میں صرف tDCS کے مقابلے میں چھوٹا ظاہر ہوا لیکن اہم نہیں تھا (p =0 .155)۔ شرط کا اثر R4 تکرار وقفہ، F(2, 26)=3.35, p=0.051, ηp 2=0.205 میں معمولی طور پر اہم تھا، اور اس میں اہم نہیں تھا۔ R2 تکرار وقفہ، F(2, 26)=0.70, p=0.505, ηp 2=0.051.

چونکہ ایل پی سی کی چوٹی میں تاخیر اور پرانے نئے طول و عرض کے فرق نے کنڈیشن کا ایک اہم اثر ظاہر کیا، پوسٹ ہاک ٹو ٹیلڈ بائیوریٹ پیئرسن ارتباط کے تجزیے صرف R8 ریپیٹیشن وقفے میں پورے کنڈیشن میں اوسط دماغی رویے کے تعلقات کی جانچ کرتے ہوئے چلائے گئے۔ تجزیہ میں دو ERP اقدامات (یعنی، LPC چوٹی میں تاخیر اور پرانے-نئے LPC طول و عرض کا فرق) اور دو رویے کے اقدامات (درستگی یا RTs) شامل تھے۔ پرانے-نئے طول و عرض کے فرق اور RTs (r=0.348, p=0۔{15}}24) کے درمیان ایک اہم مثبت تعلق تھا کہ اس سے زیادہ پرانے نئے طول و عرض کا فرق منسلک تھا۔ طویل RTs کے ساتھ (تصویر 5)۔ پرانے-نئے طول و عرض کے فرق اور درستگی کے درمیان تعلق اہمیت تک نہیں پہنچا (r=−0.022, p=0.891)، اور چوٹی کی تاخیر اور درستگی کے درمیان ارتباط (r=0 .194, p=0.219) اور چوٹی تاخیر اور RTs کے درمیان (r=0.080, p=0.613) اہمیت تک نہیں پہنچی۔
بحث
موجودہ مطالعہ نے دریافت کیا کہ آیا ڈی ایل پی ایف سی پر اینوڈل ٹی ڈی سی ایس کو سوانح عمری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے سے بعد میں کام کرنے والی یادداشت میں تبدیلیاں آتی ہیں اور بوڑھے بالغوں میں یادداشت کی شناخت کی کارکردگی میں تبدیلیاں ہوتی ہیں اس کے مقابلے میں یا تو صرف شمع محرک یا ٹی ڈی سی ایس کے تحت موسیقی سننے کے مقابلے میں۔ شرکاء کو تین الگ الگ نیوروسٹیمولیشن حالات (tDCS-only، Sham+Music، اور tDCS+Music) سے گزرنا پڑا، جس میں ورکنگ میموری کا پہلے اور بعد کے محرک کا اندازہ کیا گیا، اور شناختی میموری کے رویے اور الیکٹرو فزیوولوجیکل اقدامات کو محرک کے بعد ماپا گیا۔ tDCS+Music کی حالت میں، بوڑھے بالغوں نے پہلے اور بعد کے محرک کے درمیان ورکنگ میموری میں بہتری کا مظاہرہ کیا، لیکن صرف tDCS یا Sham +Music کی حالتوں میں نہیں۔ بعد میں شناخت کی یادداشت کے لحاظ سے، بوڑھے بالغوں نے کسی بھی حالت میں رویے کے اقدامات میں کوئی خاص فرق نہیں دکھایا؛ تاہم، R8 ریپیٹیشن وقفہ میں ریکگنیشن میموری میں پرانے-نئے اثر کا حامل LPC tDCS+Music اور Sham+Music کے حالات میں مختلف تھا، لیکن tDCS+Music اور tDCS-صرف کے درمیان نہیں۔
کام کرنے والی یادداشت کے لیے، موجودہ مطالعہ میں بڑی عمر کے بالغوں نے مشترکہ tDCS+Music کی حالت میں چھوٹے اثر کے سائز کے ساتھ پسماندہ ہندسوں کے دورانیے میں بہتری کا مظاہرہ کیا، نہ کہ tDCS-only یا Sham+Music کے حالات میں۔ ہمارے علم کے مطابق، صرف ایک اور مطالعہ 34 نے کم ٹیمپو اور ہائی ٹیمپو بیک گراؤنڈ میوزک کی موجودگی میں کم عمر بالغوں میں ردعمل کی روک تھام کی پیمائش کرکے اور ہائی ٹیمپو بیک گراؤنڈ میوزک، فنڈنگ کے ذریعے ایگزیکٹو کام پر anodal tDCS کے اثر کی جانچ کی۔ ردعمل کی روک تھام پر tDCS کے ساتھ بات چیت کرنے کے لئے۔
موجودہ مطالعہ اس کام کو ورکنگ میموری اور صحت مند بوڑھے بالغوں تک پھیلاتا ہے۔ چھوٹے بالغوں54-56 کے لیے کام کرنے والی یادداشت میں tDCS سے متعلق بہتری کا مظاہرہ کرنے والے متعدد مطالعات کے باوجود، بڑی عمر کے بالغوں کے ساتھ یہ تحقیق محدود ہے۔ کچھ مطالعات میں anodal tDCS28,57 کے بعد اور جب tDCS کو علمی تربیت کے ساتھ جوڑا جاتا ہے تو بوڑھے بالغوں میں زبانی اور بصری ورکنگ میموری میں بہتری پائی گئی۔ ایک مطالعہ 21 نے بھی اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے لیکن صرف اعلی تعلیم کے ساتھ بوڑھے بالغوں کے لئے۔
تاہم، کچھ مطالعات میں ن-بیک ٹاسک 30,58 کے ساتھ tDCS کے بعد بڑی عمر کے بالغوں کے لیے ورکنگ یاداشت میں کوئی تبدیلی نہیں پائی گئی، جو کہ موجودہ مطالعے کے نتائج سے صرف tDCS کی حالت میں ہے۔ دوسرے علمی ڈومینز میں ٹی ڈی سی ایس اثرات کی جانچ کرتے وقت متضاد نتائج بھی موجود ہوتے ہیں، جن کی وجہ محرک کے پیرامیٹرز، جیسے موجودہ شدت، محرک کی مدت، اور محرک سائٹ59 میں فرق سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔
کام کرنے والی یادداشت پر موسیقی سننے کے اثرات کی جانچ کرنے والا ادب بھی مخلوط رہتا ہے۔ ایک مطالعہ نے سفید شور یا خاموشی 60 کے مقابلے میں پس منظر کی کلاسیکی موسیقی سننے کے دوران بوڑھے بالغوں میں فارورڈ ہندسوں کے دورانیے پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ تاہم، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا اس کی وجہ موسیقی سننے سے بڑھتی ہوئی حوصلہ افزائی ہے یا کسی اور توجہ کے طریقہ کار سے جب علمی کارکردگی کو بیک گراؤنڈ میوزک کے ساتھ جانچا جاتا ہے۔ جوش اور مزاج کے مفروضے کا ایک اور عمل خالص قدامت پسندانہ آپریشنلائزیشن ان طریقہ کار کی وضاحت کرتا ہے جس کے ذریعے موسیقی پر لطف موسیقی سننے کے بعد (بلکہ دوران) علمی فوائد حاصل کر سکتے ہیں 1,2۔
بعد میں کام کرنے والی یادداشت کی جانچ کرتے ہوئے، مطالعہ نے کلاسیکی موسیقی سننے کے بعد صحت مند بوڑھے بالغوں 61 یا ایمنیسٹک ہلکی علمی خرابی کے ساتھ بڑی عمر کے بالغوں میں ہندسوں کی کارکردگی میں کوئی تبدیلی نہیں پائی ہے۔ اسی طرح، ایک مطالعہ 63 میں ترجیحی موسیقی سننے کے بعد بوڑھے بالغوں میں ورکنگ میموری (ریڈنگ اسپین ٹاسک کے ساتھ) میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ لہذا، کام کرنے والی یادداشت کو بہتر بنانے میں تنہا tDCS یا اکیلے موسیقی سننے میں ملے جلے نتائج پر غور کرتے ہوئے، موجودہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ خود نوشت نگاری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے ساتھ tDCS کی جوڑی بڑی عمر کے بالغوں میں کام کرنے والی میموری کی کارکردگی میں اضافہ کر سکتی ہے۔

ہمارے علم کے مطابق، یہ ٹی ڈی سی ایس اور سمورتی موسیقی سننے کے بعد ریکگنیشن میموری کی جانچ کرنے والا پہلا مطالعہ ہے۔ WRT نے کام کی دشواری کی بڑھتی ہوئی سطحوں (یعنی الفاظ کی تکرار کے درمیان مداخلت کرنے والی اشیاء کی تعداد میں اضافہ) کے ساتھ شناختی میموری کی پیمائش کرنے کے لیے تین تکرار وقفوں کو شامل کیا۔ ہمارے درستگی اور RT اقدامات میں، ہم نے خود نوشت نگاری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے ساتھ tDCS کے امتزاج کا اثر نہیں دیکھا۔ ہمارے الیکٹرو فزیولوجیکل اقدامات (یعنی ایل پی سی میں تاخیر اور طول و عرض) میں، ہم نے پرانے الفاظ کے لیے پہلے کی تاخیر اور tDCS+Music کے طول و عرض میں صرف R8 تکرار وقفہ کے لیے Sham+Music کے مقابلے میں ایک چھوٹا پرانا نیا اثر دیکھا۔ R8 تکرار وقفہ کے لیے LPC طول و عرض میں چھوٹا پرانا نیا اثر درست طریقے سے پہچانے جانے والے الفاظ کے لیے تیز تر RTs سے منسلک تھا۔ ارتباطی تجزیوں کے نتائج TDCS+Music میں Sham+Music کی نسبت الفاظ کی شناخت کی سہولت فراہم کرنے والے اعصابی پروسیسنگ کی تجویز کرتے ہیں۔ مزید برآں، پہلے کی تحقیق میں LPC میں تاخیر کا مظاہرہ کیا گیا ہے تاکہ واقف اور یاد کی جانے والی اشیاء52,64 کی تیزی سے شناخت کی جا سکے۔ یہ نتائج پچھلے میٹا تجزیوں سے مطابقت رکھتے ہیں جو صحت مند آبادی 65,66 میں tDCS کے بعد علمی کاموں میں تیز رفتار پروسیسنگ کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ پرانے الفاظ کے لیے، ERP کی سابقہ تحقیق میں پرانی اشیاء کے لیے چھوٹے LPC طول و عرض بھی پائے گئے ہیں جن میں زیادہ تکرار اور زیادہ سیمنٹک پیشین گوئی46,67 ہے۔ لہٰذا، موجودہ مطالعے میں طول و عرض میں دیکھا گیا ایک چھوٹا پرانا نیا اثر تکرار کے وقت ورکنگ میموری میں رکھے گئے کچھ عصبی نشانات کو انڈیکس کر سکتا ہے، اس طرح پہلے سنے گئے الفاظ کی درست شناخت پر یاد کرنے کی ضرورت کو کم کر سکتا ہے46,67,68۔ . ہم اس بات پر زور دیتے ہیں کہ موجودہ مطالعہ، تاہم، ایپیسوڈک میموری میں رویے کے فرق کو ظاہر نہیں کرتا ہے جب ٹی ڈی سی ایس کو دیگر تجرباتی حالات کے مقابلے خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے ساتھ جوڑا جاتا ہے۔

ورکنگ میموری کے ڈومین کی طرح، پرانے بالغوں کی شناختی میموری (اور ایپیسوڈک میموری کے دیگر اقدامات) پر ٹی ڈی سی ایس کے اثرات کی جانچ کرنے والے ادب کو بھی ملایا گیا ہے۔ پہلے کی تحقیق نے DLPFC23-26 کے anodal محرک کے بعد بوڑھے بالغوں میں زبانی ایپیسوڈک میموری میں بہتری ظاہر کی ہے، کچھ دیگر محرک سائٹس جیسے وینٹرولیٹرل پریفرنٹل69 اور ٹیمپوپریٹیل کورٹیس70 استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، متعدد مطالعات میں DLPFC 71 یا temporoparietal cortex72 پر محرک کے بعد کالعدم اثرات بھی پائے گئے ہیں، اور یہاں تک کہ بائیں کمتر فرنٹل گائرس73 کے محرک کے بعد اسوسی ایٹو میموری کو بھی کمزور کیا گیا ہے۔ بہر حال، ایک میٹا تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹی ڈی سی ایس نے معتدل اثر والے سائز 59 والے بوڑھے بالغوں کے لیے ایپیسوڈک میموری کو مضبوط کیا۔ سمعی WRT پر کالعدم درستگی اور RT اثرات نتائج کے اس مخلوط نمونے میں اضافہ کرتے ہیں اور ہمارے تجرباتی ڈیزائن میں کچھ حدود کی عکاسی کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، WRT کا انتظام ایک 15- منٹ کی تاخیر کے بعد کیا گیا جس کے دوران شرکاء کو EEG ریکارڈنگ کے لیے تیار کیا گیا، اور یہ کام مزید 15 منٹ تک جاری رہا۔
موجودہ شدت یا محرک کا وقت بھی ایک واحد محرک سیشن کے لیے بہت مختصر ہو سکتا ہے تاکہ شناختی یادداشت میں قابل مشاہدہ طرز عمل کے اثرات مرتب ہوں۔ مزید برآں، R2 اور R4 کی تکرار میں کارکردگی زیادہ سے زیادہ حد تک پہنچ گئی، جس میں نیوروسٹیمولیشن کی حالتوں کے درمیان فرق پوشیدہ ہو سکتا ہے۔ اگرچہ کچھ تحقیق نے کم عمر بالغوں میں بعد ازاں ایپیسوڈک میموری پر سوانحی طور پر نمایاں موسیقی سننے کے اثرات کا جائزہ لیا ہے 7,9، لیکن صحت مند بوڑھے بالغوں میں یہ فنڈنگ صرف ایک پائلٹ مطالعہ تک محدود ہے جس میں غیر ترجیحی موسیقی سننے کے بعد زبانی ایپیسوڈک میموری میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ یا ترجیحی موسیقی74۔ مطالعات نے انکوڈنگ یا بازیافت کے مراحل 6,75,76 کے دوران بیک گراؤنڈ میوزک کی موجودگی میں بڑی عمر کے بالغوں میں ایپیسوڈک میموری کی کارکردگی کا جائزہ لیا ہے، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا مشاہدہ شدہ تبدیلیاں جوش و خروش کے مفروضے سے منسوب ہیں یا کسی اور توجہ کے طریقہ کار سے۔ 2. ہمارے ERP کے نتائج زیادہ ایپی سوڈک میموری ڈیمانڈز (یعنی طویل تکرار کے وقفے) والے کاموں میں خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی کے ساتھ tDCS کو جوڑنے کی مزید تلاش کی تجویز کرتے ہیں۔
سوانح عمری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی کا استعمال جوش و خروش اور مزاج کے مفروضے کو تلاش کرنے کے لیے بہترین ہو سکتا ہے، کیونکہ ذاتی طور پر بامعنی موسیقی کو سوانحی یادوں کو جنم دینے کے لیے تجویز کیا گیا ہے جو اس طرح متاثر کن مثبتیت 10,11,77-82 کی مضبوط جوش اور اعلیٰ درجہ بندی کا باعث بنتی ہے۔ درحقیقت موجودہ مطالعہ میں، tDCS + میوزک کی حالت میں خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے بعد مثبت اثرات کی درجہ بندی میں اضافہ ہوا ہے (جہاں ہم نے ٹی ڈی سی ایس سے پہلے تک کی یادداشت میں بہتری دیکھی ہے)۔ یہ ماضی کی تحقیق سے مطابقت رکھتا ہے جس میں 12,63,83,84 واقف انفرادی موسیقی سننے کے بعد جسمانی اور ساپیکش اقدامات کے ساتھ بوڑھے بالغوں میں جوش میں اضافہ ہوا ہے۔
بائیں DLPFC کی ٹرانسکرینیئل مقناطیسی محرک کو بھی فرنٹوسٹریٹل پاتھ ویز85 کے ذریعے میوزیکل ریوارڈ کی حساسیت کو بڑھاتا دکھایا گیا ہے۔ ان راستوں کو موجودہ مطالعے میں ٹی ڈی سی ایس کے ذریعے بھی ماڈیول کیا گیا ہے تاکہ موسیقی سننے سے جوش میں اضافہ ہو اور اس طرح علمی کارکردگی پر جذباتی جوش کے اثرات کو بھی بڑھایا جا سکے۔ مزید برآں، کچھ افراد نیوروسٹیمولیشن سے ہلکے ضمنی اثرات کا تجربہ کر سکتے ہیں اور تجربہ کو ناخوشگوار محسوس کر سکتے ہیں، جو حوصلہ افزائی میں رکاوٹ بن سکتے ہیں اور علمی کارکردگی کے لیے tDCS سے متعلق فوائد کو ختم کر سکتے ہیں۔ درحقیقت موجودہ مطالعہ میں، مثبت اثرات کی درجہ بندی صرف tDCS کی حالت میں کم ہوئی ہے۔ ذاتی طور پر بامعنی موسیقی کو ایک ساتھ سننے کے ساتھ tDCS کا جوڑا tDCS کے تجربے کو مزید قابل برداشت اور لطف بخش بنا سکتا ہے اور صارفین کو tDCS سے متعلقہ ضمنی اثرات سے توجہ ہٹا سکتا ہے۔ اس طرح، موجودہ مطالعہ بوڑھے بالغوں میں ٹی ڈی سی ایس کے لیے ذمہ داری کو بڑھانے کے لیے خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے امکانات پر روشنی ڈالتا ہے اور نئے صارفین کے لیے نیوروسٹیمولیشن کے استعمال کو زیادہ پرکشش بنا سکتا ہے۔
نیوروسٹیمولیشن کا امتزاج اور سوانح عمری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے میں کلینکل بوڑھی بالغ آبادی کے لیے ممکنہ افادیت ہو سکتی ہے جو نوول علمی بحالی کی حکمت عملیوں کی ضرورت کو ظاہر کرتے ہیں، خاص طور پر الزائمر کی بیماری (AD) اور دیگر ڈیمنشیا والے افراد کے لیے۔ پہلے کی تحقیق نے AD والے افراد میں خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے کے بعد علمی فوائد ظاہر کیے ہیں، جیسے زیادہ سوانحی یاد، معنوی روانی، اور سماجی تعامل اور فلاح و بہبود کی زیادہ سطحیں3,5,14,75,86, 87. AD والے افراد نے anodal tDCS کے ساتھ علمی فوائد کا بھی مظاہرہ کیا ہے، خاص طور پر ورکنگ میموری اور ایپیسوڈک میموری کے ڈومینز میں 17,29,88–90 صحت مند بوڑھے بالغوں کے مقابلے میں زیادہ اثر والے سائز کے ساتھ۔ مستقبل کی تحقیق علمی خرابی کے ساتھ اور اس کے بغیر بوڑھے بالغوں میں کام کرنے والی یادداشت کے لئے علمی بحالی کے ایک ممکنہ فریم ورک کے طور پر خود نوشت نگاری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی کو ہم آہنگی سے سننے کے ساتھ غیر حملہ آور نیوروسٹیمولیشن کے امتزاج کی طبی افادیت کو تلاش کر سکتی ہے۔
موجودہ مطالعے کی کچھ حدود میں تجربہ کاروں کا علمی کاموں کے انتظام کے دوران نیوروسٹیمولیشن کی حالتوں میں اندھا نہ ہونا شامل ہے۔ مزید برآں، جیسا کہ ہم نے صرف شناختی میموری کی پوسٹ اسٹیمولیشن کی پیمائش کی، مطالعہ صرف ٹی ڈی سی ایس سے میموری کی کارکردگی کو پہچاننے کے لیے آزاد شراکتوں یا بیس لائن کارکردگی کے مقابلے میں اکیلے خود نوشت کے لحاظ سے نمایاں موسیقی کا موازنہ کرنے میں محدود ہے۔ اس مطالعے میں نمونے کے چھوٹے سائز کو بھی استعمال کیا گیا، حالانکہ یہ سائز ٹی ڈی سی ایس اور موسیقی سننے والے 34,35 کے ساتھ ماضی کے مطالعے سے ملتا جلتا تھا۔ ان نتائج کی عامیت ہمارے نمونے میں اعلیٰ سطح کی تعلیم اور خواتین سے مرد کے زیادہ تناسب سے بھی محدود ہو سکتی ہے — جس کے بعد کے بعد کی وجہ یہ ہے کہ tDCS کی ذمہ داری مردوں کے مقابلے خواتین کے لیے زیادہ ہے۔
الیکٹروڈرمل اقدامات کا اضافی استعمال موسیقی سننے کے دوران حوصلہ افزائی کی سطح کو بہتر طور پر درست کرے گا۔ ان حدود کو دیکھتے ہوئے، ہم موجودہ نتائج کی محتاط تشریح کی سفارش کرتے ہیں، اور مستقبل کی تحقیق کے لیے tDCS کے بڑے نمونے کے سائز کے ساتھ اثرات کا جائزہ لینے کے لیے اور کس طرح جنس اور تعلیم جیسے آبادیاتی تغیرات ان اثرات کو معتدل کرتے ہیں۔ مزید برآں، مستقبل کے مطالعے کو اس طرح کے اثرات کی پائیداری کی چھان بین کرنی چاہیے تاکہ بوڑھے بالغوں کے لیے ان تکنیکوں کی طبی مطابقت کو بہتر طریقے سے حل کیا جا سکے۔ یہ مستقبل کے مطالعہ موجودہ مطالعہ جیسے مضامین کے اندر کے ڈیزائن کو استعمال کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں، کیونکہ یہ ڈیزائن انفرادی اختلافات جیسے موسیقی کی تربیت یا موسیقی سننے کے حالات کے درمیان ذاتی پلے لسٹس کی آواز/آلہ سازی کی نوعیت کا حساب دے گا۔
ریمارکس اختتامی
موجودہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹی ڈی سی ایس کو سوانح عمری کے لحاظ سے نمایاں موسیقی سننے سے کام کرنے والی یادداشت میں اضافہ ہوسکتا ہے یا تو ٹی ڈی سی ایس اکیلے سننے یا موسیقی سننے سے۔ اگرچہ شناختی میموری میں رویے سے متعلق فوائد کا کوئی ثبوت نہیں ملا، لیکن موسیقی سننے کے ساتھ tDCS کا امتزاج جب ایپیسوڈک میموری کے مطالبات زیادہ ہوتے ہیں تو شرم محرک کے مقابلے میں شناختی میموری کی اعصابی پروسیسنگ کو تبدیل کر سکتا ہے۔ اس مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ موسیقی سننا، خاص طور پر ایسے گانوں کو جو سوانحی یادوں کو جنم دیتے ہیں، صحت مند بوڑھے بالغوں کے لیے tDCS کے اثرات کی ذمہ داری کو بڑھا سکتے ہیں، اور tDCS کے ساتھ فرد کے تجربے کی برداشت کو زیادہ سے زیادہ کر سکتے ہیں۔ اس موجودہ مطالعے سے حاصل ہونے والے نتائج بتا سکتے ہیں کہ کس طرح ذاتی موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے tDCS کے بوڑھے بالغ صارفین کے لیے نیوروسٹیمولیشن پرسنلائزڈ میوزک کی ذمہ داری کو زیادہ سے زیادہ کیا جائے۔

ڈیٹا کی دستیابی
یہ ڈیٹا متعلقہ مصنف کی معقول درخواست اور قابل اطلاق قوانین کے ذریعے دستیاب کرایا جا سکتا ہے۔
حوالہ
حسین، جی، ٹومپسن، ڈبلیو ایف اور شیلن برگ، ای جی ایفیکٹس آف میوزیکل ٹیمپو اینڈ موڈ آن آروسل، موڈ اور مقامی صلاحیتوں پر۔ موسیقی کا ادراک۔ 20، 151–171 (2002)۔ 2. Tompson, WF, Schellenberg, EG & Husain, G. Arousal, mood, and the Mozart effect. نفسیاتی. سائنس 12، 248–251 (2001)۔
3. El Haj, M., Antoine, P., Nandrino, JL, Gély-Nargeot, M.-C. اور Rafard، S. الزائمر کی بیماری میں موسیقی کی نمائش کے دوران خود ساختہ یادیں انٹر سائیکوجیریاٹر 27، 1719–1730 (2015)۔
4. Wang, A., Tranel, D. & Denburg, N. Te موسیقی کے علمی اثرات: موسیقی سننے کے بعد صحت مند بوڑھے بالغوں میں ورکنگ یاداشت میں اضافہ ہوتا ہے (P07.162)۔ نیورولوجی 80، P07.162 (2013).
5. Tompson, RG, Moulin, CJA, Hayre, S. & Jones, RW Music صحت مند بوڑھے بالغوں اور الزائمر کی بیماری کے مریضوں میں زمرے کی روانی کو بڑھاتا ہے۔ ختم عمر رسیدہ Res. 31، 91–99 (2005)۔
6. Bottiroli, S., Rosi, A., Russo, R., Vecchi, T. & Cavallini, E. Te بڑی عمر کے بالغوں پر پس منظر کی موسیقی سننے کے علمی اثرات: پروسیسنگ کی رفتار پرجوش موسیقی کے ساتھ بہتر ہوتی ہے، جبکہ یادداشت کو فائدہ ہوتا نظر آتا ہے۔ حوصلہ افزا اور دھیمی موسیقی دونوں سے۔ سامنے والا۔ عمر رسیدہ نیوروسکی۔ 6، 284 (2014)۔
7. کارڈونا، جی، روڈریگوز-فورنیلز، اے، نی، ایچ، رفاہ-روز، ایکس اور فیریری، ایل ٹی موسیقی کی خوشی اور زبانی ایپیسوڈک میموری پر میوزیکل اینہیڈونیا کا اثر۔ سائنس Rep. 10, 16113 (2020)۔
8. Ferreri, L., Bigand, E., Bard, P. & Bugaiska, A. ایپیسوڈک انکوڈنگ اور زبانی معلومات کی بازیافت کے دوران پریفرنٹل کورٹیکس پر موسیقی کا اثر: ایک ملٹی چینل fNIRS مطالعہ۔ برتاؤ۔ نیورول. 2015، e707625 https://www.hindawi.com/journals/bn/2015/ 707625/ (2015)۔
9. Greene, CM, Bahri, P. & Soto, D. شناختی میموری میں اثر اور جوش کے درمیان انٹر پلے۔ PLOS One 5, e11739 (2010)۔
10. Belf, AM, Karlan, B. & Tranel, D. موسیقی وشد سوانحی یادوں کو جنم دیتی ہے۔ میموری 24، 979–989 (2016)۔
11. جنتا، پی.، ٹومک، ایس ٹی اور راکوسکی، ایس کے کی خصوصیت موسیقی سے پیدا ہونے والی خود نوشت کی یادوں کا۔ یادداشت 15، 845–860 (2007)۔
12. Ford, JH, Rubin, DC & Giovanello, KS سوانح عمری کی یادداشت کی بازیافت کے دوران غیر معمولی خصوصیات اور اعصابی بھرتی پر گانے سے واقفیت اور عمر کے اثرات۔ سائیکوموسیکولوجی میوزک مائنڈ برین 26، 199 (2016)۔
13. گارسیا، جے جے ایم وغیرہ۔ الزائمر کی بیماری کی قسم ڈیمنشیا میں اداس موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے خود نوشت کی یادداشت کی بحالی میں بہتری۔ عمر رسیدہ کلین۔ ختم Res. 24، 227–232 (2012)۔
14. گرڈنر، ایل اے الزائمر کی بیماری اور متعلقہ عوارض میں مبتلا بزرگ افراد میں ایجی ٹیشن کی فریکوئنسی پر کلاسیکی "آرام" موسیقی کے انفرادی بمقابلہ اثرات۔ انٹر سائیکوجیریاٹر 12، 49-65 (2000)۔
15. بلوٹا، ڈی اے، ڈولن، پی او اینڈ ڈوچیک، جے ایم میموری صحت مند نوجوان اور بوڑھے بالغوں میں تبدیل ہوتی ہے۔ دی آکسفورڈ ہینڈ بک آف میموری 395–410 (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2000)۔
For more information:1950477648nn@gmail.com







