ہولسٹین بچھڑوں کی کارکردگی، کنکال اور طرز عمل کی خصوصیات، حفظان صحت اور مدافعتی حالات پر بستر کی مختلف اقسام کے اثرات

خلاصہ

ہولسٹین کے بچھڑوں کو دودھ پلانے کی کارکردگی، کنکال اور طرز عمل کی خصوصیات، صحت اور مدافعتی حالات پر بستر کی اقسام کے اثرات کی چھان بین کے لیے، 80 ہولسٹین بچھڑوں کا استعمال کرتے ہوئے مکمل طور پر بے ترتیب ڈیزائن میں ایک تجربہ کیا گیا۔ بچھڑوں کو 5 علاج اور 4 نقلیں تقسیم کی گئیں (ہر نقل میں 2 نر اور 2 مادہ بچھڑے شامل تھے)۔ 5 تجرباتی علاج بھوسے، بھوسے، بیگاس، ریت، یا چٹائی تھے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سب سے زیادہ فیڈ کی مقدار کا تعلق ریت اور چاف بیڈنگ سے تھا اور سب سے زیادہ وزن میں اضافہ (P<0.05) was found for the chaff, straw, and sand bedding. Withers height was highest and lowest for straw and mat treatments, respectively (P<0.05). 

بچھڑے کے رویے میں سب سے طویل کھڑے اور آرام کرنے کے اوقات (P<0.05) were found for the sand and straw treatments, respectively. In cleanness, nose, eye, and joint scorings, the highest amount of contamination was related (P<0.05) to the mat and sand treatments. For immunity parameters, bagasse treatment showed the highest level of eosinophils (P<0.05) compared to the other treatments. According to the results, it can be concluded that straw bedding has better characteristics for the growth, behavior, and health of calves compared to the other beddings.

مطلوبہ الفاظ: ہولسٹین، بستر، استثنیٰ، برتاؤ، کارکردگی۔

انسانی قوت مدافعت سے مراد انسانی جسم کی بیرونی پیتھوجینز (جیسے بیکٹیریا، وائرس، فنگس، پرجیویوں وغیرہ) یا غیر معمولی خلیات (جیسے کینسر کے خلیات) کے خلاف لڑنے کی صلاحیت ہے۔ انسانی قوت مدافعت بنیادی طور پر دو اقسام پر مشتمل ہے: پیدائشی قوت مدافعت اور حاصل شدہ قوت مدافعت۔ پیدائشی استثنیٰ سے مراد وہ مدافعتی دفاعی طریقہ کار ہے جو انسانی جسم میں قدرتی طور پر موجود ہوتے ہیں، جیسے سوزش کے ردعمل، جلد، بلغمی رکاوٹیں، قدرتی فنگسائڈز، میکروفیجز وغیرہ۔ حاصل شدہ استثنیٰ سے مراد انسانی جسم کی طرف سے مختلف ذرائع سے حاصل کی گئی قوت مدافعت ہے، جیسے کہ ویکسینیشن۔ ، قدرتی انفیکشن، اور مدافعتی خلیوں کی منتقلی کی تھراپی۔ انسانی قوت مدافعت کی سطح کا براہ راست تعلق فرد کی صحت کی حالت سے ہے۔ مناسب غذائیت، صحت مند طرز زندگی اور مناسب ورزش انسانی قوت مدافعت کو بہتر بنانے میں مدد کر سکتی ہے۔ اس لیے جانوروں کے علاوہ انسانی قوت مدافعت بھی بہت ضروری ہے۔ Cistanche قوت مدافعت کو بڑھا سکتا ہے۔ Cistanche مختلف قسم کے اینٹی آکسیڈنٹ مادوں سے بھرپور ہے، جیسے وٹامن سی، کیروٹینائڈز وغیرہ۔ یہ اجزاء آزاد ریڈیکلز کو ختم کر سکتے ہیں اور آکسیڈیٹیو تناؤ کو کم کر سکتے ہیں، مدافعتی نظام کی مزاحمت کو بہتر بنا سکتے ہیں۔

cistanche deserticola سپلیمنٹ پر کلک کریں۔

تعارف

فارم جانوروں کی فلاح و بہبود ہمیشہ سے جانوروں کے سائنس کے میدان میں سب سے اہم مسائل میں سے ایک رہا ہے۔ جانوروں کی فلاح و بہبود پر توجہ دینا بیماریوں اور ان کے نتائج کو کم کرنے اور اس طرح معاشی نتائج کو متاثر کرنے میں بہت مؤثر ہے (احمدی وغیرہ، 2019؛ پورگھسیمی وغیرہ، 2017)۔

اس سلسلے میں، مطالعات نے جانوروں کی فلاح و بہبود کے لیے کئی اشارے تجویز کیے ہیں۔ ڈیزائن، سائز، اور بستر کی قسم، اسٹینڈ اور کوریڈورز کی فرش کی قسم، اسٹینڈ کی صفائی، مویشیوں کے رویے اور سماجی تعاملات، انتظام، اسٹینڈ میں مویشیوں کی کثافت، موسمی حالات اور گرمی کا دباؤ، وینٹیلیشن، واک وے ایریا کی مقدار، چرنی، اور پینا مقام اشارے میں شامل ہیں (Slozhenkina et al., 2020; Ahmadi et al., 2018; Poorghasemi et al., 2013)۔ دودھ پلانے والے بچھڑے بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں۔ ہر فارم میں بچھڑوں کو رکھنے کے لیے ایک سیکشن ہوتا ہے، جس میں مویشیوں کو آرام فراہم کرنے کے لیے کچھ خصوصیات ہونی چاہئیں (Boujenane, 2019; Leach et al., 2015)۔

مویشیوں میں سکون پیدا کرنے کے لیے، مختلف عوامل جیسے کہ بستر کی قسم، اسٹینڈ کے طول و عرض، مناسب وینٹیلیشن، مناسب خوراک وغیرہ پر غور کرنا چاہیے۔ ان عوامل میں سے ہر ایک کا براہ راست اثر بچھڑوں کے معیار زندگی پر پڑتا ہے (PirzadehNaeiny et al., 2019)۔ بچھڑے کی نشوونما کو متاثر کرنے والے سب سے اہم عوامل میں سے ایک بستر ہے۔ عام طور پر، بستر نامیاتی اور غیر نامیاتی گروپوں میں تقسیم کیا جاتا ہے. تنکے، چورا، لکڑی کے چپس، بیگاس، اور خشک کھاد نامیاتی بستروں میں شامل ہیں (Meng et al.، 2015)۔ اس قسم کے بستر کا بنیادی نقصان نمی میں اضافے کی وجہ سے بیکٹیریا کا تیزی سے بڑھنا ہے۔ نمی کی موجودگی، جو کہ جرثوموں کی نشوونما کی شرائط میں سے ایک ہے، 24 گھنٹوں میں اس قسم کے بستر میں بیکٹیریا میں تیزی سے اضافے کا سبب بنتی ہے (Meng et al.، 2015)۔

اس قسم کے بستروں میں، بستر کے اجزاء کے ذرات کا سائز بھی اہم ہے کیونکہ ذرات جتنے چھوٹے ہوتے ہیں، بستر کا مواد اتنا ہی زیادہ جانور کے جسم کے ساتھ رابطے میں آتا ہے اور جانوروں میں زیادہ بیکٹیریا منتقل ہونے کا سبب بنتا ہے (Eklind and Kirchmann, 2000) )۔

غیر نامیاتی بستروں میں ریت، ربڑ کے گدے اور بستر شامل ہیں، جو مائیکرو بائیولوجیکل نقطہ نظر سے مویشیوں کے لیے بہترین بستر ہو سکتے ہیں۔ اس قسم کے بستر کے فوائد کاربن اور نائٹروجن کی عدم موجودگی ہیں، جو جرثوموں کی نشوونما میں مدد کرتے ہیں، اور نمی اور ان کے نرم بافتوں کو برقرار رکھنے کی کم صلاحیت، جو مویشیوں کے لیے آرام فراہم کرتے ہیں (Eklind and Kirchmann, 2000)۔

غیر نامیاتی بستروں کے فوائد اور نقصانات کے بارے میں، مختلف صورتوں کا ذکر کیا گیا ہے، جن میں سب سے اہم غیر نامیاتی بستر خریدنے کے حوالے سے ناقص انتظام ہے اور مویشیوں کے آرام کرنے والے علاقوں میں اس کے استعمال کا انتظام کرنے کے بارے میں بھی علم کی کمی ہے (Eklind and Kirchmann, 2000) .

مویشیوں میں آرام پیدا کرنے کے لیے مختلف عوامل جیسے بستر کی قسم، جگہ کے طول و عرض، مناسب وینٹیلیشن اور مناسب خوراک پر غور کیا جانا چاہیے۔ ان عوامل میں سے ہر ایک کا بچھڑے کے معیار زندگی پر براہ راست اثر پڑتا ہے۔ بستر ان سب سے مؤثر عوامل میں سے ایک ہے جو بچھڑوں کی نشوونما کو متاثر کرتے ہیں۔ بچھڑوں کی صفائی، خشک کرنے اور آرام دہ اور صحت مند رکھنے کے لیے بستر کی قسم کی اہمیت کے علاوہ، بستر کی قسمیں بچھڑے کی افزائش کی کارکردگی اور صحت کو کس طرح متاثر کرتی ہیں یہ بھی بچھڑے کی افزائش میں جدت کے لحاظ سے اہم ہو سکتا ہے۔ لہذا، اس مطالعہ کا مقصد بچھڑے کی کارکردگی، صحت اور رویے پر بستر کی پانچ اقسام کے اثرات کا جائزہ لینا ہے۔

مواد اور طریقے

اس تجربے کے لیے اسّی بچھڑے استعمال کیے گئے۔ زچگی وارڈ میں پیدائش کے بعد بچھڑے کی ابتدائی حالت کا معائنہ کیا گیا۔ معیار کے مطابق، نر کے لیے 37 کلوگرام سے زیادہ اور خواتین کے لیے 35 کلوگرام سے زیادہ ایک ہی پیدا ہونے والے بچھڑوں کو تجربے کے لیے منتخب کیا گیا جس میں بچھڑنے میں دشواری اور جسمانی مسائل نہیں تھے۔ زندگی کے پہلے چھ گھنٹوں میں کولسٹرم کو کھانا کھلانے کے بعد، بچھڑوں کو تصادفی طور پر 5 علاج اور 4 نقلوں میں تقسیم کیا گیا تھا (ہر نقل میں 2 نر بچھڑے اور 2 مادہ بچھڑے شامل تھے)۔ تجرباتی علاج میں شامل ہیں 1- بھوسا، 2- بھوسا، 3- بیگاس، 4- ریت، اور 5- ربڑ؟ چٹائی. علاج کی تیاری کے لیے، سب سے پہلے، بستروں کو اچھی طرح سے دھویا گیا اور تقریباً برابر اونچائی والے بستروں کو چھت والے حصے پر بھر دیا گیا۔ اس مقصد کے لیے ہر ڈبے میں 15 کلو بھوسے کا بستر، 10 کلو بھوسے کا بستر، 15 کلو بیگاس کا بستر، 130 کلو ریت کا بستر، اور چٹائی کے بستر کی ایک تہہ رکھی گئی تھی۔

بڑھتی ہوئی مدت (1 سے 70 دن) کے دوران بچھڑوں کو دن میں دو بار دودھ پینے کے علاوہ (4 لیٹر فی دن) مکمل طور پر مخلوط خوراک تک مفت رسائی حاصل تھی۔ ان غذاؤں کو NRC (2011) کا استعمال کرتے ہوئے ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ خوراک میں استعمال ہونے والے غذائی اجزاء اور اس کی کیمیائی ساخت کو جدول 1 میں پیش کیا گیا ہے۔

کارکردگی

فیڈ کو پہلے دن سے روزانہ ڈیجیٹل پیمانے کے ساتھ وزن کیا جاتا تھا اور ہر بچھڑے کو ان کی بھوک کی مقدار تک دیا جاتا تھا۔ اگلی صبح ابتدائی رقم سے فیڈ کی باقی رقم کو گھٹاتے ہوئے، ہر بچھڑے کے لیے فیڈ کی مقدار کو ریکارڈ کیا گیا اور آخر میں، پوری مدت کے لیے فیڈ کی مقدار کا حساب لگایا گیا۔ وزن ہر 14 دن صبح کھانا کھلانے سے پہلے کیا جاتا تھا۔ پوری مدت کے اوسط وزن کو حاصل کرنے کے لیے، پیدائش کے وزن سے ہر بچھڑے کی افزائش کی مدت کے اختتام پر وزن کی مقدار میں فرق کو مدت میں گزارے گئے دنوں کی تعداد سے تقسیم کیا گیا تھا۔ آخر میں، ہر بچھڑے کے لیے فیڈ کی تبدیلی کا تناسب پوری مدت کے فیڈ کی مقدار کو پوری مدت میں جسمانی وزن میں اضافے کی مقدار سے تقسیم کرکے حاصل کیا گیا۔

کنکال کی خصوصیات کی پیمائش

کنکال کی خصوصیات کی پیمائش کے لیے جسم کی لمبائی، سینے کا طواف، پیٹ کا طواف، مرجھانے کی اونچائی، اور شرونیی چوڑائی سمیت معیارات استعمال کیے گئے تھے۔ جسم کی لمبائی کہنی کے مزاحیہ ریڈیل جوائنٹ کے سامنے والے حصے سے پن کی ہڈی (ٹبر کوکسے کا نمایاں شرونی حصہ) تک ناپی گئی۔ سینے کے طواف کی پیمائش کہنی کے اولیکرانن جوڑ سے بالکل ٹھیک کی گئی تاکہ میٹر سامنے کی پسلیوں کے گرد مکمل بیضوی شکل میں گھومے اور پھر نمبر ریکارڈ کیا جائے۔ پیٹ کا فریم پسلیوں کے سرے سے انڈاکار کے طور پر ناپا گیا۔ بچھڑے کی اونچائی کو مرجھائے ہوئے علاقے سے ناپا گیا جب بچھڑا اپنے سر کو اوپر لے کر سیدھا کھڑا تھا۔ ilium ہڈیوں کے بازو کے دو pelvic bulges کو شرونی کی چوڑائی کی پیمائش کے لیے استعمال کیا گیا تھا، قطع نظر اس علاقے میں جہاں دم اگتی ہے (Sharifi et al.، 2017)۔

رویہ

بچھڑوں کی سرگرمی اور بہبود کا اندازہ لگانے کے لیے بچھڑے کے رویے کو ریکارڈ کیا گیا۔ طرز عمل کی جانچ غذائیت اور غیر غذائیت کے حوالے سے کی گئی۔ غذائیت کے طرز عمل میں فیڈ کی مقدار، پانی پینے کا دورانیہ، دودھ پینے کا دورانیہ، اور غیر غذائیت کے رویے بشمول بیٹھنا، کھڑا ہونا، آرام کرنا، اور بالٹی چاٹنا شامل ہیں۔ ہر علاج کے لیے بچھڑے کے رویوں کے رویے کا مطالعہ 15، 16، 30، 31، 60، اور 61 دنوں میں ریکارڈ کیا گیا۔ پیمائش ہر 5 منٹ میں صبح 9 بجے سے شام 5 بجے تک روزانہ 8 گھنٹے کے لیے لی گئی تاکہ ایک دودھ پلانے کو شامل کیا جا سکے۔ شیڈول (سیفزادہ وغیرہ، 2019)۔

بچھڑوں کی حفظان صحت کی حیثیت

اس مرحلے پر، 1، 15، 30 اور 60 دن میں صفائی، آنکھوں کی صحت، کان کی صحت، ناک کی صحت، کھانسی کی حالت، اور خروںچ کی حالت پر اسکورنگ کی گئی۔ . اسکور 0 سے 3 کے پیمانے پر تھے۔ 0 کا کلیننس اسکور ایک صاف پیٹھ، رانوں اور پاخانے سے پاک کھروں کو تفویض کیا گیا تھا۔ 1 کا صفائی کا سکور جزوی یا بغیر داغدار پیٹھ، کم داغ دار رانوں، اور کھروں کو تفویض کیا گیا تھا۔ 2 کا کلینیس سکور 2/3 دبی ہوئی رانوں اور کھروں کے ساتھ ساتھ شرونی کو تفویض کیا گیا تھا۔ 3 کا کلینیس سکور ایک مکمل داغ دار کھروں اور رانوں کو تفویض کیا گیا تھا تاکہ جسم کا ڈھکنا نظر نہ آئے اور بچھڑے کی پچھلی طرف مکمل طور پر میلوں سے بھرا ہوا ہو۔ آنکھوں کے اسکورنگ کے لیے، 0 کا سکور کسی بھی انفیکشن سے پاک دو صحت مند اور شفاف آنکھوں کو تفویض کیا گیا تھا۔ 1 کا سکور بے رنگ آنسو خارج ہونے کے لیے تفویض کیا گیا تھا جو بچھڑے کی آنکھ کے گرد گیلا ہونے کا سبب بنتے ہیں۔ 2 کا سکور آنکھوں کے یکطرفہ انفیکشن اور آنکھ کی شفافیت کے نقصان کے ساتھ آنسو رطوبتوں کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ 3 کا سکور دو طرفہ آکولر خارج ہونے والے مادہ کو تفویض کیا گیا تھا۔

کان کے اسکورنگ کے لیے، {{0}} کا سکور دو صحت مند کانوں اور ایک نارمل حالت کے لیے تفویض کیا گیا تھا، جو کسی بھی لٹکنے یا پریشانی والی کرنسی سے پاک تھا۔ 1 کا سکور کان ہلانے یا سر ہلانے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ 2 کا سکور ایک لٹکے ہوئے کان کو تفویض کیا گیا تھا۔ 3 کا سکور زور سے سر ہلانے اور بچھڑے کے دو کان لٹکانے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ ناک کے اسکور کے لیے، 0 کا سکور صاف اور نارمل نتھنوں کے لیے مقرر کیا گیا تھا، بے رنگ اور قدرتی نمی کے ساتھ؛ 1 کا سکور کم ایک طرفہ کریمی ڈسچارج کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ 2 کا سکور شدید دو طرفہ بلغم بہانے اور کم دو طرفہ کریمی خارج ہونے کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ 3 کا سکور ناک سے شدید دو طرفہ پیپ خارج ہونے والے مادہ کو تفویض کیا گیا تھا۔

کھانسی کے اسکورنگ کے لیے، {{0}} کا اسکور نارمل موڈ میں تفویض کیا گیا تھا۔ 1 کا سکور ایک ہی کھانسی کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ مختصر مدت میں لگاتار کھانسی کے لیے 2 کا سکور دیا گیا تھا۔ 3 کا سکور مسلسل کھانسی کے لیے مقرر کیا گیا تھا جو سانس لینے میں خلل ڈالتے ہیں۔ آخر میں، ہاک جوائنٹ ایریا میں سکریچ اسکورنگ کے لیے، 0 کا سکور ہاک جوائنٹ ایریا کی نارمل حالت کے لیے تفویض کیا گیا تھا، 1 کا سکور ہاک جوائنٹ ایریا میں گندے بالوں کے لیے تفویض کیا گیا تھا، 2 کا اسکور تفویض کیا گیا تھا۔ ہاک جوائنٹ اور اس کے آس پاس کے کچھ علاقوں میں غیر صاف بال اور بالوں کا گرنا؛ 3 کا سکور بالوں کے شدید گرنے کے لیے تفویض کیا گیا تھا تاکہ جلد براہ راست نظر آئے (Rowbotham and Ruegg, 2016)۔

خون کی قوت مدافعت کے پیرامیٹرز

خون کے خلیات کی پیمائش کے لیے، خون کے نمونے بچھڑوں کی رگ سے 70 دن کی عمر میں حفظان صحت کے مطابق لیے گئے تھے۔ خون کے نمونے ٹیسٹ ٹیوبوں میں منتقل کیے گئے تھے جن میں اینٹی کوگولنٹ ای ڈی ٹی اے ہوتا تھا اور خون کے سفید خلیات (ہیٹروفیلز، لیمفوسائٹس، مونوسائٹس، ایوسینوفیلز) کی تفریق گنتی کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ اس مقصد کے لیے جیمسا سٹیننگ تکنیک اور ہلکی مائکروسکوپ (E =×100) استعمال کی گئی تھی (لیسو ایٹ ال۔ 2020)۔

ڈیٹا کا شماریاتی تجزیہ

جمع کردہ ڈیٹا کا عمومی لکیری ماڈل (GLM) اور شماریاتی سافٹ ویئر SAS (2004) کا استعمال کرتے ہوئے مکمل طور پر بے ترتیب ڈیزائن میں شماریاتی تجزیہ کیا گیا۔ ذرائع کا موازنہ 5 فیصد امکانی سطح پر ڈنکن کے ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا۔ ڈیزائن کا شماریاتی ماڈل Yij=μ جمع Ai جمع eij تھا۔ اس ماڈل میں، Yij مطالعہ شدہ خاصیت کے لیے ہر مشاہدے کی قدر تھی، µ مشاہدات کی اوسط تھی، Ai تجرباتی علاج کا اثر تھا اور یہ تجرباتی غلطی کا اثر تھا۔

نتائج

بچھڑے کی کارکردگی پر تجرباتی علاج کے اثرات کے نتائج ٹیبل 2 میں پیش کیے گئے ہیں۔ سب سے زیادہ فیڈ کی مقدار کا تعلق ریت اور چاف بیڈنگ سے تھا اور سب سے کم استعمال چٹائی کے بستر سے متعلق تھا۔<0.05). Also, the highest weight gain was related to the sand, chaff, and straw, whereas the lowest weight gain was related to the bagasse (P<0.05). The feed conversion ratio of calves on mat bedding was significantly reduced, i.e. improved, compared to the bagasse and sand treatments (P<0.05).

بچھڑوں کے کنکال کی خصوصیات پر تجرباتی علاج کے اثرات کے نتائج جدول 3 میں پیش کیے گئے ہیں۔ کسی بھی مدت یا خاصیت کے لیے تقریباً کوئی خاص اثرات نہیں پائے گئے، سوائے 1 ماہ کی عمر میں جسم کی لمبائی اور ختم ہونے والی مدت میں اونچائی کے مرجھانے کے۔ ایک مہینے کے بعد، چٹائی کے بستر والے بچھڑوں کے جسم کی لمبائی سب سے کم تھی، جو دوسرے علاج کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم ہو گئی تھی۔<0.05). At the beginning of the period, the average height from the withers in all groups was 80 to 81 cm, which indicated the uniformity of the cattle (P>0.05). At one month of age, no significant difference was observed in the height growth of the calves and the calves had a height growth of about 10 to 15 cm (P>0.05)۔ مدت کے اختتام پر، بھوسے کے علاج اور چٹائی کے علاج کے تحت بچھڑوں کی اونچائی سب سے زیادہ اور سب سے کم تھی، بالترتیب 99.2 سینٹی میٹر اور 95.9 سینٹی میٹر، جو دونوں علاج کے درمیان ایک اہم فرق تھا (P<0.05).

بچھڑوں کے رویے پر تجرباتی علاج کے اثرات سے متعلق نتائج ٹیبل 4 میں پیش کیے گئے ہیں۔ خوراک دینے کا سب سے زیادہ وقت ریت کے علاج سے متعلق تھا، جو کہ بھوسے، بھوسے اور چٹائی کے علاج سے نمایاں طور پر مختلف تھا (P<0.05). The duration of drinking water in the bagasse treatment increased significantly compared to the chaff, straw, and mat treatments (P<0.05). Also, the longest and shortest sitting time of the calves after milk feeding belonged to the chaff and straw treatments, which were significantly different from the other treatments (P<0.05).

آرام کی مدت نمایاں طور پر تھی (P<0.05)longer in the straw (21.7 min)than in the sand treatment (9.1 min). The shortest sitting time belonged to the sand and the longest sitting time belonged to the mat treatment (P<0.05). The highest licking time among the treatments was related to the straw treatment, which had a significant increase compared to the other treatments (P<0.05). 

بچھڑوں کی صحت کی حالت پر تجرباتی علاج کے اثرات کے نتائج جدول 5 میں پیش کیے گئے ہیں۔ نتائج نے صفائی کے چاروں مراحل میں اور تمام تجرباتی علاج کے لیے اوسط صفائی کے اسکور میں بھی نمایاں فرق ظاہر کیا، جو کہ چٹائی کے علاج کے لیے عددی لحاظ سے سب سے زیادہ، یعنی بدترین، (P<0.05) followed by the sand treatment.

پہلے دو ہفتوں میں ناک اور آنکھوں کے اسکور کے لیے، چٹائی اور ریت کے علاج میں دوسرے علاج کے مقابلے میں سب سے زیادہ قدریں تھیں (P<0.05). In the second scoring (after one month), the highest nasal score belonged to chaff and mat, which was significantly different from the bagasse treatment (P<0.05). This situation was slightly different in ocular discharges so the mat treatment had the highest value compared with chaff, straw, and bagasse (P<0.05). In the third nasal scoring, the chaff and straw treatments had significantly higher values compared to the mat treatment and in the fourth nasal scoring, the chaff treatment had a significant increase compared to the other treatments, except the sand treatment (P<0.05). In the third ocular scoring, the bagasse treatment was significantly increased compared to the other treatments (P<0.05). In the fourth ocular score, the mat and sand treatments had the highest significant differences compared to the other treatments (P<0.05). The highest mean nasal score was related to the chaff treatment which was significantly different from bagasse treatment (P<0.05). The highest mean eye scoring was related to mat treatment which was significantly different from the chaff, straw, and bagasse treatments (P<0.05). No significant differences were observed between the treatments regarding the ear and cough scores (P>0.05)۔ اس کے علاوہ، مشترکہ سکور کے لئے، چٹائی کے علاج میں دوسرے علاج کے مقابلے میں سب سے زیادہ اہم فرق تھا (P<0.05).

بچھڑوں کے خون کی قوت مدافعت کے پیرامیٹرز پر تجرباتی علاج کے اثرات کے نتائج جدول 6 میں پیش کیے گئے ہیں۔ خون کے خلیات میں، صرف eosinophils کے علاج میں نمایاں فرق تھا اس لیے بیگاس کے علاج نے دیگر علاج کے مقابلے میں سب سے زیادہ فرق ظاہر کیا۔ (پی<0.05).

بحث

موجودہ تجربے کے نتائج کے مطابق، بھوسے، بھوسے اور ریت کے علاج میں بڑھوتری کی شرح بیگاس ٹریٹمنٹ سے زیادہ تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ چٹائی کے علاج میں، فیڈ کی مقدار دوسرے گروپوں کے مقابلے میں کم تھی، ممکنہ طور پر جانوروں کے کم آرام کی وجہ سے، اور اس کے نتیجے میں، کھپت کم ہوگئی، اور آخر کار جانور کا وزن کم ہوگیا (Gascon et al.، 2012)۔

Bagasse، اس کے اچھے ذائقہ کی وجہ سے، جانور کو فیڈ کھانے سے بھی انکار کر دیتا ہے، یہی وجہ ہے کہ Bagasse کے علاج سے دوسرے علاج کے مقابلے میں وزن میں نمایاں طور پر کم اضافہ ہوا تھا (Gascon et al., 2012)۔ چٹائی کے علاج میں تبادلوں کا تناسب 0.65 تھا، جو دیگر تمام علاجوں سے کم (بہتر) تھا۔ ریت اور بیگاس کا تبادلوں کا تناسب 0.76 تھا، جو کہ دوسرے علاج سے عددی لحاظ سے زیادہ تھا۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ صرف تبادلوں کا تناسب ہی گمراہ کن ہو سکتا ہے اور بچھڑوں کا حتمی وزن زیادہ اہم ہے (Hizli et al.، 2018)۔

Hänninen (2005) نے کہا کہ وزن میں اضافے کی شرح بستر کی نرمی اور آرام سے متاثر ہو سکتی ہے لہذا زیادہ آرام دہ بستر بچھڑے کو زیادہ خوراک استعمال کرنے اور زیادہ بڑھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس تجربے میں، چٹائی کے علاج میں بچھڑوں کا وزن بھی 95.9 سینٹی میٹر سے کم تھا اور ان کی نشوونما سب سے کم تھی۔ کچھ محققین نے بچھڑوں کے کنکال کی نشوونما کے بارے میں کہا ہے کہ بچھڑا بستر پر جتنا آرام دہ ہوگا، بچھڑا اتنا ہی زندہ دل اور تروتازہ ہوگا، اور جتنا بہتر آرام ہوگا، اتنا ہی بہتر وزن اور بڑھوتری ہوگی (Boissy et al. 2007؛ سدرلینڈ وغیرہ، 2017)۔

رویے کے لحاظ سے، اوسطاً 208 منٹ کے ساتھ ریت کے علاج میں بچھڑوں کا آرام کرنے کا وقت سب سے کم تھا اور 168.3 منٹ سب سے زیادہ کھڑے رہنے کا وقت تھا، جو Hänninen (2005) کے نتائج کے مطابق ہے۔ Hänninen (2005) نے کہا کہ یہ رویہ ایولین ریت کے بستر کی دو خصوصیات سے پیدا ہوتا ہے: پہلی یہ کہ بستر سردیوں میں ٹھنڈا ہوتا ہے اور دوسرا بستر کی نمی۔ اس کے علاوہ، ایولین ریت کے علاج نے فیڈ کی کٹائی کے لیے زیادہ گھنٹے دکھائے، جو شاید سرد حالات میں جسم کے درجہ حرارت میں اضافے کی وجہ سے ہے۔ بھوسے، بیگاس اور بھوسے کے علاج میں، بچھڑوں کے بستر پر اپنے پہلو پر لیٹنے کا وقت دوسرے گروہوں کے مقابلے میں زیادہ تھا، جو بستر پر جانوروں کے آرام کی نشاندہی کرتا ہے (Camiloti et al.، 2012)۔

اس علاقے میں ایک اور اہم نکتہ یہ ہے کہ بچھڑا دودھ پینے کے بعد بیٹھنے کا دورانیہ رکھتا ہے، کیونکہ بچھڑا جتنی جلدی آرام محسوس کرتا ہے اور بیٹھ جاتا ہے، اتنا ہی اس کا وزن بڑھتا ہے (Duve and Jensen, 2012)۔ بھوسے اور بیگاس کے علاج میں کیے گئے تجزیوں کے مطابق، بچھڑے دودھ پینے کے بعد بالترتیب 22 اور 15 منٹ کے اوسط کے ساتھ بیٹھ گئے، جو کہ بھوسے اور بیگاس کے بستر پر بچھڑے کے آرام کی نشاندہی کرتا ہے (Duve and Jensen, 2012) . بیگاس گروپ میں پینے کے پانی میں بھی نمایاں اضافہ ہوا، شاید بیگاس بیڈنگ کے ذائقے کی وجہ سے (سنگھ ایٹ ال۔، 2020)۔

اس تحقیق کے نتائج سے معلوم ہوا کہ پنڈلیوں میں کھانسی اور کان کے مسائل کی شرح بستر کی قسم سے متاثر نہیں ہوئی۔ سدرلینڈ وغیرہ کی تحقیق کے مطابق۔ (2014)، صفائی کے اسکور بستروں جیسے چورا اور چاول کے ڈنٹھوں سے متاثر نہیں ہوئے۔ مذکورہ تحقیق کے برعکس، اس تجربے میں، بستروں کے درمیان صفائی کے اسکور میں کوئی خاص فرق نہیں دیکھا گیا۔ چٹائی، ریت، بھوسے، بھوسے اور بیگاس کے علاج میں موجود بچھڑوں میں بالترتیب سب سے زیادہ پاخانہ کی آلودگی کے اسکور تھے۔

Panivivat et al کے مطابق۔ (2004)، وہ بستر جو آلودگی پھیلاتا ہے اور کم نمی کو برقرار رکھتا ہے، بچھڑوں کے لیے بہترین بستر ہوگا۔

یہ مسئلہ صحت اور معاشی دونوں نقطہ نظر سے بہت اہم ہے کیونکہ آلودہ بستر مویشیوں کے لیے بہت سے متعدی مسائل کا باعث بنے گا، اور اس کے نتیجے میں، علاج کی لاگت اور بڑھوتری میں کمی کے نتائج ہوں گے۔ اقتصادی طور پر، علاج کے اخراجات کے علاوہ، آلودہ بستر کو ہٹانے اور اسے تبدیل کرنے کا مسئلہ بھی ہے (ہیلی ایٹ ال۔، 2001)۔

بھوسے کے علاج میں ناک سے خارج ہونے کا سکور دیگر علاجوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا، جو اس بستر میں لکڑی کے باریک ذرات کی موجودگی کی وجہ سے ہو سکتا ہے (Thomsen et al. 2012)۔ تاہم، ریت اور چٹائی دونوں کے علاج کے بجائے اعلی سکور کی قیادت کی. آنکھوں کے اخراج کے لیے، عام طور پر، بہترین اسکور بھوسے اور بھوسے کے علاج سے تعلق رکھتے ہیں، جب کہ ریت اور چٹائی کے بستر بچھڑوں میں آنکھوں کے مسائل کا باعث بنتے ہیں، ممکنہ طور پر پیشاب کی امونیا کی وجہ سے ہونے والی گندی بدبو کی وجہ سے (Fregonesi et al.، 2007)۔ اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ ان دونوں بستروں میں پاخانہ کی آلودگی (صفائی کا سکور) کے لحاظ سے سب سے زیادہ فیصد تھا، یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ زیادہ مائکروبیل بوجھ اور بچھڑے کا متعدی ایجنٹوں سے زیادہ نمائش ناک اور آنکھوں کے اخراج پر نمایاں اثر ڈالتی ہے۔ Mattachini et al.، 2019)۔ مشترکہ مسائل کے بارے میں، چٹائی کے بستر نے مویشیوں کے لیے سب سے زیادہ شدید مسائل پیدا کیے، جو Wolfe et al کے نتائج کے مطابق ہے۔ (2018)۔ ان کا کہنا تھا کہ جن فارموں میں بستر کے لیے زیادہ مواد استعمال کیا گیا اور مویشیوں کے لیے گہرے بستر تھے ان میں جوڑوں کی چوٹیں کم تھیں۔

رولینڈ وغیرہ کے مطابق۔ (2014)، بچھڑوں میں خون کے سفید خلیوں کی تعداد پر بستر کا کوئی براہ راست اثر نہیں ہوتا ہے۔ تاہم، موجودہ تجربے میں، یہ پایا گیا کہ اسٹرا اور بیگاس کے علاج کے دو گروپوں میں eosinophils دوسرے علاج سے نمایاں طور پر مختلف تھے۔ محققین نے بتایا کہ مدافعتی نظام میں eosinophils کا بنیادی کام پرجیوی انفیکشن اور الرجی سے لڑنا ہے (Majorek et al., 2012; Poorghasemi et al., 2015)۔ کیونکہ موجودہ تجربے کے نتائج میں، بھوسے کے علاج کے لیے اطلاع دی گئی تعداد بہت کم ہے، اس لیے درست اور قابل اعتماد نتیجہ حاصل کرنا ممکن نہیں ہے۔ لیکن bagasse کے معاملے میں، Gascon et al. (2017) نے اطلاع دی ہے کہ بیگاس بیڈنگ کے ساتھ بچھڑوں میں الرجی کے ساتھ ساتھ آنکھ اور ناک سے خارج ہونے والے مادہ کا مشاہدہ کیا گیا تھا۔ اس تحقیق میں، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ تیسرے آکولر اسکورنگ میں نمایاں آکولر خارج ہونے والے مادہ کو ریکارڈ کیا گیا تھا، یہ بستر شاید بچھڑوں میں ہلکی الرجی پیدا کرنے کے قابل تھا، جس کی وجہ سے eosinophil کی سطح میں اضافہ ہوا۔

نتیجہ

موجودہ تجربے کے نتائج سے معلوم ہوا کہ چٹائی کا بستر کسی بھی پہلو سے بچھڑے کی پرورش کے لیے موزوں نہیں ہے، کیونکہ اس کے بچھڑے پر آرام، صحت اور بڑھوتری کی کارکردگی کے لحاظ سے دیگر بستروں کے مقابلے منفی اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ بھوسے، بیگاس، اور ریت کے بستروں کی نشوونما کی بہترین کارکردگی تھی، تاہم، بیگاس کے علاج میں سب سے کم نمو کی کارکردگی تھی، شاید اس لیے کہ بچھڑے بستر کھانے کے نتیجے میں کم خوراک کھاتے ہیں، یہ ایک مثالی انتخاب نہیں ہے کیونکہ وزن میں اضافہ بہت اہم ہے۔ . ریت کا بستر بھی نشوونما کے لحاظ سے بہترین تھا، اس کے علاوہ بچھڑوں کے لیے اچھی حفظان صحت کی حالت فراہم نہیں کرتا تھا۔ آخر میں، بھوسے کا بستر بچھڑوں کے لیے مثالی بستر لگتا ہے، حالانکہ اس موضوع پر مزید تحقیق ضروری ہے۔

حوالہ جات

1. احمدی ایم.، اے. احمدی، ایم پورغاسیمی، پی. ماکووکی، اور اے سیداوی۔ 2018. گرہنی، جیجنم، آئیلیم، اور چوزوں میں رنگ کی خصوصیات پر نانوسیلینیم کے اثرات: جانوروں کا ایک ماڈل۔ انٹر جے نینو ڈائمن۔ 10 (2): 225-229۔

2. احمدی ایم.، ایم پورغاسیمی، اے سیداوی، ای. ہیتزیگیاناکس اور سی ملیس۔ 2019. کارکردگی، اقتصادی پیرامیٹرز، پلازما کے اجزاء، اور استثنیٰ کے مطابق برائلر خوراک کی نینو سیلینیم کی ایک بہترین سطح۔ J. عنصری 25(3): 1178-1198۔

3.Boissy AM, G. Manteuffelb, M. BakJensenc, RO Moed, B. Spruijte, LJ Keelingf, C. Wincklerg, B. Forkmanh, I. Dimitrovi, J. Langbeinb, M. Bakkenj, I. Veissiera and A. Aubert . 2007. جانوروں میں ان کی فلاح و بہبود کو بہتر بنانے کے لیے مثبت جذبات کا اندازہ۔ فزیول برتاؤ۔ 92، 375-397۔

4. Boujenane I. 2019. دودھ پلانے کی فریکوئنسی کے اثرات ان کے پہلے تین دودھ پلانے کے دوران ہولسٹین گایوں کی دودھ کی پیداوار اور ساخت پر۔ ایرانی جے ایپل انیم سائنس 9(1)، 25- 29۔

5.Camiloti TV، JA Fregonesi اور D. Weary. 2012. مختصر مواصلات: بستر کے معیار کے اثرات۔ ایم۔ ڈیری سائنس ایسوسی ایشن 4:3380-3383۔

6. ڈیو ایل آر اور ایم بی جینسن۔ 2012. نوجوان ڈیری بچھڑوں کا سماجی رویہ جو کسی ساتھی کے ساتھ محدود یا مکمل سماجی رابطے کے ساتھ رکھا جاتا ہے۔ جے ڈیری سائنس 95(10):5936-45۔

7.Eklind Y. اور H. Kirchmann. 2000. مختلف لیٹر ترمیم کے ساتھ نامیاتی گھریلو فضلہ کی کھاد بنانا اور ذخیرہ کرنا۔ II: نائٹروجن ٹرن اوور اور نقصانات۔ بائیورسور۔ ٹیکنالوجی. 74:125-133۔

8.Fregonesi JA, DM Veira, von MAG Keyserlingk اور DM Weary. 2007. دودھ والی گایوں کے جھوٹ بولنے کے طرز عمل پر بستر کے معیار کے اثرات۔ J. ڈیری سائنس 90:5468–5472۔

9. Gascon MK, H. Kromhout, D. Heederik, W. Eduard اور B. Van Wendel de Joode. 2012. کوسٹا ریکا میں گنے کے گنے کے کارکنوں میں سانس، الرجی اور آنکھوں کے مسائل۔ قبضہ کرنا۔ ماحولیات۔ میڈ. 69(5)، 331-338۔

10. ہیلی ڈی بی، اے ایم ڈی پاسیل اور جے رشین۔ 2001. گائے کے آرام کا اندازہ لگانا: دودھ پلانے والی دودھ والی گایوں کے طرز عمل پر دو منزلہ اقسام اور دو ٹائی اسٹال ڈیزائن کے اثرات۔ ایپل انیم برتاؤ۔ سائنس 71:105-117۔

11.Hänninen, LD 2005. فرش کی قسم اور ڈیری بچھڑوں کی باقیات اور بڑھوتری میں سماجی گروہ بندی کا اثر۔ ایپل انیم برتاؤ۔ سائنس 10:193-204۔

ہزلی ایچ، ٹی آیاسن اور اے اسک۔ 2018. جنوبی اناطولیائی سرخ بچھڑوں کی ترقی کی کارکردگی اور بقا کی شرح۔ ایرانی جے ایپل انیم سائنس 8(4):591-595۔

12. Leach KA, SC Archer, JE Breen, MJ Green, IC Ohnstad, S. Tuer, and AJ Bradley. 2015. گائے کے بستر کے طور پر کھاد کی ری سائیکلنگ: برطانیہ کے ڈیری فارمز کے لیے ممکنہ فوائد اور خطرات۔ ڈاکٹر J. 206(2):123-130۔

For more information:1950477648nn@gmail.com