زرد بخار کی ویکسینیشن کے بعد حفاظتی استثنیٰ کیا ہے؟ حصہ 3

5. YF روک تھام

YF کے خلاف ایک محفوظ اور موثر ویکسین ہے جو پہلی بار 1937 میں لائیو اٹینیویٹڈ YF وائرس سٹرین (17D) کا استعمال کرتے ہوئے تیار کی گئی تھی، جس کے بعد YF ویکسین کی پیداوار ذیلی تناؤ (17D-204، 17DD، اور 17D{{7 }}) کا 17D [1,23]۔

حال ہی میں، بہت سے لوگوں کو کورونا وائرس کی نئی ویکسین کے بارے میں کچھ خدشات لاحق ہوئے ہیں، اور یہاں تک کہ افواہیں بھی ہیں کہ ویکسینیشن یاداشت میں کمی کا سبب بنے گی۔ تاہم ان دعوؤں کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے۔ اس کے برعکس، سائنسی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ویکسینیشن یاداشت پر منفی اثر نہیں ڈالتی، لیکن یہ ہمیں بیماری سے بچا سکتی ہے اور ہمارے جسم کی قوت مدافعت کو بھی مضبوط بنا سکتی ہے۔

ہمارے جسموں کو بیماری سے لڑنے کے لیے اینٹی باڈیز بنانے کی اجازت دے کر بیماری کو روکنے کے لیے ویکسین ایک بہت مؤثر طریقہ ہے۔ ویکسین لگا کر، ہم جسم کے مدافعتی نظام کو فعال کر سکتے ہیں اور جسم کو بعض بیماریوں کے خلاف اینٹی باڈیز بنانے کی اجازت دے سکتے ہیں، اس طرح بیماری کے خطرے کو بہت حد تک کم کر سکتے ہیں۔ خاص طور پر موجودہ وبائی صورتحال میں، COVID-19 کے خلاف ویکسینیشن وائرس کے پھیلاؤ کو روکنے، کسی کی صحت کی حفاظت اور سماجی استحکام کو برقرار رکھنے میں بہت اہم کردار ادا کرتی ہے۔

ایک ہی وقت میں، ویکسینیشن یاداشت کو نقصان نہیں پہنچاتی ہے. اگر ہمیں ویکسین نہیں لگائی جاتی ہے، تو ہم کسی ایسی بیماری میں مبتلا ہو سکتے ہیں جو ہماری یادداشت کو متاثر کرتی ہے۔ بیماری ہماری جسمانی صحت کے ساتھ ساتھ ہماری سوچ اور علمی صلاحیتوں کو بھی متاثر کرتی ہے۔ ویکسینیشن بیماریوں کو مؤثر طریقے سے روک سکتی ہے اور ہمارے جسم اور دماغ کو صحت مند رکھ سکتی ہے۔

لہٰذا، ہمیں اپنی اور اپنے آس پاس کے لوگوں کی حفاظت کے لیے فعال طور پر ویکسین لگوانی چاہیے۔ اس کے ساتھ ساتھ ہمیں اپنی جسمانی اور ذہنی صحت کو برقرار رکھنے کے لیے اچھی خوراک، مناسب نیند، اعتدال پسند ورزش وغیرہ سمیت زندگی کی اچھی عادات کو برقرار رکھنے پر بھی توجہ دینی چاہیے۔ ان کوششوں کے ذریعے، ہم اپنی یادداشت کو منفی طور پر متاثر کرنے والی ویکسین کے بارے میں فکر کیے بغیر صحت مند، خوشگوار زندگی گزار سکتے ہیں۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ہمیں یادداشت کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے، اور Cistanche deserticola یادداشت کو نمایاں طور پر بہتر بنا سکتا ہے کیونکہ Cistanche deserticola ایک روایتی چینی ادویاتی مواد ہے جس کے بہت سے منفرد اثرات ہیں، جن میں سے ایک یادداشت کو بہتر بنانا ہے۔ Cistanche deserticola کی افادیت اس میں موجود متعدد فعال اجزاء سے آتی ہے، بشمول tannic acid، polysaccharides، flavonoid glycosides، وغیرہ۔ یہ اجزاء مختلف راستوں سے دماغی صحت کو فروغ دے سکتے ہیں۔

دماغی افعال کو بہتر بنانے کے طریقے جاننے پر کلک کریں۔

17D کو ریسس میکاک، ماؤس، اور چکن ایمبریوسز میں موجود وائرلینٹ سٹرین (Asibi) کو نظرانداز کرتے ہوئے تیار کیا گیا تھا جو کہ ساختی اور غیر ساختی پروٹین دونوں کے لیے جینز انکوڈنگ میں اتپریورتنوں کا سبب بنتا ہے جس کی وجہ سے اس کی وائرلینس [24] ختم ہو جاتی ہے۔

17D کے E پروٹین میں دیگر وائرل پروٹینوں کے مقابلے میں زیادہ تر تغیرات ہوتے ہیں، اور یہ دیکھتے ہوئے کہ E پروٹین وائرل اٹیچمنٹ، اور فیوژن کے لیے ذمہ دار ہے اور اسے اینٹی باڈیز کے لیے ایک بڑا ہدف سمجھا جاتا ہے، اس پروٹین میں تغیرات 17D کی کشیدگی میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ [8,24]۔

The vaccine is administered intramuscularly or subcutaneously to adults traveling to endemic areas or periodically in response to outbreaks, and to children (>نو ماہ کی عمر) معمول کے بچپن کے حفاظتی ٹیکوں کے ذریعے، 80% اور 100% ویکسینز بالترتیب 10 دن اور ایک ماہ کے بعد امیونائزیشن کے بعد nAbs تیار کر رہے ہیں [21,25]۔

حفاظتی اور حفاظتی استثنیٰ میں کوئی فرق نہیں بتایا گیا ہے جب ویکسین کو اندرونی طور پر یا ذیلی طور پر لگایا جاتا ہے [26]۔

اس بات کے ثبوت کے پیش نظر کہ YF ویکسین کی واحد پرائمری خوراک تاحیات استثنیٰ فراہم کر سکتی ہے، ایک بوسٹر خوراک، جو پہلے پرائمری خوراک سے 10 سال کے وقفے پر دی جاتی تھی، اب اس کی ضرورت نہیں ہے سوائے خطرے سے دوچار آبادیوں جیسے کہ وہ لوگ جو امیونوکمپرومائزڈ ہیں یا مدافعتی قوت سے محروم ہیں۔ 1]۔

Population YF vaccination coverage of >WHO کی طرف سے 80% کی سفارش کی جاتی ہے تاکہ وباء کو روکا جا سکے اور اس پر قابو پایا جا سکے، تاہم YF ویکسین کی کوریج وباء کو روکنے کے لیے بہت کم ہے، خاص طور پر انتہائی شہری علاقوں میں [5]۔

حالیہ وباء کے ساتھ، YF ویکسین کے ذخیرے کو بڑھانے کی ضرورت ہے کیونکہ YF ویکسین کی موجودہ سپلائی وباء کے دوران موثر کوریج فراہم کرنے کے لیے ناکافی ہے [1,4,21]۔

جواب کے طور پر، ڈبلیو ایچ او نے جزوی خوراکوں کے استعمال کی سفارش کی ہے جو جمہوری جمہوریہ کانگو اور جنوبی امریکہ میں وبائی امراض کو کنٹرول کرنے کے لیے استعمال کی گئی ہیں، اور مطالعات نے معیاری مکمل خوراک [1,27,28] کے مساوی امیونوجنیسیٹی کی اطلاع دی ہے۔ تاہم، YF ویکسین کی جزوی خوراکوں کے لیے مدافعتی ردعمل کو ابھی پوری طرح سے سمجھنا باقی ہے۔

6. YF ویکسین سے متاثر مدافعتی ردعمل کی مقدار اور معیار

YF ویکسین پیدائشی اور انکولی مدافعتی ردعمل [29-34 کے متعدد اثر کرنے والے بازو کو اکساتی ہے۔ YF ویکسین کا ابتدائی پیدائشی مدافعتی ردعمل خطرناک وائرس سے تحفظ فراہم کر سکتا ہے اور یہ انکولی مدافعتی ردعمل کی طاقت اور معیار کا بھی تعین کرتا ہے [35]۔ ویکسینیشن پر، 17D ڈینڈریٹک سیلز (DC) کو متاثر کرتا ہے، جہاں کم سے کم عارضی وائرل نقل ہوتی ہے [35,36]۔

ان خلیوں اور ان کے ذیلی سیٹوں (مائیلوڈ اور پلازما سائیٹائڈ) پر ایک سے زیادہ ٹول نما رسیپٹرز (TLR2، TLR7، TLR8، اور TLR9) چالو ہو جاتے ہیں جس کی وجہ سے سوزش والی سائٹوکائنز (بشمول انٹرفیرون الفا) کی پیداوار ہوتی ہے جو اینٹی وائرل ردعمل پیدا کرتی ہے، حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ ایک مخلوط T مددگار 1- اور 'T مددگار 2 سیل پروفائل، اور بی سیل ردعمل کو منظم کرتا ہے [35,36]۔ ڈی سی اینٹیجن پیش کرنے والے خلیوں کے طور پر بھی کام کرتا ہے۔ وہ 'T سیل ریسیپٹرز [35] میں اندرونی 17D ایپیٹوپس پر کارروائی کرتے ہیں اور پیش کرتے ہیں۔

ایک حالیہ تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ YFV مخصوص میموری CD 4+ T خلیات غیر ویکسین شدہ افراد میں موجود تھے، تاہم، وائرس/وائرل اینٹیجنز کی نمائش کے ساتھ، نایاب اور زیادہ ردعمل والے T خلیے ناول پیتھوجین کے خلاف بھرتی ہو جاتے ہیں جبکہ پہلے سے موجود YFV مخصوص کم کلونل تنوع کے ساتھ ٹی سیل کی آبادی محدود توسیع سے گزرتی ہے [14]۔

دیگر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ YF ویکسین مضبوط ابتدائی اثر کرنے والی CD {{0}} T سیل کے ردعمل کو ظاہر کرتی ہے YFV مخصوص میموری ٹی سیلز کے ساتھ ویکسینیشن کے سالوں کے بعد جانچے گئے مضامین میں آسانی سے پتہ چلا ہے حالانکہ تعدد کی ایک وسیع رینج کے ساتھ (یعنی، 0 –100 سیل فی ملین CD 4+ Tcells) [38,39,41–43]۔

تقریباً 14 دن کے بعد ویکسینیشن کے بعد، کل CD 8+ T خلیات فعال ہو جاتے ہیں، کلونل توسیع سے گزرتے ہیں، اور انفیکٹر CD 8+ T خلیات میں فرق کرتے ہیں جو انفیکشن کو کنٹرول کرنے کے لیے پورے جسم میں تقسیم کیے جاتے ہیں [38,44] .

ایفیکٹر سی ڈی 8+ ٹی سیلز پھر سنٹرل میموری اور ایفیکٹر میموری ٹی سیلز میں فرق کرتے ہیں (یعنی ویکسینیشن کے بعد چار ہفتوں کے اندر) اور کئی دہائیوں تک قابل شناخت رہتے ہیں [38,44]، ایک تحقیق سے تصدیق کی گئی ہے جس میں کافی لمبے عرصے کے امکان کی اطلاع دی گئی ہے۔ ویکسینیشن کے بعد مدتی استثنیٰ کی موجودگی کے پیش نظر غیر فعال طور پر قابل YF-مخصوص میموری ٹی سیل پول 18 سال بعد ویکسینیشن [29]۔

اسی طرح، YF ویکسین کے فریکشنل ڈوز کے ساتھ ویکسینیشن کے آٹھ سال بعد میموری ٹی سیلز قابل شناخت رہے اور سیلولر امیونٹی کے یہ مارکر مثبت طور پر nAbslevels کے ساتھ منسلک ہیں۔

یہ سیلولر مدافعتی ردعمل فرکشنل ڈوز کے ذریعے حاصل کیے گئے ان کے مقابلے کی سطح پر تھے جو YF ویکسین کی معیاری مکمل خوراک کے ذریعے حاصل کیے گئے تھے [45]۔ YF ویکسین کے سیلولر استثنیٰ کے بارے میں دوسرے متضاد ڈیٹا موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، مطالعات نے بنیادی ویکسینیشن کے بعد انفیکٹر میموری CD4+، CD8+ T سیل، اور انٹرفیرون- + CD8+ T سیل کی سطح میں کمی کی اطلاع دی ہے، جو ضرورت کی تجویز کرتا ہے۔ بوسٹر ویکسینیشن کے لیے [30,46]۔

6.2 مزاحیہ استثنیٰ

IgM ابتدائی میموری B سیل کے ردعمل میں ثالثی کرتا ہے، جو ابتدائی ویکسینیشن کے بعد ~ 7-14 دنوں میں ظاہر ہوتا ہے اور 1-4 سال کے بعد ویکسینیشن [47] تک پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ IgM کی استقامت کو پہلے شروع ہونے والے ویرمیا یا اس سے زیادہ nAbs ٹائٹرز [35,47] سے جوڑا گیا ہے۔ دوسری طرف، IgG آہستہ آہستہ تیار ہوتا ہے (یعنی، ویکسینیشن کے پہلے مہینے کے اندر) اور 40-60 سال بعد ویکسینیشن [15,35]، (شکل 5) تک چل سکتا ہے۔
A recently published review has summarised humoral immunity in adults and children who have received full-dose vaccination [1]. Seropositivity rates among adults were>90% اور 67% اور 97% کے درمیان، پانچ سال کے اندر اور بالترتیب 10 سال کے بعد ویکسینیشن سے زیادہ یا اس کے برابر، جب کہ بچوں میں، سیروپازیٹیٹی کی شرح 87% اور 100% کے درمیان اور پہلے کے اندر 28% اور 76% کے درمیان تھی۔ سال اور بالترتیب [29,32–34,48–53] کے بعد ویکسینیشن کے 1-10 سال سے زیادہ یا اس کے برابر۔ بالغوں کے مقابلے میں، بچے کم شرح پر سیرو کنورٹ ہوتے ہیں اور سالوں کے دوران nAbs ٹائٹرز میں بڑی کمی ہوتی ہے جو اس عمر کے گروپ میں YF ویکسین کے بوسٹر ڈوز کی ضرورت کی نشاندہی کرتی ہے۔ بہر حال، دستیاب اعداد و شمار بہت کم ہیں، اور ان نتائج کو عام نہیں کیا جا سکتا کیونکہ مطالعہ محدود اور متضاد تھے کہ نمونے اور ویکسین کو کیسے ہینڈل کیا گیا، ویکسین کے تناؤ کی قسم، اور مختلف سیروپوزیٹیٹی کٹ آف پوائنٹس کا استعمال کیا گیا [1,31]۔

YF ویکسین کی جزوی خوراکوں کے ساتھ ویکسینیشن کے بعد مدافعتی نظام کے بارے میں، جن شرکاء نے 1/100ویں، 1/50ویں، 1/10ویں، 1/5ویں، اور 1/3ویں YF ویکسین کی خوراکیں حاصل کیں ان میں سیرو کنورژن کی شرح 87% سے زیادہ یا اس کے برابر تھی۔ ، 92% سے بڑا یا اس کے برابر، 97% سے بڑا یا اس کے برابر، 95% سے بڑا یا اس کے برابر اور بالترتیب 98% سے بڑا یا اس کے برابر، جو کہ ویکسینیشن کے بعد آٹھ اور 10 سال کے درمیان رہا۔ سیرو کنورژن کی یہ شرحیں نسبتاً اسی طرح کی تھیں جو معیاری مکمل خوراک حاصل کرنے والے شرکاء سے تھیں جو کہ 95% سے زیادہ یا اس کے برابر تھی [54]۔ YF ویکسینیشن کے بعد nAbs کو تحفظ کا بنیادی ارتباط سمجھا جاتا ہے۔

YF ویکسینیشن کے بعد مدافعتی ردعمل سے متعلق شائع شدہ اعداد و شمار میں صرف YFvirus مخصوص nAbs کی مقدار درست کی گئی ہے جو اینٹی باڈیز یا PRNT کا پتہ لگانے کے لیے eithemicroneutralizationon ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے، یا تو 90% PRNT، 80% PRNT، یا 50% PRNT ٹائٹرز کی اطلاع دے رہے ہیں، جن میں 1 انچ یا 1 سے زیادہ کا ٹائٹرز سمجھا جاتا ہے۔ تحفظ [1,31]۔ اگرچہ PRNT anmicroneutralizationonassays ٹیکہ کاری کے بعد کی سرگرمی کا جائزہ لینے کے لیے ضروری ہیں، لیکن وہ صرف محدود مزاحیہ خصوصیات کا جائزہ لیتے ہیں [55]۔ مزید برآں، یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ کچھ ویکسین شدہ افراد جو nAbs تیار نہیں کرتے ہیں وہ دوبارہ ویکسینیشن یا انفیکشن [56,57] کی نمائش کے ساتھ پی سیکنڈری مدافعتی ردعمل پیدا کرسکتے ہیں۔

پیتھوجینز یا متاثرہ خلیوں کی سطحوں پر ظاہر ہونے والے غیر ملکی اینٹیجنز کے اینٹی باڈیز کے فریگمنٹ اینٹیجن بائنڈنگ (Fab) علاقوں کا بیک وقت بائنڈنگ، اور Fc گاما ریسیپٹرز (Fc Rs) سے اینٹی باڈی کے کرسٹلائز ایبل (Fc) حصے کا بیک وقت بائنڈنگ جو قوت مدافعت سے ظاہر ہوتا ہے۔ خلیات، اینٹی باڈی انفیکٹر افعال کو متحرک کرتے ہیں جو پیتھوجینس جیسے اینٹی باڈی پر منحصر سیلولر سائٹوٹوکسٹی (ADCC) اینٹی باڈی پر منحصر سیلولر فاگوسائٹوسس (ADCP) کو ختم کرتے ہیں، ایک اینٹی باڈی پر منحصر تکمیلی جمع (ADCD) [58] (ٹیبل 1)۔

ان افعال کے ساتھ اینٹی باڈیز میں بے اثر سرگرمی ہوسکتی ہے یا نہیں اور وہ دوسرے پیتھوجین پروٹین کو پہچان سکتے ہیں جو میزبان سیل کے اندراج میں شامل نہیں ہیں [55]۔ chimeric Japanese Encephalitisvaccine (JE-CVax) کے ساتھ ٹیکے لگائے گئے اور مہلک YFV کے ساتھ چیلنج کیے گئے چوہوں میں مدافعتی ردعمل کا جائزہ لینے والے ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ JE-Cvax خوراک پر منحصر انداز میں ADCC کی ثالثی کرنے والی YFV مخصوص اینٹی باڈیز کو آمادہ کر سکتا ہے [59]۔ اس کے باوجود، ایسا کوئی مطالعہ نہیں ہے جس میں انسانوں میں YF ویکسین سے متاثر اینٹی باڈی انفیکٹر کی خصوصیت کی گئی ہو۔

انفیکٹر افعال کو دلانے کے لیے اینٹی باڈیز کی صلاحیت بھی اینٹی باڈی آئسو ٹائپ، ذیلی طبقے، اور گلائکوسیلیشن [55] پر منحصر ہے۔ کچھ ویکسین کی حوصلہ افزائی پولی کلونل اینٹی باڈیز یا تو باہمی تعاون کے ساتھ کام کر سکتی ہیں جس کے نتیجے میں زیادہ فعال Fc انفیکٹر پروفائل بن سکتا ہے یا ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ کر سکتا ہے اس طرح Fc انفیکٹر کے افعال میں رکاوٹ ہے۔ یہ ایچ آئی وی ویکسین ٹرائلز میں بیان کیا گیا ہے جہاں VAX003 ویکسینیشن کے نتیجے میں IgG4 ذیلی کلاسینٹی باڈیز کی سطح بلند ہوئی، جن میں مدافعتی ردعمل کمزور ہوتا ہے، اینٹیجن قبضے کے لیے مقابلہ کرتا ہے اس طرح Fc انفیکٹر کے افعال کو روکتا ہے، جب کہ RV144 ویکسینیشن کے نتیجے میں اینٹی جی جی 4 ذیلی کلاسینٹی باڈیز کی سطح بلند ہوتی ہے، جس کے نتیجے میں اینٹی جین کی سطح میں اضافہ ہوتا ہے۔ این کے خلیوں کی ADCC، ADCP اور اینٹی باڈی ثالثی ایکٹیویشن کو بھی آمادہ کر سکتا ہے [55]۔

اینٹی باڈی گلائکوسیلیشن اینٹی باڈی ایف سی ریجن کی ساخت میں ردوبدل کرکے مخصوص اینٹی باڈی انفیکٹر افعال کا تعین کرتا ہے (ایف سی سیکشن پر مخصوص اسپرجین کی باقیات میں این گلائکن کے اضافے کے ذریعے) یہ ظاہر کرنے کا ثبوت ہے کہ انفلوئنزا اور تشنج کی ویکسینیشن کے بعد آئی جی جی ایف سی گلائکوسیلیشن کو کم کیا جا سکتا ہے، اور اس طرح حفاظتی قوت مدافعت کی تشکیل میں اہم کردار ادا کرتا ہے [61]۔

While the YF vaccine is considered highly successful with high seroconversion rates, other factors have been associated with lower seroconversion rates or vaccine failures. These include age (i.e., the premature waning of protection among vaccinated infants between the ages of nine and 12 months and the elderly >60 سال)، بچپن کی دیگر ویکسین جیسے خسرہ، ممپس، اور روبیلا (ایم ایم آر)، اور جغرافیائی خطوں میں خاص طور پر وائی ایف کے مقامی ممالک [1,66,67] کی نمائش۔ ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ YF17D کے ساتھ ویکسینیشن کے بعد، مقامی علاقوں میں رہنے والے افراد نے غیر مقامی علاقوں میں رہنے والوں کے مقابلے میں کم استقامت کے ساتھ مدافعتی ردعمل کو کمزور کیا تھا [67]۔

7. ریسرچ گیپس

ایسا کوئی مطالعہ نہیں ہے جس نے nAbs کی عدم موجودگی یا موجودگی میں YF ویکسین کی وجہ سے حفاظتی استثنیٰ کی تفصیلی خصوصیات فراہم کی ہوں۔ جیسا کہ ملیریا، ایچ آئی وی، اور SARS-CoV-2 ویکسین کے امیدواروں یا انفیکشن کے بعد مدافعتی ردعمل کا جائزہ لینے والے اداروں کا مظاہرہ کیا گیا ہے، نیوٹرلائزیشن کے علاوہ، اینٹی باڈیز Fc Rs یا تکمیلی نظام کو بھی شامل کر سکتے ہیں تاکہ Fc-efector افعال کی ایک حد کو آمادہ کیا جا سکے۔ انفیکشن سے تحفظ کی پیش گوئی کی گئی ، اور خوراک.

YF ویکسینیشن کے بعد بائیو فزیکل اینٹی باڈی کی خصوصیات کا اندازہ اور اس سے وابستہ خطرے والے عوامل بشمول عمر، میزبان جینیات، جغرافیائی ترتیبات (یعنی، مقامی بمقابلہ غیر مقامی علاقے)، اور کوانفیکشنز، مزاحیہ مدافعتی ردعمل کا ایک جامع منظر پیش کرنے اور بہتر تفہیم فراہم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ مزید برآں، YF ویکسین کی موجودہ قلت اور فریکشنل ڈوزنگ کے استعمال کی طرف مہم جو کہ صرف YFvirus-specific neutralizing antibodies [54] کے کوانٹیفائیڈ ٹائٹرز پر مبنی ہے-ڈیٹا YF ویکسین کا استعمال کرتے ہوئے مدافعتی نظام کی تشخیص کرتا ہے۔ اس خوراک کے نظام کی ضرورت ہے. ٹی سیل اور میموری بی سیل ردعمل مزاحیہ مدافعتی ردعمل کے معیار اور مقدار کی پیش گوئی کرتے ہیں۔

تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا سیلولر امیونوجنیسیٹی YFvirus انفیکشن کے خلاف حفاظتی ہے یا نہیں۔ سیلولر مدافعتی ردعمل کی شدت اور مدت کو بیان کرنے والا ڈیٹا، خاص طور پر جزوی ویکسین کی خوراک کے ساتھ ساتھ اس ویکسینیشن کے طریقہ کار کے بعد سیلولر اور انسانی مدافعتی ردعمل کے درمیان ارتباط کی ضرورت ہے۔ مزید برآں، ویکسینیشن کے بعد مزاحیہ اور سیلولر استثنیٰ دونوں کی بہتر تفہیم سے فالو اپ کے طویل دورانیے پر ڈیٹا حاصل کیے بغیر طویل مدتی مدافعتی ردعمل کی پیش گوئی کرنے میں بھی مدد مل سکتی ہے۔

مصنف کی شراکتیں: جے ایم، تحریری-اصل مسودہ کی تیاری؛ JM، DK، TL، اور GMW، تحریری جائزہ اور ترمیم۔ تمام مصنفین نے مخطوطہ کے شائع شدہ ورژن کو پڑھا اور اس سے اتفاق کیا ہے۔

فنڈنگ: JM, TL, اور GMW کو ویلکم ٹرسٹ گرانٹ [گرانٹ نمبر 220991/Z/20/Z] سے تعاون کیا جاتا ہے۔ DK اور GMW کو اوک فاؤنڈیشن فیلوشپ اور ویلکم ٹرسٹ گرانٹ [گرانٹ نمبر {{2} }Z{{3}Z]۔ TL ایک جینر تفتیش کار ہے۔

ادارہ جاتی جائزہ بورڈ کا بیان: قابل اطلاق نہیں ہے۔

باخبر رضامندی کا بیان: قابل اطلاق نہیں ہے۔

ڈیٹا کی دستیابی کا بیان: اس مطالعے میں کوئی نیا ڈیٹا تخلیق یا تجزیہ نہیں کیا گیا۔ ڈیٹا کا اشتراک اس مضمون پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔

مفادات کے تصادم: مصنفین مفادات کے تصادم کا اعلان نہیں کرتے ہیں۔ جائزہ لکھنے میں فنڈرز کا کوئی کردار نہیں تھا۔

حوالہ جات

1. سٹیپلز، JE؛ بیریٹ، ADTT؛ وائلڈر اسمتھ، اے۔ Hombach، J. پیلے بخار کی ویکسین سے پیدا ہونے والی قوت مدافعت اور تحفظ کی مدت کے حوالے سے ڈیٹا اور علم کے فرق کا جائزہ۔ NPJ ویکسینز 2020, 5, 54۔ [CrossRef] [PubMed]

2. گارڈنر، سی ایل؛ Ryman، KD پیلا بخار: ایک دوبارہ پیدا ہونے والا خطرہ۔ کلین لیب میڈ. 2010، 30، 237–260۔ [کراس ریف] [پب میڈ]

3. ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن۔ زرد بخار کے خلاف ویکسین اور ویکسینیشن: ڈبلیو ایچ او پوزیشن پیپر، جون 2013-سفارشات۔ ویکسین 2015، 33، 76-77۔ [کراس ریف]

4. چن، ایل ایچ؛ ولسن، ایم ای پیلا بخار کنٹرول: موجودہ وبائی امراض اور ویکسینیشن کی حکمت عملی۔ ٹراپ ڈس ٹریول میڈ۔ ویکسینز 2020، 6، 1۔ [کراس ریف]

5. عالمی ادارہ صحت۔ پیلے بخار کی وباؤں کو ختم کریں (EYE) حکمت عملی 2017–2026۔ Wkly ایپیڈیمیول Rec 2017، 92، 193–204۔ آن لائن دستیاب: https://www.who.int/initiatives/eye-strategy (2 فروری 2021 کو رسائی حاصل کی گئی)۔

6. گولڈ، ای. سلیمان، ٹی پیتھوجینک فلیو وائرس۔ لینسیٹ 2008، 371، 500–509۔ [کراس ریف]

7. چاول، CM؛ لینچز، ای ایم؛ ایڈی، ایس آر؛ شن، ایس جے؛ شیٹس، آر ایل؛ سٹراس، JH نیوکلیوٹائڈ تسلسل زرد بخار وائرس: فلاوی وائرس جین اظہار اور ارتقاء کے لیے مضمرات۔ سائنس 1985، 229، 726–733۔ [کراس ریف]

8. ڈیوس، ای ایچ؛ بیرٹ، ADT سٹرکچر-فنکشن آف دی یلو فیور وائرس لفافہ پروٹین: اینٹی باڈی ایپیٹوپس کا تجزیہ۔ وائرل امیونول۔ 2020، 33، 12-21۔ [کراس ریف]

9. فرنانڈیز-گارسیا، ایم ڈی؛ مازون، ایم؛ جیکبز، ایم؛ عمارہ، اے فلاوی وائرس انفیکشنز کا روگجنن: ہوسٹ سیل کا استعمال اور اس کا غلط استعمال۔ سیل ہوسٹ مائکروب 2009، 5، 318–328۔ [کراس ریف]

10. بریسنیلی، ایس. Stiasny, K.; ایلیسن، ایس ایل؛ Stura, EA; Duquerroy, S.; Lescar, J.; ہینز، ایف ایکس؛ رے، FA اس کی کم پی ایچ-حوصلہ افزائی جھلی فیوژن کنفارمیشن میں ایک فلاوی وائرس انویلپ گلائکوپروٹین کا ڈھانچہ۔ ای ایم بی او جے 2004، 23، 728–738۔ [کراس ریف]

For more information:19504776478nn@gmail.com