پولٹری پر پروبائیوٹکس کے فائدہ مند اثرات پر ایک داستانی جائزہ: ایک تازہ ترین علم حصہ 1

خلاصہ

پروبائیوٹکس زندہ مائکروجنزم ہیں جو کافی مقدار میں دیے جانے پر میزبان کی صحت کو بہتر بنا سکتے ہیں۔ اینٹی بائیوٹکس کی تکمیل کے بغیر پولٹری کے لیے صارفین کی بڑھتی ہوئی مانگ کی وجہ سے، پولٹری میں وقت کے ساتھ ساتھ پروبائیوٹکس کا استعمال بتدریج بڑھ رہا ہے۔ اس جائزے کا مقصد پولٹری کے غذائی اجزاء کے استعمال، نمو، لاش کے پیرامیٹرز، گٹ مورفولوجی، بچھانے کی کارکردگی، بائیو کیمیکل پیرامیٹرز، قوت مدافعت، اور گٹ مائکرو بائیوٹا پر پروبائیوٹکس کے اثرات کا خلاصہ کرنا تھا۔

نتائج سے یہ بات سامنے آئی کہ پروبائیوٹکس نے پروٹین، لپڈز اور کاربوہائیڈریٹس کے عمل انہضام کو بہتر بنا کر، فیڈ کنورژن ریشو (FCR) کو بہتر بنا کر، لاشوں اور اعضاء کے وزن میں اضافہ، جگر اور گردے کے افعال کے پیرامیٹرز کو بہتر بنا کر، اینٹی آکسیڈنٹ اثرات، سیرم لپڈز اور کولیسٹرول میں کمی، بہتری کے ذریعے نمو کی کارکردگی کو بہتر بنایا۔ آنتوں کی صحت کو بہتر بنانے اور اینٹی مائکروبیل پیپٹائڈس کی ترکیب اور مائکروبیل کالونائزیشن کی روک تھام، بچھانے کی کارکردگی میں بہتری، زرخیزی، ہیچ ایبلٹی، اور انڈے کی موٹائی کے ذریعے پولٹری کی قوت مدافعت۔ لہذا، ممنوعہ اینٹی بائیوٹکس کے مقابلے میں پولٹری کی پیداوار میں پروبائیوٹکس کے مختلف فوائد ہیں۔ تاہم، میزبان کے ساتھ ان کے تعامل سمیت عمل کے ناقص سمجھے جانے والے طریقوں کی وجہ سے وہ ہمیشہ ترقی کے فروغ دینے والے ہونے کی ضمانت نہیں دیتے ہیں۔ لہذا، گوشت کے معیار اور ہسٹوپیتھولوجیکل تبدیلیوں پر ان کے اثرات کے بارے میں مزید مطالعات کی ضرورت ہے۔

پروبائیوٹکس کے استثنیٰ پر متعدد اثرات ہوتے ہیں، بشمول:

1. آنتوں کی صحت کو بہتر بنائیں: آنتوں کی نالی انسانی مدافعتی نظام کا اہم حصہ ہے۔ پروبائیوٹکس آنتوں کے پودوں کے توازن اور آنتوں کے بلغمی رکاوٹ کی صحت کو فروغ دے سکتے ہیں، نقصان دہ بیکٹیریا کی افزائش کو کم کر سکتے ہیں، اور مدافعتی نظام کے معمول کے کام میں حصہ ڈال سکتے ہیں۔

2. مدافعتی افعال کو بڑھانا: پروبائیوٹکس مدافعتی خلیوں کی سرگرمی کو منظم کر سکتے ہیں، مدافعتی افعال کو بڑھا سکتے ہیں، مدافعتی حد سے زیادہ ردعمل کو روک سکتے ہیں، اور سوزش اور بیماری کو روک سکتے ہیں۔

3. عمل انہضام اور جذب کو بہتر بنائیں: پروبائیوٹکس کھانے کے عمل انہضام اور جذب کو فروغ دے سکتے ہیں، جسم میں غذائی اجزاء کے استعمال کو بڑھا سکتے ہیں، اور جسم کی قوت مدافعت کو بہتر بنانے میں مدد کر سکتے ہیں۔

عام طور پر، استثنیٰ پر پروبائیوٹکس کا اثر کثیر جہتی ہے۔ آنتوں کی صحت کو بہتر بنا کر، مدافعتی افعال کو بڑھا کر، عمل انہضام اور جذب کو بہتر بنا کر، یہ جسم کی قوت مدافعت کو بہتر بنا سکتا ہے اور بیماریوں کی موجودگی کو روکنے میں مدد کرتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے، ہمیں قوت مدافعت کی بہتری پر توجہ دینی چاہیے۔ Cistanche استثنیٰ کو بہتر بنانے پر اہم اثر ڈال سکتا ہے۔ گوشت میں موجود پولی سیکرائڈز انسانی مدافعتی نظام کے مدافعتی ردعمل کو منظم کر سکتے ہیں، مدافعتی خلیوں کی تناؤ کی صلاحیت کو بہتر بنا سکتے ہیں، اور قوت مدافعت کو بڑھا سکتے ہیں۔ مدافعتی خلیوں کا جراثیم کش اثر۔

cistanche deserticola سپلیمنٹ پر کلک کریں۔

مطلوبہ الفاظ:

پروبائیوٹکس، پولٹری، نمو، قوت مدافعت، گٹ مائکرو بائیوٹا، بچھانے کی کارکردگی۔

ان کے متعدد مثبت اثرات کی وجہ سے، جن میں وہ شامل ہیں جو نمو اور پیداواری صلاحیت میں معاون ہیں، مدافعتی نظام کی نشوونما، اور صحت کے تحفظ، فیڈ ایڈیٹیو، اور غذائی سپلیمنٹس آج کی پولٹری انڈسٹری اور ہیلتھ کیئر سسٹمز میں زیادہ سے زیادہ اہم ہوتے جا رہے ہیں (Abd El-Hack et al. ، 2017)۔ عام طور پر، فیڈ سپلیمنٹس ایسے اوزار ہیں جو غذائی اجزاء کی طاقت کو بڑھاتے ہیں اور مرغیوں کی کارکردگی پر اثر ڈالتے ہیں (Ashour et al., 2020)۔ چکن فیڈ میں پروبائیوٹکس، اولیگوساکرائڈز، انزائمز اور آرگینک ایسڈ سمیت متعدد فیڈ ایڈیٹیو استعمال کیے جاتے ہیں (Bin-Jumah et al., 2020)۔ انہیں ترقی کو فروغ دینے کے لیے پولٹری اور جانوروں کی خوراک میں شامل کیا جاتا ہے کیونکہ ان کا رجحان فیڈ کی کھپت میں اضافہ ہوتا ہے (Abd El-Hack et al., 2017)۔

پروبائیوٹکس کو مرغیوں میں کیموتھراپی کے لیے ماحول دوست فیڈ ایڈیٹیو اور دلچسپ طور پر غیر روایتی متبادل کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ مزید برآں، اس بات کی ضمانت دینے کے لیے کہ اس میں ہمیشہ درست مائکروبیل توازن موجود ہے، جانوروں کو نظام انہضام میں مددگار مائیکرو بائیوٹا کی خاص مقدار کو برقرار رکھنا چاہیے (Abd El-Hack et al.، 2018)۔ جبکہ bifid S. aureus اور M. flavus کے خلاف موثر ہے، bifidocin B مختلف پیتھوجینز کے خلاف بیکٹیریل سرگرمیاں ظاہر کرتا ہے، فوری Bacillus cereus اور Listeria monocytogenes کے لیے (شاہ اور ڈیو، 2002)۔ Bacillus toyonensis (BT) ایک معروف غیر پیتھوجینک بیکٹیریم ہے جو جانوروں کو کھانا کھلانے کے لیے بطور پروبائیوٹک استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ ایروبک، خمیر کرنے والا، گرام پازیٹو، اور بیضہ تشکیل دینے والا ہے (Roos et al.، 2018)۔ لییکٹوباسیلس ایس پی پی کے سپلیمنٹس۔ مکئی-جو مرغی کی خوراک میں ایف سی آر، انڈے کا ماس، البومین کوالٹی، اور انڈوں کی پیداوار میں اضافہ (عبد ال ہیک ایٹ ال۔، 2018)۔

چکن فیڈ میں موجود پروبائیوٹکس پرندوں میں کارکردگی، غذائیت انہضام، اور قوت مدافعت کو بڑھا سکتے ہیں (Abd El-Hack et al., 2020; Abdel-Moneim et al., 2020 a; Saleh et al., 2021) پروبائیوٹکس میزبان کی صحت، کارکردگی اور بیماری کے خطرے کو بھی متاثر کر سکتے ہیں۔ وہ نقصان دہ بیضوں کی نشوونما کو کم کرکے اور فائدہ مند جرثوموں کی نشوونما کو بڑھا کر صحت مند میزبانوں میں dysbiosis کو درست کرسکتے ہیں اور گٹ مائکروبیل توازن کو بحال کرسکتے ہیں (Yadav and Jha, 2019)۔

لییکٹوباسیلس، بیسیلس، اسٹریپٹوکوکس، کینڈیڈا، بیفائیڈوبیکٹیریم، ایسپرگیلس، اینٹروکوکوس، اور سیکرومائسز کی نسل پروبائیوٹک تناؤ کی اکثریت کے لیے ذمہ دار ہے جو عام طور پر استعمال ہوتے ہیں (احمد ایٹ ال۔، 2014؛ ایلباز ایٹ ال۔) اور خاص طور پر 20 صحت میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ خطرناک بیکٹیریا کے مسابقتی خاتمے اور گٹ کے مدافعتی نظام پر نظرثانی کے ذریعے میزبان کے لیے فوائد (یادو اور جھا، 2019)۔ متعدد مطالعات نے برائلر پرندوں کے نظام انہضام میں مائکروبیل ابال، انزائم کی سرگرمی، اور گٹ مائکرو بائیوٹا پر پروبائیوٹکس کے اثرات کو دریافت کیا ہے (مارٹنیز ایٹ ال۔، 2016؛ وانگ ایٹ ال۔، 2017 اے)۔ اس جائزے کے مضمون کا مقصد پولٹری کی ترقی کی کارکردگی، پیداوار، تولید، اور صحت کی حالت پر پروبائیوٹکس کے مختلف فائدہ مند اثرات کو اجاگر کرنا ہے۔

ترقی کی کارکردگی پر پروبائیوٹک ضمیمہ کے اثرات

پولٹری پر پروبائیوٹکس کے مختلف اثرات کا خلاصہ ٹیبل 1 میں دیا گیا ہے۔ معاشی کارکردگی اور جانوروں کی صحت کی پیمائش کے لیے گروتھ میٹرکس ضروری ہیں، خاص طور پر چند واضح طبی اشارے کے ساتھ دائمی یا اعتدال پسند عوارض میں (کریٹاس اور موریسن، 2007)۔ کثیر انواع کی آبادی میں، بٹیر کے وزن میں اضافہ مخصوص وٹامنز، کچھ فعال مرکبات، اور ہاضمے کے خامروں کی بڑھتی ہوئی ترکیب کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ یہ آنت کے پی ایچ کو کم کر سکتا ہے، عمل انہضام کو بہتر بنا سکتا ہے، اور نتیجتاً غذائی اجزاء کی کھپت میں اضافہ کر سکتا ہے، جو جسم کے وزن کی قدروں کو احسن طریقے سے متاثر کرتے ہیں اور بٹیر کے آنتوں میں انٹروپیتھوجینز کی نشوونما کو محدود کرتے ہیں (پریماولی ایٹ ال۔، 2018)۔

پروبائیوٹکس زندہ بیکٹیریا، خمیر، یا فنگس ہیں جو معدے کے پودوں کی تکمیل کرکے ایک صحت مند نظام انہضام کو برقرار رکھنے میں مدد کرتے ہیں، اس طرح پولٹری کی نشوونما اور مجموعی صحت کو فروغ دیتے ہیں (Jha et al., 2020)۔ خاکسفیدی اور غورچی (2006) نے اشارہ کیا کہ برائلر چوزوں میں پروبائیوٹک بیسیلس سبٹیلس شامل کرنے سے برائلر کے جسمانی وزن اور وزن میں اضافہ ہوتا ہے۔ رحمان وغیرہ۔ (2020) نے اطلاع دی ہے کہ برائلرز کے وزن میں سٹارٹر اور فائنشر کے مراحل کے دوران پروبائیوٹکس (پروٹیکسن) سے اضافہ ہوا ہے (بالترتیب P=0.028 یا 0.04)۔

Safalaoh (2006) نے انکشاف کیا کہ ایک مؤثر مائکروبیل تیاری کے ساتھ تکمیل شدہ غذا میں کافی حد تک اضافہ ہوتا ہے (P)<0.05) greater body weight increases (2094 ±11 g) than the control diet (2057 ±15 g), resulting in a 2% increase. Vicente et al. (2007) indicated that the probiotic Lactobacillus sp. in broilers and turkeys significantly raised the body weight compared with the control (Bahakim, 2006; Torres-Rodriguez et al., 2007). When broilers were given diets containing Aspergillus oryzae, the body weight gain was increased (Rehman et al., 2007). The same findings were reported by Sallh and Al Hussary (2009), who noticed that broilers fed on diets enriched with 1.5 g/Kg of probiotic ingredients A. oryzae gained more body weight.

Zhang et al. (2021) Arbor Acres (AA) برائلرز نے 42 دن تک پانی میں 1 فیصد L. acidophilus، 1 فیصد Lactobacillus casei، اور 1 فیصد Bifidobacterium کے ساتھ مرغیوں کی بیسل غذا کھائی اور رپورٹ کیا کہ پروبائیوٹکس کی شمولیت سے جسمانی وزن میں نمایاں اضافہ ہوا، اوسط روزانہ خوراک انٹیک (ADFI)، اور چوزوں کے روزانہ اوسط وزن میں اضافہ۔

Zeweil et al کے مطابق. (2007)، Saccharomyces cerevisiae کی تکمیل سے برائلرز کے جسمانی وزن اور جسمانی وزن میں اضافہ ہوا (P<0.05) over those of the control group. Furthermore, when S. cerevisiae was introduced at rates of 1, 1.5, and 2% compared to control and the other treatments, body weight gain was considerably (P<0.05) enhanced. Many researchers have used B. subtilis as a component of probiotics. 

Abaza et al کے مطابق. (2008)، خوراک میں S. cerevisiae، B. subtilis، اور B. lichen فارم کا استعمال کرنے سے جسمانی وزن میں بالترتیب 2.10، 3.02، اور 2.70 فیصد اضافہ ہوا، جس سے جسمانی وزن میں تقریباً 2.69، 2.09، اور 3.01 فیصد اضافہ ہوا۔ مزید برآں، Fayed and Tony (2008) نے ثابت کیا کہ پروبائیوٹک مرکب (Biovet-YC®) کا استعمال کرتے ہوئے، بشمول Lactobacillus spp کے مرکب۔ اور خمیر کی ثقافتیں، برائلر چوزوں میں جسمانی وزن میں اضافہ۔ ایک اور تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ پروبائیوٹک سپلیمنٹس نے برائلر چوزوں میں جسمانی وزن میں نمایاں مثبت اثر ظاہر کیا ہے کیونکہ برائلرز کی خوراک کو 10، 20 اور 50 گرام/50 کلوگرام کی سطح پر پروبائیوٹک مائکرو فلورا فراہم کرنے سے زندہ جسمانی وزن میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ کنٹرول گروپ (Taklimi et al.، 2010)۔ مزید برآں، Nuyens et al. (2010) نے دکھایا کہ B. subtilis PB6 کو برائلر غذا میں استعمال کرنے سے 42 دن کی عمر میں زندہ وزن 2.536 سے 2.644 کلوگرام تک بڑھ گیا۔ Knap et al. (2011) نے یہ بھی ظاہر کیا کہ 42 ویں دن تک، B. سبٹیلس کے علاج شدہ گروپوں کو جسمانی وزن میں اضافے (بالترتیب 2.212 اور 2.182 کلوگرام) کے لحاظ سے مثبت کنٹرول گروپ پر عددی فائدہ تھا۔

تاہم، فرق اہم نہیں تھا. مزید برآں، قطع نظر اس کے کہ کھانے کے بیضہ کا ارتکاز، Molnár et al. (2011) نے یہ ظاہر کیا کہ برائلرز کی کھلائی ہوئی خوراک کو Bacillus subtilis کے ساتھ بڑھایا گیا جس کے نتیجے میں سپلائی شدہ گروپوں کے مقابلے میں کنٹرول والے گروپوں میں جسمانی وزن میں خاطر خواہ بہتری آئی۔ اسی طرح، پرندوں (مرغیوں اور چوزوں) نے B. سبٹیلس کے ساتھ اضافی کھانا کھلایا جس سے علاج نہ کیے جانے والے گروپ کے مقابلے میں جسمانی وزن کافی زیادہ بڑھ گیا (Shiwaramaiah et al., 2011)۔ اس کے علاوہ، B. subtilis نے بٹیروں کی نشوونما کی کارکردگی میں اضافہ کیا۔ انہوں نے جسم کے وزن (BW) اور جسمانی وزن میں اضافے (BWG) کو مثبت طور پر متاثر کیا کیونکہ ان کی انتہائی فعال پروٹیز، امائلیز، اور لیپیسس پیدا کرنے کی صلاحیت ہے جو فیڈ کے اجزاء کو توڑ دیتے ہیں اور جذب کے لیے قابل رسائی غذائی اجزاء کی تعداد میں اضافہ کرتے ہیں۔ et al.، 2014) (شکل 1)۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ عبدالمنعم وغیرہ۔ (2020 a) نے قائم کیا کہ B. subtilis کے علاج نے تمام آزمائشی عمروں میں براہ راست جسمانی وزن میں اضافہ کیا۔ مزید برآں، دونوں ابتدائی مرحلے (1–14 دن پرانے) اور مجموعی طور پر روزانہ جسمانی وزن میں اضافہ (1-42 دن پرانا) ظاہر ہوا۔ ابو قاسم وغیرہ کے مطابق۔ (2021)، پروبائیوٹکس نے کنٹرول کے مقابلے میں 21 اور 42 دن کی عمر میں بٹیر کے وزن میں خاطر خواہ اضافہ کیا۔ مزید برآں، نتائج نے اشارہ کیا کہ پروبائیوٹک سپلیمنٹیشن نے کنٹرول کے مقابلے میں پورے کاشتکار اور آزمائشی مدت کے دوران وزن میں اضافہ (WG) میں نمایاں اضافہ کیا۔ بی ٹی کی سب سے کم واحد خوراک، جہاں ڈبلیو جی کو کم کیا گیا تھا، وہ واحد پروبائیوٹک ٹریٹڈ گروپ تھا جس کا ڈبلیو جی ختم ہونے کی مدت میں بڑھتا تھا۔ BT کا سب سے بڑا غذائی سنگل لیول فائنشر اور مجموعی مراحل کے ذریعے WG کی زیادہ سے زیادہ اقدار کے ساتھ موافق ہے۔

شرح اموات

پولٹری انڈسٹری میں پروبائیوٹکس کے ذریعے برائلر چکن کی کارکردگی کو بہتر ثابت کیا گیا ہے، جو برائلر مرغیوں کی شرح اموات کو کم کرتا ہے (Timmerman et al.، 2006)۔ اسی طرح، Vicente et al کے مطابق. (2007)، چکن کی اموات کو کم کرنے کے لیے پروبائیوٹکس کا مظاہرہ کیا گیا۔ پروبائیوٹک مرکب (Biovet-YC®) کا استعمال، جس میں Lactobacillus spp کا مرکب ہوتا ہے۔ اور خمیر کی ثقافتیں، برائلر رویے پر سازگار اثرات مرتب کرتی ہیں اور ایک اینٹی سٹریس عنصر کے طور پر کام کر سکتی ہیں، جس کا صحت کے مجموعی حالات پر اثر پڑ سکتا ہے (فائد اور ٹونی، 2008)۔

اس کے علاوہ، پینے کے پانی کے ذریعے بیکٹیریا (L. Plantarum) اور خمیر (S. cerevisiae) کے پروبائیوٹک مرکب کے انتظام کے بعد، اضافی مرغیوں کی شرح اموات غیر علاج شدہ مرغیوں کی نسبت کم تھی (Thongsong et al.، 2008)۔ اسی طرح، الحومیدان اور فہمی (2007) نے پایا کہ برائلر چوزوں کی بنیادی خوراک میں خشک خمیر شامل کرنے سے ان کے زندہ رہنے کی شرح کنٹرول کے مقابلے میں قدرے بڑھ جاتی ہے۔

مزید برآں، Pedioccoccus acidilactici پر مشتمل پروبائیوٹکس نے کنٹرول (6 بمقابلہ 11.5 فیصد) کے مقابلے میں موت کی شرح کو ڈرامائی طور پر کم کیا (Ibrir et al.، 2008)۔ Alloui and Hadef (2008) نے برقرار رکھا کہ تجرباتی اموات کی اوسط کنٹرول مرغیوں میں 4.56 فیصد اور P. acidilactici (109 CFU/kg فیڈ) پر مشتمل خوراک کے ساتھ کھلائی جانے والی 4.51 فیصد تھی، جسے عام طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ رینج نیز، یہ بھی دکھایا گیا کہ برائلرز کو 10,20 پر پروبائیوٹک مائیکرو فلورا، اور 50 گرام/50 کلوگرام خوراک نے غیر ثالثی کنٹرول والے کے مقابلے میں شرح اموات میں کافی کمی کی نمائش کی۔

اس کے برعکس، عبد السمیع اور عبد الحکیم (2002) نے یہ ظاہر کیا کہ آربر ایسرز برائلر چوزوں میں پروبائیوٹک بائیو ٹاپ (0.1 فیصد) شامل کرنے سے شرح اموات پر کوئی نمایاں اثر نہیں پڑا۔ نیز، برائلرز کی شرح اموات پانی یا فیڈ میں تجارتی پروبائیوٹکس سے متاثر نہیں ہوئی (O'Dea et al.، 2006)۔ اسی طرح، پروبائیوٹک کلچر کو خوراک میں شامل کرنے سے برائلر چوزوں کی شرح اموات پر کوئی واضح اثر نہیں پڑا (الزینکی ایٹ ال۔، 2009؛ ابو-مہارا، 2010)۔ اسی طرح، Brzóska et al. (2010) نے پایا کہ شرح اموات کافی حد تک کم ہو گئی ہے (P< 0.01) upon adding the probiotic bacteria compared to the control ones. Throughout the trial period, no mortality was noted in any of the experimental groups, according to Abdel-Moneim et al. (2020 a).

فیڈ کی کھپت اور تبدیلی

فیڈ کی کھپت کی تاثیر کو بڑھانے کے لیے سب سے زیادہ حیاتیاتی طریقوں میں سے ایک تجارتی پروبائیوٹکس ہے جو پولٹری کی غذائیت کے لیے قدرتی فروغ دینے والے ہیں۔ خوراک میں شامل پروبائیوٹک کلچر بھوک کو بڑھا کر میزبان جانور کو فائدہ پہنچاتا ہے۔ اس کے علاوہ، اس نے برائلرز میں فیڈ کی مقدار کو بہتر بنایا (Kim et al.، 2003)، میزبان کے فیڈ کی تبدیلی کا تناسب (Soliman et al. 2000؛ رحمان، 2007) کے ساتھ ساتھ اس کے میزبان کی صحت پر مثبت اثرات مرتب ہوتے ہیں (سومرو وغیرہ، 2002)۔ جبکہ Yalcin et al. (2008) نے انکشاف کیا کہ S. cerevisiae کے ساتھ علاج کیے گئے گروپ میں فیڈ کی کارکردگی کی اوسط مقداری طور پر زیادہ تھی۔ اسی طرح کے نتائج کماری ایٹ ال نے بیان کیے تھے۔ (2001)۔

مجموعی طور پر، B. سبٹیلس بٹیروں کی نشوونما کو بہتر بنا سکتا ہے کیونکہ اس کی اعلیٰ فعال پروٹیز، لیپیسس، اور امائلیسز جاری کرنے کی صلاحیت ہے جو فیڈ غذائی اجزاء کو ہضم کرتے ہیں اور جذب کے لیے دستیاب غذائی اجزاء کی تعداد کو بڑھاتے ہیں۔ FCR پر B. subtilis کے اس فائدہ مند اثر کو بروڈنگ کی پوری مدت میں ظاہر کیا گیا تھا (Li et al.، 2014)۔ مزید برآں، اسے عبد المنیم وغیرہ نے نوٹ کیا تھا۔ (2019 b) کہ بٹیروں کو B. subtilis spores دینے سے کنٹرول گروپ کی نسبت مجموعی FCR زیادہ ہو گیا۔

ماحولیاتی عوامل اور گٹ فلورا میں تغیرات حیاتیاتی اضافے کے مختلف عمل کی وجہ کو الجھا سکتے ہیں (مہدوی ایٹ ال۔، 2005)۔ O'Dea et al کے مطابق۔ (2006)، پانی، فیڈ، یا ان کے مرکب میں تجارتی پروبائیوٹکس شامل کرنے سے برائلرز کے فیڈ کی تبدیلی کی شرح پر کوئی اثر نہیں ہوا۔ Alhomidan and Fahmy (2007) نے یہ بھی نوٹ کیا کہ پورے تجربے کے دوران، خمیری کلچر کے ساتھ فراہم کردہ پرندے کنٹرول سے زیادہ روزانہ خوراک کھاتے ہیں۔

مزید برآں، Abaza et al. (2008) نے دیکھا کہ تمام تجرباتی ادوار میں، B. lichen فارم، B. subtilis، اور S. cerevisiae کے ساتھ مل کر کھلائے جانے والے گروپوں کے درمیان تبادلوں کی شرح میں کوئی خاطر خواہ تبدیلیاں نہیں ہوئیں، اب تک S. cerevisiae کے ساتھ فراہم کردہ خوراکوں کو کھلایا گیا کنٹرول والوں سے نمایاں طور پر زیادہ فیڈ۔ اس کے برعکس، Midilli et al کے مطابق۔ (2008)، پروبائیوٹکس کے ساتھ غذائی سپلیمنٹس کا غیر ضمیمہ کنٹرول کے مقابلے میں فیڈ کی کھپت پر کوئی خاص اثر نہیں پڑا۔ الزینکی وغیرہ کے مطابق۔ (2009)، پروبائیوٹک کلچر کے ساتھ فیڈ کی تکمیل کا فیڈ کے استعمال پر کوئی خاص اثر نہیں پڑا۔ Brzóska et al. (2010) میں پروبائیوٹک بیکٹیریم پیڈیوکوکس ایس پی پی بھی شامل ہے۔ برائلرز کے فیڈ کی کھپت اور تبادلوں کے تناسب میں نمایاں تغیرات کا باعث بنے۔

For more information:1950477648nn@gmail.com