بین الاقوامی سفر کے لیے دوہری بلاکچین فن تعمیر پر مبنی ایک امیونٹی پاسپورٹ اسکیم

مختلف ممالک میں ویکسین کے تنازعات، ویکسینیٹروں کی رازداری اور پاسپورٹ کی جعلسازی کی وجہ سے استثنیٰ والے پاسپورٹ پر عمل درآمد میں رکاوٹ ہے۔ اگرچہ کچھ موجودہ اسکیمیں اس کوشش کو تیز کرنے کے لیے وقف کی گئی ہیں، لیکن موجودہ اسکیموں میں مندرجہ بالا مسائل کو اچھی طرح سے حل نہیں کیا گیا ہے۔ اس مقالے میں، ہم دوہری بلاکچین فن تعمیر پر مبنی ایک امیونٹی پاسپورٹ اسکیم پیش کرتے ہیں، جو لوگوں کو بیرون ملک سفر کے دوران وبائی امراض سے بچاؤ کے بوجھل عمل سے نجات دلاتا ہے۔ خاص طور پر، دوہری بلاکچین فن تعمیر استثنیٰ پاسپورٹ کے منظرناموں کے ساتھ فٹ ہونے کے لیے قائم کیا گیا ہے۔ صارفین کی رازداری کو یقینی بنانے کے لیے تلاش کے قابل خفیہ کاری اور گمنام تصدیق کا استعمال کیا جاتا ہے۔ اس کے علاوہ، کارکردگی اور سیکیورٹی کے جائزے ظاہر کرتے ہیں کہ ہماری اسکیم مجوزہ سیکیورٹی اہداف کو حاصل کرتی ہے اور مواصلات اور کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز میں دیگر تصدیقی اسکیموں کو پیچھے چھوڑتی ہے۔

ہماری روزمرہ کی زندگی میں مدافعتی نظام بہت اہم ہے۔ مدافعتی نظام ہمیں بہت سی متعدی بیماریوں جیسے فلو، نزلہ، خسرہ، نمونیا وغیرہ سے بچنے میں مدد دے سکتا ہے۔ جب جسم کی قوت مدافعت کم ہوتی ہے تو مختلف بیماریوں سے متاثر ہونا آسان ہوتا ہے، اس لیے قوت مدافعت کی صحت مند سطح کو برقرار رکھنا کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔ انفیکشن کو روکنے کے لئے. اس کے علاوہ، ہمیں اپنی روزمرہ کی زندگی میں اپنی قوت مدافعت کو بہتر بنانے کی بھی ضرورت ہے، جیسے کہ صحت مند خوراک اور روزانہ ورزش۔

ہمارے ادب میں، ہم نے پایا کہ cistanche بھی قوت مدافعت کو بہتر بنا سکتا ہے۔ اس میں مختلف قسم کے فعال اجزاء ہوتے ہیں، جیسے cistanche ketone، cistanche glycoside، cistanchein، وغیرہ۔ یہ اجزاء مدافعتی نظام کے کام کو منظم کر سکتے ہیں اور مدافعتی نظام کی مزاحمت کو بڑھا سکتے ہیں، غیر ملکی جراثیم جیسے وائرس اور بیکٹیریا کے حملے کے خلاف۔ . اس کے علاوہ، Cistanche میں اینٹی آکسیڈیشن، اینٹی ٹیومر، اینٹی سوزش، اینٹی تھکاوٹ، اور دیگر اثرات بھی ہیں، جو جسم کو مختلف چیلنجوں سے بہتر طریقے سے نمٹنے اور جسم کی قوت مدافعت کو بہتر بنانے میں مدد کر سکتے ہیں۔

cistanche کب لینا ہے یہ جاننے کے لیے یہاں کلک کریں۔

1. تعارف

کورونا وائرس کی بیماری 2019 (COVID-19) وبائی بیماری بلاشبہ انسانی معاشرے کے لیے ایک بے مثال آفت ہے [1–3]۔ یہ وبائی بیماری دنیا کے کئی ممالک اور خطوں میں تیزی سے پھیل رہی ہے اور اس سے بدتر ہوتی جارہی ہے جس کی وجہ سے بڑی تعداد میں انفیکشن اور اموات ہوئی ہیں۔ دنیا بھر کے ممالک وبائی مرض کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے اپنی پوری کوشش کر رہے ہیں، سخت پالیسیاں نافذ کر رہے ہیں جیسے کہ متاثرہ افراد کے لیے قرنطینہ، بڑے پیمانے پر اجتماعات پر پابندی، داخلے سے باہر نکلنے پر پابندیاں وغیرہ۔

ویکسینیشن، ذاتی تحفظ کے ساتھ مل کر، COVID سے بچاؤ کے لیے سب سے مؤثر اقدام ہے-19 [4]۔ تاہم، پالیسیوں، تکنیکی معیارات اور مذاہب میں فرق کی وجہ سے کچھ ویکسین کی تاثیر ممالک میں متنازعہ ہے۔ جیسا کہ حالیہ اشاعتوں سے دکھایا گیا ہے، ہر کوئی COVID-19 ویکسین کے بارے میں مثبت رویہ نہیں رکھتا ہے [5, 6]۔ یہاں تک کہ بعض علاقوں میں بغیر ٹیکے نہ لگوانے والے لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک کیا جاتا ہے، جسے ویکسینیشن کی بدنامی کہا جاتا ہے [7، 8]۔

وبا کے بعد کے دور میں انسانی معاشرے کی ترتیب کو بحال کرنا ایک اہم ترین مسئلہ ہے جس میں لوگوں کے داخلے اور باہر نکلنے پر عائد پابندیوں کو ہٹانا خاص طور پر اہم ہے۔ جن لوگوں کو ٹیکہ لگایا گیا ہے ان پر پابندیوں میں نرمی کی جا سکتی ہے [9]۔ لہذا، کئی ممالک اور تنظیموں نے استثنیٰ پاسپورٹ شروع کیا ہے جو انہیں ذاتی یا عوامی صحت سے سمجھوتہ کیے بغیر کام کرنے اور بیرون ملک سفر کرنے کی اجازت دیتا ہے [8، 10]۔ تاہم، کچھ سنگین مسائل حل طلب ہیں: (1) روایتی پاسپورٹ کو جعل سازی کرنا آسان ہے۔ (2) مختلف ممالک میں کچھ ویکسین کی تاثیر کے بارے میں تنازعات ہیں۔ (3) بدنامی کی بنیاد کے تحت، ویکسینیٹروں کی رازداری اب بھی خطرے میں ہے۔

COVID-19 وبا کے دوران سفر کرنے والے لوگوں کی رازداری کو مؤثر طریقے سے یقینی بنانے کے لیے، ہم اس مقالے میں ایک استثنیٰ پاسپورٹ اسکیم تجویز کرتے ہیں۔ ہماری اسکیم میں، ٹیکے لگوانے والے لوگ داخلے اور باہر نکلنے کے لیے اپنی رازداری سے سمجھوتہ کیے بغیر اپنے پاسپورٹ کسٹم کے عملے کو دکھا سکتے ہیں۔ ہماری شراکت کا خلاصہ اس طرح ہے:

(1) اپنی اسکیم کو بین الاقوامی سفری منظرناموں کے مطابق ڈھالنے کے لیے، ہم نے دو مختلف قسم کے بلاک چینز، ملکی اور بین الاقوامی کے ساتھ ایک ڈوئل بلاکچین فن تعمیر تیار کیا۔ مختلف ممالک بین الاقوامی بلاک چین کے اتفاق رائے میں حصہ لیتے ہیں، جو ویکسین کے بارے میں تنازعات کو حل کرنے کے لیے سازگار ہے۔

(2) ہم نے بلاک چین کی موروثی خصوصیات کے استعمال سے استثنیٰ کے پاسپورٹ کو قابل شناخت اور ناقابل واپسی بنانے کے لیے فائدہ اٹھایا۔ اور اس مقصد کے لیے کہ صارفین اپنے ڈیٹا پر کنٹرول کر سکیں، ہم نے بلاک چین کے ساتھ تلاش کے قابل خفیہ کاری اور گمنام تصدیق کو یکجا کیا۔

(3) ہماری اسکیم صارفین کو جائز تخلص کا استعمال کرتے ہوئے ویکسینیشن، توثیق اور دیگر عمل میں حصہ لینے کی اجازت دیتی ہے، جو ویکسینیشن کی بدنامی کو بخوبی حل کر سکتی ہے۔

(4) اپنی اسکیم کی فزیبلٹی اور وشوسنییتا کو ثابت کرنے کے لیے، ہم نے ایک مکمل سیکیورٹی تجزیہ اور نقلی تجربات کیے، بشمول کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز، کمیونیکیشن اوور ہیڈز، اور انرجی اوور ہیڈز۔

اس مقالے کا بقیہ حصہ حسب ذیل ہے۔ سیکشن 2 کچھ متعلقہ تحقیقی کامیابیوں پر بحث کرتا ہے۔ سیکشن 3 ابتدائی علم کی وضاحت کرتا ہے اور سسٹم ماڈل کے ڈیزائن کی تفصیلات کو متعارف کراتا ہے۔ امیونٹی پاسپورٹ اسکیم سیکشن 4 میں تجویز کی گئی ہے۔ سیکشن 5 درستگی اور حفاظتی تجزیہ پیش کرتا ہے۔ سیکشن 6 کارکردگی کا جائزہ پیش کرتا ہے، اور سیکشن 7 اس مقالے کو ختم کرتا ہے۔

2. متعلقہ کام

اپنی نمایاں خصوصیات کی وجہ سے، بلاک چین ٹیکنالوجی نے طبی دیکھ بھال، شناخت کی تصدیق، اور مالیات سمیت بہت سے شعبوں میں وسیع پیمانے پر توجہ مبذول کرائی ہے [11–13]۔ حال ہی میں، COVID-19 کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے بلاک چین ٹیکنالوجی کو لاگو کرنے کے لیے کچھ مطالعات ہوئے ہیں۔ Xu et al. [14] نے بلاک چین سے چلنے والی پرائیویسی کو محفوظ رکھنے والی کانٹیکٹ ٹریسنگ اسکیم کی تجویز پیش کی، جس میں تخلص کے ذریعے صارفین کی رازداری کو یقینی بنایا جاتا ہے۔ تاہم، ان کی اسکیم میں بلاکچین نوڈس کی گہرائی سے گنتی کی بہت زیادہ مانگ ہے۔ COVID-19 کے پھیلاؤ کو کنٹرول کرنے کے لیے، بلاکچین کا استعمال کرتے ہوئے رازداری کا ایک گمنام IoT ماڈل [15] میں پیش کیا گیا تھا۔

اس اسکیم میں، جو لوگ RFID ٹیگ پہنتے ہیں اگر وہ کسی ممکنہ یا تصدیق شدہ "ہاٹ اسپاٹ" علاقے کے قریب ہوں تو مطلع کیا جائے گا۔ لیکن مصنفین نے اس مقالے میں اسکیم کا سیکیورٹی تجزیہ نہیں کیا۔ گانا وغیرہ۔ بلوٹوتھ ٹکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے صارفین کی رازداری کو یقینی بنانے کے لیے بلاک چین اور سمارٹ معاہدوں پر مبنی ٹریسنگ اور نوٹیفکیشن سسٹم ڈیزائن کیا گیا۔

تاہم، ایک غیر معقول مفروضہ ہے کہ لوگ ہمیشہ ایمانداری سے اپنی صحت کی حیثیت کو بلاک چین پر اپ لوڈ کرتے ہیں۔ جیکب اور لاوری [17] نے نشاندہی کی کہ StopCovid (فرانس)، NHS Covid-19 (UK) اور Coronalert (Belgium) جیسی ایپس میں سیکیورٹی، سیاسی اور دیگر مسائل ہیں۔ اگرچہ یہ اسکیمیں اور ایپلی کیشنز پرائیویسی کے مسائل کو حل کرنے پر مرکوز ہیں، لیکن عوام اب بھی پرائیویسی وجوہات کی بنا پر اپنے ڈیٹا کو ظاہر کرنے سے گریزاں ہیں [18، 19]۔ مزید برآں، رابطے کا پتہ لگانا COVID-19 وبائی امراض کے خلاف ایک غیر فعال دفاع ہے۔

حسن وغیرہ۔ [20] نے ایک ڈیجیٹل ہیلتھ پاسپورٹ سسٹم تجویز کیا جس میں بلاک چین، پراکسی ری انکرپشن، اور سمارٹ کنٹریکٹس شامل ہیں۔ اس نظام میں، ڈیٹا کا مالک دیگر اداروں تک رسائی فراہم کرتا ہے تاکہ صارف کو اپنے ڈیٹا پر کنٹرول حاصل ہو۔ بلاکچین کی بنیاد پر، صارفین کی پرائیویسی کو یقینی بنانے کے لیے [21] میں ایک فریم ورک تجویز کیا گیا تھا، جو ایک محفوظ شناخت کنندہ پیدا کرنے کے لیے مقامی حساس ہیش فنکشن کا استعمال کرتا ہے۔ شناخت کنندہ صرف اس صورت میں اخذ کیا جا سکتا ہے جب صارف اپنی بایومیٹرک اور ذاتی معلومات فراہم کرتا ہے، جبکہ مصنفین چھدم شناخت کی تفصیلات فراہم کرتے ہیں، لیکن ویکسینیشن سرٹیفکیٹ کی تفصیل بہت مختصر ہے۔ Angelopoulos et al. [22] نے ایک فریم ورک پیش کیا جس میں ڈیجیٹل ہیلتھ پاسپورٹ کو ذخیرہ کرنے کے لیے نجی بلاکچین کا استعمال کیا گیا۔ لیکن مصنفین نے اس بارے میں تفصیلات نہیں بتائیں کہ صارفین کی رازداری کو کیسے یقینی بنایا جائے، اور نجی بلاکچین کی خصوصیات ان منظرناموں پر لاگو نہیں ہوتی ہیں جہاں لوگ متعدد ممالک میں سفر کرتے ہیں۔

مندرجہ بالا تحقیق [20-22] میں سے کسی نے بھی یہ نہیں بتایا کہ پاسپورٹ ہولڈر انسپکٹرز کی قانونی حیثیت کی تصدیق کیسے کر سکتا ہے، جو کہ صارفین کے لیے انتہائی اہم ہے۔ کچھ موجودہ تصدیقی اسکیمیں منظرناموں کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں جیسے کہ سمارٹ گرڈ، انٹرنیٹ آف تھنگز، اور اسمارٹ میڈیکل [23–26]۔ محمود وغیرہ۔ [23] نے شناخت پر مبنی دستخط کا استعمال کرتے ہوئے اسمارٹ گرڈ انفراسٹرکچر کے لیے ایک گمنام کلیدی معاہدہ پروٹوکول تجویز کیا۔ یہ پروٹوکول سمارٹ میٹرز کو افادیت کے ساتھ گمنام معلومات کے تبادلے کے لیے بااختیار بناتا ہے، جو بے ترتیب اوریکل ماڈل کے تحت محفوظ ثابت ہوتا ہے۔ موبائل ایج کمپیوٹنگ پر توجہ مرکوز کرنے والی باہمی توثیق کی اسکیم جیا ایٹ ال نے تجویز کی ہے۔ [24]، جس میں باہمی تصدیق کے حصول کے لیے صرف ایک مساج ایکسچینج راؤنڈ کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، ان کی اسکیم کچھ حفاظتی خصوصیات حاصل نہیں کر سکتی۔ المدھون وغیرہ۔ [25] نے ایک وکندریقرت اور توسیع پذیر توثیق کا طریقہ کار تجویز کیا جو بلاکچین سے چلنے والے فوگ نوڈس کا استعمال کرتا ہے جس میں ایتھرئم سمارٹ کنٹریکٹس سے رابطہ ہوتا ہے، جو اس میں شامل سمارٹ معاہدوں کی تفصیلات فراہم کرتا ہے۔ اگرچہ مندرجہ بالا تمام اسکیموں کے فوائد اور جھلکیاں ہیں، لیکن یہ تصدیقی اسکیمیں استثنیٰ پاسپورٹ کے منظرناموں کے لیے موزوں نہیں ہیں۔

یہ قابل ذکر ہے کہ مذکورہ اسکیموں میں کچھ خامیاں ہیں جب وبا سے بچاؤ کے منظرناموں پر لاگو کیا جاتا ہے، جس کی وجہ سے صارفین کی رازداری کی اچھی طرح سے ضمانت نہیں دی جا سکتی۔ اس لیے، COVID-19 وبا کے لیے ایک محفوظ، قابل بھروسہ، اور موثر امیونائزیشن پاسپورٹ اسکیم ڈیزائن کرنا معنی خیز ہے۔

3. سسٹم ماڈل اور سیکورٹی اہداف

اس سیکشن میں، ہم اس مقالے میں شامل بنیادی نظریاتی علم کا ایک مختصر تعارف پیش کرتے ہیں، جیسے کہ بلاکچین، قابل تلاش خفیہ کاری، اور بائلینر میپنگ۔ اس کے بعد سسٹم کا ماڈل اور حفاظتی اہداف پیش کیے جاتے ہیں۔ سسٹم ماڈل کو شکل 1 میں دکھایا گیا ہے، اور اسکیم میں ظاہر ہونے والے اہم اشارے ٹیبل 1 میں درج ہیں۔

3.1 ابتدائی۔ بلاکچین۔

بلاک چین ایک خاص قسم کا ڈیٹا ڈھانچہ ہے جو بڑی تعداد میں بلاکس کو ایک سلسلہ میں ترتیب دیتا ہے، جہاں ہر بلاک مخصوص ڈیٹا پر مشتمل ہوتا ہے [27]۔ بلاکچین کو تقریباً عوامی بلاکچین، کنسورشیم بلاکچین، اور نجی بلاکچین میں وکندریقرت کی ڈگری کے مطابق درجہ بندی کیا گیا ہے۔ ہماری اسکیم کنسورشیم بلاکچین کو مخصوص فوائد کی وجہ سے اپناتی ہے: (1) اسے متعدد تنظیمیں یا ممالک مشترکہ طور پر کنٹرول کرسکتے ہیں، جو ہماری اسکیم کے منظرناموں کے لیے موزوں ہے۔ (2) صرف کنسورشیم کے ارکان ہی اتفاق رائے میں حصہ لیتے ہیں، اس لیے اس میں اعلیٰ کارکردگی ہے۔ (3) ہر کوئی کنسورشیم بلاکچین کے ڈیٹا تک رسائی حاصل نہیں کرسکتا۔

تلاش کے قابل خفیہ کاری۔ تلاش کے قابل خفیہ کاری ایک خفیہ نگاری کا پرائمیٹو ہے جو صارفین کو خفیہ کردہ ڈیٹا پر مطلوبہ الفاظ کی تلاش کرنے میں معاونت کرتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر حل کرتا ہے کہ خفیہ کردہ ڈیٹا کی تلاش کو کیسے مکمل کیا جائے جب ڈیٹا کو کلاؤڈ میں انکرپٹ اور اسٹور کیا جائے، اس بنیاد کے تحت کہ کلاؤڈ سرور پر مکمل بھروسہ نہیں ہے۔ سادہ متن کے ڈیٹا کی تلاش کی طرح، تلاش کے قابل خفیہ کاری کا ایک عام طریقہ یہ ہے کہ پورے ڈیٹاسیٹ کے لیے ایک محفوظ انڈیکس قائم کیا جائے اور پھر کلاؤڈ سرور پر خفیہ کردہ ڈیٹا کی محفوظ تلاش کو مکمل کرنے کے لیے محفوظ انڈیکس کا استعمال کریں۔ تلاش کے قابل خفیہ کاری تلاش کی توسیع پذیری کو بڑھاتی ہے جبکہ صارفین کو بہت سارے نیٹ ورکس اور کمپیوٹنگ اوور ہیڈ کو بچاتا ہے۔

بلینئر جوڑا۔ G1 اور G2 کو دو ضرب والے چکری گروپ بننے دیں جن کی بنیادی ترتیب p ہے۔ جی کو G1 کا جنریٹر ہونے دیں، جس کا مطلب ہے G1=ہیلو۔ ہم ای کو دو لکیری جوڑی کے طور پر قبول کرتے ہیں اگر e : G1 × G1⟶G2 درج ذیل خصوصیات کو پورا کرتا ہے [28]:

3.2 سسٹم ماڈل۔

امیونٹی پاسپورٹ اسکیم کے ماڈل میں، یہ فرض کیا جاتا ہے کہ ہر ملک میں وبائی امراض سے بچاؤ کی مختلف ایجنسیاں (EPAs) ایک اتحاد بناتی ہیں اور مشترکہ طور پر ایک گھریلو کنسورشیم بلاکچین کو برقرار رکھتی ہیں، جو کہ "ڈومیسٹک بلاک چین (DBC)" ہے۔ ہر ملک بین الاقوامی کنسورشیم بلاکچین کو برقرار رکھنے کے لیے ملک کی جانب سے اعلی ساکھ کے حامل ادارے کا انتخاب کرتا ہے، وہ ہے "انٹرنیشنل بلاک چین (IBC)"۔ چونکہ ہم سسٹم ماڈل کو ڈیزائن کرنے کے لیے کنسورشیم بلاک چینز کا استعمال کرتے ہیں، اس لیے کنسورشیم بلاکچینز کے مطابق مقبول متفقہ میکانزم ہماری اسکیموں پر چلائے جا سکتے ہیں، جیسے کہ عملی بازنطینی فالٹ ٹولرنس (PBFT) اور ڈیلیگیٹڈ پروف آف اسٹیک (DPoS) [29, 30]۔ اس طرح، ہماری اسکیم اس بات پر توجہ مرکوز کرتی ہے کہ کس طرح مؤثر طریقے سے شناخت کی تصدیق کی جائے اور پاسپورٹ کی درستگی کی تصدیق کی جائے۔ اس ماڈل میں سات اداروں اور لین دین کے دو ڈھانچے کو تفصیل سے اس طرح بیان کیا گیا ہے:

کلیدی جنریٹ سینٹر (KGC)۔ KGC اس نظام میں اعلی ساکھ کی حامل ایک تنظیم ہے، جو سسٹم کے پیرامیٹرز بنانے اور تمام صارفین کے لیے جزوی نجی کلیدوں کی تقسیم کے لیے ذمہ دار ہے۔

صارفین صارف کو قانونی چھدم شناخت کے ذریعہ EPA میں ٹیکہ لگایا جاتا ہے۔ جب صارف کو استثنیٰ کے پاسپورٹ کی ضرورت ہوتی ہے تو وہ عملے کے لیے ایک ٹریپ ڈور اور ایک ڈکرپشن کلید تیار کرتا ہے۔ پاسپورٹ کا سائفر ٹیکسٹ پھر IBC نوڈ کے ذریعہ تلاش کیا جاتا ہے اور IPFS کے ذریعہ واپس کیا جاتا ہے۔

انٹر پلینیٹری فائل سسٹم (IPFS)۔ IPFS ایک وکندریقرت فائل اسٹوریج نیٹ ورک ہے جو EPAs کے ذریعے تیار کردہ پاسپورٹ کے سائفر ٹیکسٹ کو ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

وبائی امراض سے بچاؤ کی ایجنسی (EPA)۔ EPAs ہر ملک میں ڈی بی سی کو برقرار رکھتا ہے، جو ویکسین لگانے، استثنیٰ کے پاسپورٹ بنانے، اور پاسپورٹ کے سائفر ٹیکسٹ کو IPFS پر اپ لوڈ کرنے کے لیے ذمہ دار ہے۔ اور EPAs نئے بلاکس بنانے کے لیے DBC کے اتفاق رائے میں حصہ لیتے ہیں۔

گھریلو بلاکچین (DBC)۔ ہمارے ماڈل میں بہت سے DBCs ہیں۔ DBC نوڈس کا کردار ہر ملک کے EPAs ادا کرتا ہے اور DBC پر لین دین EPAs کے ذریعے نشر کیا جاتا ہے۔

بین الاقوامی بلاکچین (IBC)۔ ہمارے ماڈل میں صرف ایک IBC موجود ہے۔ IBC نوڈس کا کردار ممالک کی جانب سے ادارے ادا کرتے ہیں، جیسے کہ وزارت صحت۔

کسٹم. کسٹم کا عملہ پاسپورٹ کا سائفر ٹیکسٹ حاصل کرتا ہے اور صارف کے ساتھ باہمی تصدیق حاصل کرنے کے بعد اسے ڈکرپٹ کرتا ہے، جہاں ٹریپ ڈور اور ڈکرپشن کلید کو منتقل کرنے کے لیے سیشن کی پر بات چیت کی جاتی ہے۔

لین دین کا ڈھانچہ۔ ہم نے اپنی اسکیم میں دو قسم کے بلاک چین کو تعینات کیا، اس طرح ہم نے لین دین کے مختلف ڈھانچے کو ڈیزائن کیا۔

DBCs پر لین دین کا ڈھانچہ جدول 2 میں دکھایا گیا ہے، بشمول EPA IDEPA کی شناخت جو DBC-ٹرانزیکشن تیار کرتی ہے، انوکولیٹر ID′ کی سیوڈو شناخت، کلیدی لفظ-انڈیکس فکس، wg، پاسپورٹ کے سائفر ٹیکسٹ کا ہیش۔ ، اور EPA sigEPA کے دستخط۔

IBC پر لین دین کا ڈھانچہ جدول 3 میں دکھایا گیا ہے، بشمول ملک IDctry کی شناخت جو IBC-ٹرانزیکشن تیار کرتی ہے، ملک کے دستخط کنندہ کے دستخط، اور سرچ انڈیکس ðIDDB، ID′، fix، wg، hashðCpÞÞ۔ سرچ انڈیکس DBC بلاک کی ID، انوکولیٹر کی چھدم شناخت، مطلوبہ الفاظ کے اشاریہ، اور پاسپورٹ کے سائفر ٹیکسٹ کے ہیش پر مشتمل ہے۔

3.3 حفاظتی اہداف۔

ہم نے فرض کیا کہ تمام بلاکچین نوڈس اور کسٹم عملہ نیم ایماندار ہیں، اور حملہ آور اس وقت پیغامات کو چھپا سکتے ہیں جب صارفین دیگر اداروں کے ساتھ بات چیت کر رہے ہوں۔ اس مفروضے کی بنیاد پر، ہم درج ذیل حفاظتی اہداف تجویز کرتے ہیں۔

رازداری اور رازداری۔ ہماری اسکیم بلاکچین پر مبنی ہے، اور بلاکچین پر ذخیرہ شدہ ڈیٹا مشترکہ اور شفاف ہے۔ اس اسکیم کو صارفین کی رازداری اور استثنیٰ والے پاسپورٹ کی رازداری کو پورا کرنے کی ضرورت ہے۔

باہمی تصدیق۔ مجوزہ اسکیم میں، صارفین کو کسٹم کے عملے کے ساتھ بات چیت کرنے کی ضرورت ہے۔ دونوں جماعتوں کی قانونی حیثیت کو یقینی بنانے کے لیے، انہیں مواصلت سے پہلے باہمی توثیق حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔

ٹریس ایبلٹی اور عدم انکار۔ EPA ویکسینیشن کے بعد صارفین کی صحت کے لیے ذمہ دار ہے۔ اس کے مطابق، ہماری اسکیم میں ٹریس ایبلٹی اور عدم تردید کے اہداف کو حاصل کیا جانا چاہیے۔

دوسرے حملے۔ مزید برآں، ہماری اسکیم کو دوسرے حملوں کا مقابلہ کرنے کے قابل ہونا چاہیے، جیسے کہ نقالی کے حملے اور اندرونی حملے۔

4. مجوزہ اسکیم

قارئین کو درخواست کے منظر نامے کی بہتر تفہیم کی سہولت کے لیے، ہم نے تفصیلات بیان کرنے سے پہلے اسکیم کا ایک مختصر جائزہ لیا ہے۔ پریزنٹیشن کی سہولت کے لیے، یہ فرض کیا جاتا ہے کہ پورا عمل صارف U1 کو بطور مثال لیتا ہے، تصویر 1 کا حوالہ دیتے ہوئے۔

4.1 سسٹم سیٹ اپ اور یوزر رجسٹریشن۔

اس مرحلے میں، KGC سسٹم کے پیرامیٹرز اور اس کی پبلک پرائیویٹ کلیدی جوڑی تیار کرتا ہے۔ صارف ایک قانونی چھدم شناخت حاصل کرتا ہے اور KGC (جیسا کہ شکل 2 میں دکھایا گیا ہے) کی طرف سے تیار کردہ جزوی نجی کلید کے ذریعے اپنا مکمل پبلک پرائیویٹ کلید جوڑا بناتا ہے۔

4.2 پاسپورٹ جنریشن اور اسٹوریج۔

اس مرحلے میں، EPA صارف کو ٹیکہ لگاتا ہے اور صارف کی چھدم شناخت کی تصدیق کرنے کے بعد ایک استثنیٰ پاسپورٹ تیار کرتا ہے، پھر پاسپورٹ کا سائفر ٹیکسٹ IPFS پر محفوظ کرتا ہے۔ اس کے بعد، مختلف قسم کے لین دین کو IBC اور DBC پر اپ لوڈ کیا جائے گا۔

اس مرحلے کے اختتام کے بعد، صارف کے پاسپورٹ کا سائفر ٹیکسٹ IPFS میں محفوظ کیا جاتا ہے، اور متعلقہ مطلوبہ الفاظ کا انڈیکس اور سرچ انڈیکس بھی لین دین کی معلومات کے طور پر بلاکچین پر اپ لوڈ کیے جاتے ہیں۔

4.3 شناخت کی توثیق اور کلیدی معاہدہ۔

اس مرحلے میں، صارف اور کسٹم کا عملہ شناخت کی توثیق کرتا ہے تاکہ اس بات کی تصدیق کی جا سکے کہ ان دونوں کے جائز ہیں، اور بعد میں ڈیٹا کی منتقلی کے لیے ایک محفوظ سیشن کلید سے بات چیت کی جاتی ہے، جیسا کہ شکل 3 میں دکھایا گیا ہے۔

5.2 سیکیورٹی تجزیہ۔

رازداری اور رازداری۔ ہماری اسکیم میں، صارف قانونی چھدم شناخت کے ذریعے دیگر اداروں کے ساتھ تعامل کرتا ہے۔ حملہ آور ID′ کے ذریعے صارف کی اصل شناخت کا اندازہ نہیں لگا سکتا جب تک کہ وہ صارف کی خفیہ کلید xi یا KGC کے ذریعے منتخب کردہ بے ترتیب نمبر μ کو توڑ نہ دے۔ حملہ آور بھی مؤثر ڈیٹا حاصل نہیں کر سکتا چاہے IPFS ہیک ہو جائے، کیونکہ IPFS پاسپورٹ کا سائفر ٹیکسٹ محفوظ کرتا ہے۔ "پاسپورٹ تلاش" کے مرحلے میں صرف صارف ہی ایک ٹریپ ڈور بنا سکتا ہے اور اسے تلاش کے لیے عملے کو بھیج سکتا ہے، اور پھر، آئی پی ایف ایس متعلقہ سی پی کو عملے کو واپس کر دیتا ہے۔ اس طرح صارفین کو اپنے ڈیٹا پر مکمل کنٹرول حاصل ہے۔

باہمی تصدیق۔ "تصدیق اور گفت و شنید" کے مرحلے میں، صارف اپنی شناخت کی معلومات پرائیویٹ کلید ski=ðxi, di Þ سے sigi ðUi، Vi Þ حاصل کرنے کے لیے دستخط کرتا ہے، جہاں Vi=ghixi plus hiui · di . کسٹم کا عملہ صارف کی عوامی کلید PKI=ðRi, Xi Þ کے ساتھ Vi کی تصدیق کرتا ہے۔ اس قدم کی درستگی اوپر دی جا چکی ہے۔ لہذا، اسکیم باہمی تصدیق کا ہدف حاصل کرتی ہے۔

ٹریس ایبلٹی اور عدم انکار۔ ہماری اسکیم میں، ہر صارف کی ویکسینیشن سے متعلق معلومات DBC اور IBC پر اپ لوڈ کی جاتی ہیں۔ ہر لین دین میں پروڈیوسر کی شناخت ہوتی ہے، جسے IDEPA یا IDctry کہا جاتا ہے۔ ایک بار جب صارف کو ویکسین کی وجہ سے صحت کا مسئلہ درپیش ہوتا ہے، تو اس کو متعلقہ ملک یا EPA سے ٹریس کیا جا سکتا ہے، اور متعلقہ sigEPA اور تعصب پروڈیوسر کے انکار سے بچ سکتے ہیں۔

نقالی حملہ۔ حملہ آور اس وقت تک جائز صارف کے طور پر ظاہر نہیں ہو سکتا جب تک کہ وہ صارف کی پرائیویٹ کلید سکی کو کریک نہ کر دے، اور حملہ آور عملے کی نقالی بھی نہیں کر سکتا۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ حملہ آور کسی جائز ہستی کی نقالی کرنا چاہتا ہے، اسے صارف کی نجی کلید کے ساتھ "تصدیق اور گفت و شنید" کے مرحلے میں سائن ان کرنا ہوگا، جو کہ مشکل ہے کیونکہ صرف صارف ہی خفیہ قدر xi جانتا ہے۔

اندرونی حملہ۔ KGC صارفین کی پرائیویٹ کلید سکی کو ظاہر نہیں کر سکتا کیونکہ یہ "صارف رجسٹریشن" کے مرحلے میں صرف جزوی نجی کلیدیں بنانے کا ذمہ دار ہے۔ اس کے علاوہ، تمام ویکسینیشن ریکارڈز بلاکچین پر اپ لوڈ کیے جائیں گے، اور ٹریس ایبلٹی اور عدم تصدیق کی خصوصیات اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ بلاکچین نوڈس جعلی معلومات اپ لوڈ نہیں کریں گے۔

6. کارکردگی کی تشخیص

اس سیکشن میں، ہم مجوزہ اسکیم اور موجودہ امیونٹی پاسپورٹ اسکیموں کے درمیان ایک فعال جائیداد کا موازنہ کرتے ہیں [20-22]۔ پھر، مجوزہ اسکیم کا موازنہ موجودہ تصدیقی اسکیموں سے کیا جاتا ہے [23, 24] کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز، کمیونیکیشنل اوور ہیڈز اور انرجی اوور ہیڈز کے لحاظ سے۔

6.1۔ فنکشنل موازنہ۔

جدول 4 ہماری اسکیم کی فعال خصوصیات کا دیگر مدافعتی پاسپورٹ اسکیموں کے ساتھ موازنہ دکھاتا ہے۔ جدول 4 سے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ چاروں اسکیمیں صارف کے ڈیٹا تک رسائی کا کنٹرول حاصل کرتی ہیں۔ حسن وغیرہ کی اسکیم [20] اپنا نام ظاہر نہیں کر سکتی، حالانکہ ان کی اسکیم میں بلاکچین استعمال ہوتا ہے۔ [21، 22] میں اسکیموں نے استثنیٰ پاسپورٹ کے منظرناموں میں متعدد ممالک میں مختلف محکموں کے درمیان ہم آہنگی کے معاملے پر غور نہیں کیا۔ مزید یہ کہ، [20-22] میں اسکیمیں صارف اور پاسپورٹ انسپکٹر کے درمیان باہمی تصدیق فراہم نہیں کرسکتی ہیں۔ ہماری اسکیم ان افعال کو اچھی طرح سے حاصل کرتی ہے۔

6.2 اوور ہیڈز کا موازنہ۔

تصدیق کے مرحلے میں ہماری اسکیم اور اسکیموں کی کمپیوٹیشنل پیچیدگی کا موازنہ ٹیبل 5 میں دکھایا گیا ہے۔ ان میں بالترتیب Th، Tm، Te، Ta، اور Tp، ہیش فنکشن، پوائنٹ ضرب کے وقت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ , ماڈیولر ایکسپوینشن، پوائنٹ کا اضافہ، اور دو لائنر میپنگ۔

کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز کا موازنہ کرنے کے لیے، ہم نے انٹیل کور i{{0}HQ CPU 2.50 GHz اور 8 GB RAM کے ساتھ ایک PC پر سمیولیشنز کیے، Windows 1{{1{{12} }}}} ہوم (64-بٹ)۔ نقلیں ظاہر کرتی ہیں کہ Th, Tm, Te, Ta, اور Tp کا آپریشن کا وقت بالترتیب تقریباً 0.0018 ms، 0.0012 ms، 0.0021 ms، 0.0127 ms، اور 2.7737 ms ہے۔ صارف، دیگر آلات، اور کل کا کمپیوٹیشنل اوور ہیڈ موازنہ اعداد و شمار 4، 5 اور 6 میں دکھایا گیا ہے۔

جہاں تک صارفین کی گنتی کا تعلق ہے، ہماری اسکیم میں ایک صارف کو fUi ′, hi′, Vi′, kj, hj, eðVj, gÞ, Kg کا حساب لگانا ہوتا ہے جو کہ 4th جمع 3Tm جمع 3Te پلس Tp (2.7908 ms) ہے۔ اسی طرح، محمود وغیرہ کی اسکیم [23] کے لیے 3Th جمع 2Tm پلس 1Te پلس Tp (2.7838 ms) اور جیا et al. کی اسکیم [24] کے لیے 5Th جمع 4Tm جمع 1Te پلس Tp (2.7908 ms) درکار ہے۔ شکل 4 سے پتہ چلتا ہے کہ ہماری اسکیم صارفین کے کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز کے لحاظ سے دیگر اسکیموں سے ملتی جلتی ہے۔ دوسرے آلات کے کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز کا موازنہ کرتے ہوئے، ہماری اسکیم میں fki، hi ′,e ðVi ′, gÞ, Uj, hj, Vj, K, Confirg کا حساب لگانے کی ضرورت ہے، جو کہ 4Th جمع 3Tm جمع 3Te پلس Tp (2.7908 ms) ہے۔ اسی طرح، اسکیم [23] کے لیے 4Th جمع 2Tm پلس 1 Te پلس 2Tp (5.5591 ms) کی ضرورت ہے، اور اسکیم [24] کے لیے 5Th جمع 5Tm جمع 3Ta پلس Tp (22.8268 ms) درکار ہے۔ جیسا کہ شکل 5 سے دیکھا جا سکتا ہے، ہماری اسکیم اور اسکیم [24] اسکیم [23] سے نمایاں طور پر بہتر ہیں، کیونکہ بائلینر میپنگ آپریشن کی تعداد کم ہو گئی ہے، جو کہ وقت طلب ہے۔ مزید برآں، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ہماری سکیم کے کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز صارفین اور دیگر آلات کے درمیان برابر ہیں۔ جہاں تک کل کمپیوٹیشنل اوور ہیڈز کا تعلق ہے، ہماری اسکیم اسکیم [24] کی طرح کام کرتی ہے، اسکیم کے مقابلے میں 33.10 فیصد کمی کے ساتھ [23]، جسے شکل 6 میں دیکھا جا سکتا ہے۔

یعنی 1280 بٹس۔ اسی طرح، اسکیم [23] کو تصدیق کے دوران 1312 بٹس منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ اسکیم [24] کو 1472 بٹس منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ ہم شکل 7 سے دیکھ سکتے ہیں کہ ہماری اسکیم کے مواصلاتی اوور ہیڈ کی کارکردگی اسکیم سے تھوڑی مختلف ہے [23]۔ تاہم، ہماری اسکیم میں صرف دو راؤنڈز مساج ایکسچینج کی ضرورت ہوتی ہے، جبکہ اسکیم [23] کے لیے تین راؤنڈز کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور ہماری اسکیم میں اسکیم کے مقابلے میں 13.04 فیصد کمی آئی [24] کیونکہ ہماری اسکیم میں غیر ضروری معلومات کی ترسیل کم ہوتی ہے، جیسے ٹائم اسٹیمپ۔

انرجی اوور ہیڈز بھی ایک اہم تشخیصی اشارے ہیں۔ ہم پی سی کے وولٹیج اور کرنٹ کو انرجی اوور ہیڈز کا موازنہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، جو کہ بالترتیب 1:2 V اور 54:2 A ہیں۔ ایک ہیش فنکشن استعمال کرتا ہے 1:2 V ∗ 54:2 A ∗ 0:0018 ms {{10}}:1171 mj، ایک پوائنٹ ضرب استعمال کرتا ہے 1:2 V ∗ 54:2 A ∗ 0:0012 ms=0:0780 mj، ماڈیولر ایکسپوینشن 1:2 V ∗ 54:2 A ∗ 0:0021 ms = 0: 1366 mj، a پوائنٹ کا اضافہ 1:2 V ∗ 54:2 A ∗ 0:0127 ms=0:8260 mj استعمال کرتا ہے، اور ایک دو لکیری نقشہ سازی 1:2 V ∗ 54:2 A ∗ 2:7737 ms=180 استعمال کرتی ہے۔ :4014 ایم جے انرجی اوور ہیڈز کا کل موازنہ شکل 8 میں دیکھا جا سکتا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ ہماری سکیم کے انرجی اوور ہیڈز تقریباً سکیم کے برابر ہیں [24] اور پھر بھی سکیم [23] سے بہتر ہیں۔

7. نتیجہ

اس مقالے میں، ہم COVID-19 کے اثرات کو کم کرنے کے لیے ایک امیونٹی پاسپورٹ اسکیم تجویز کرتے ہیں۔ اس اسکیم سے لوگوں کو وبا کے بعد کے اس دور میں وبائی امراض سے بچاؤ کے مشکل طریقہ کار سے گزرے بغیر مختلف ممالک کے درمیان سفر کرنے میں مدد ملتی ہے۔ اس اسکیم کی خاص بات یہ ہے کہ یہ بلاکچین کے ساتھ سرچ ایبل انکرپشن اور تصدیق کو یکجا کرتی ہے، جو صارفین کی رازداری کو یقینی بناتی ہے اور انہیں اپنے ڈیٹا پر کنٹرول رکھنے کی اجازت دیتی ہے۔ حفاظتی تجزیہ کے مطابق، ہماری اسکیم استثنیٰ پاسپورٹ کے منظرناموں کی حفاظتی ضروریات کو اچھی طرح سے پورا کر سکتی ہے۔ مزید برآں، تشخیصی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ دیگر اسکیموں کے مقابلے میں، ہماری اسکیم میں فنکشنل خصوصیات کو حاصل کرتے ہوئے مواصلات اور کمپیوٹنگ کی بہتر کارکردگی ہے۔ اس کے بعد، اس اسکیم کے لیے ایک موثر اتفاق رائے کا طریقہ کار اور تفصیلی سمارٹ معاہدوں کو ڈیزائن کرنا ہماری مستقبل کی تحقیق کی سمت ہے۔

ڈیٹا کی دستیابی

اس مطالعے کی حمایت کے لیے کوئی ڈیٹا استعمال نہیں کیا گیا۔

مفادات میں تضاد

مصنفین اعلان کرتے ہیں کہ ان کے پاس کوئی مسابقتی مالی مفادات یا ذاتی تعلقات نہیں ہیں جو اس مقالے میں رپورٹ کردہ کام پر اثر انداز ہوتے دکھائی دے سکتے ہیں۔

مصنفین کی شراکتیں۔

ہانچینگ گاو اور ہاؤ جی شریک پہلے مصنفین ہیں۔

اعترافات

اس کام کو چائنا کی نیشنل نیچرل سائنس فاؤنڈیشن (گرانٹ نمبر 62072252 اور 61872194) سے تعاون حاصل ہے۔

حوالہ جات

[1] OE Awosusi اور E. Shaib، "COVID-19 نے مغربی افریقی ریاستوں میں طرز زندگی کی تعلیم اور سماجی و اقتصادی سرگرمیوں میں تبدیلیاں پیدا کیں: وبائی امراض کے بعد کے دور کے لیے بحالی کی حکمت عملی،" عالمی پالیسی اور ترقیاتی مطالعات کا بین الاقوامی جریدہ، جلد . 6، نمبر 64، صفحہ 38–43، 2020۔

[2] ٹی پی ویلاوان اور سی جی میئر، "کووڈ-19 وبا،" ٹراپیکل میڈیسن اینڈ انٹرنیشنل ہیلتھ، والیم۔ 25، نمبر 3، صفحہ 278–280، 2020۔

[3] آر پردھان اور کے پی پربھیش، "COVID-19 کی معاشیات: ایک سروے،" اقتصادی تجزیہ اور پالیسی، جلد۔ 70، صفحہ 220–237، 2021۔

[4] JS Tregoning, KE Flight, SL Higham, Z. Wang, and BF Pierce, "COVID-19 ویکسین کی کوششوں کی پیشرفت: وائرس، ویکسین، اور مختلف قسمیں بمقابلہ افادیت، تاثیر اور فرار،" نیچر ریویو امیونولوجی ، جلد۔ 21، نمبر 10، صفحہ 626–636، 2021۔

[5] JV Lazarus, SC Ratzan, A. Palayew, et al., "COVID-19 ویکسین کی ممکنہ قبولیت کا عالمی سروے،" نیچر میڈیسن، جلد۔ 27، نمبر 2، صفحہ 225–228، 2021۔

[6] ایم سلام، "COVID-19 دنیا بھر میں ویکسین ہچکچاہٹ: ویکسین کی قبولیت کی شرح کا ایک جامع منظم جائزہ،" ویکسینز، جلد۔ 9، نہیں 2، ص۔ 160، 2021۔

[7] ایم انصاری، اے محمد آغائی، وائی رضائی، اور وائی رستم آبادی، "COVID-19 ویکسینیشن پروگراموں میں امتیاز - دماغی صحت کے لیے ایک ممکنہ خطرہ،" ایشین جرنل آف سائیکاٹری، والیوم۔ 63، آرٹیکل 102758، 2021۔

[8] C. ڈائی اینڈ ایم سی ملز، "COVID-19 ویکسینیشن پاسپورٹ،" سائنس، والیم۔ 371، نمبر 6535، ص۔ 1184، 2021۔

[9] I. de Miguel Beriain اور J. Rueda، "استثنیٰ پاسپورٹ، بنیادی حقوق، اور صحت عامہ کے خطرات: براؤن وغیرہ کا جواب،" جرنل آف میڈیکل ایتھکس، والیم۔ 46، نمبر 10، صفحہ۔ 660-661، 2020۔

[10] J. Pang, Y. Huang, Z. Xie, J. Li, and Z. Cai, "Collaborative city digital twin for covid-19 pandemic: a federated learning solution," Singhua Science and Technology, والیوم 26، نمبر 5، صفحہ 759–771، 2021۔

[11] Z. Zheng، S. Xie، H.-N. ڈائی، ایکس چن، اور ایچ وینگ، "بلاک چین چیلنجز اور مواقع: ایک سروے،" انٹرنیشنل جرنل آف ویب اینڈ گرڈ سروسز، والیم۔ 14، نمبر 4، صفحہ 352–375، 2018۔

[12] سی سی اگبو، کیو ایچ محمود، اور جے ایم ایکلنڈ، "صحت کی دیکھ بھال میں بلاک چین ٹیکنالوجی: ایک منظم جائزہ،" ہیلتھ کیئر، والیم۔ 7، نہیں 2، ص۔ 56، 2019۔

[13] S. Xu, X. Chen, and Y. He, "EVchain: an anonymous blockchain-based system for charge-connected electric vehicles," Tsinghua Science and Technology, vol. 26، نمبر 6، صفحہ 845– 856، 2021۔

[14] H. Xu, L. Zhang, O. Onireti, Y. Fang, WJ Buchanan، اور MA عمران، "BeepTrace: blockchain-enabled privacy-proserving contact tracing for COVID-19 pandemic and beyond," IEEE انٹرنیٹ آف تھنگز جرنل، والیم۔ 8، نہیں 5، صفحہ 3915–3929، 2021۔

[15] L. Garg, E. Chukwu, N. Nasser, C. Chakraborty, and G. Garg, "IoT-based COVID-19 اور دیگر متعدی امراض کے رابطے کا سراغ لگانے والے ماڈل کا نام ظاہر نہ کرنا،" IEEE Access، vol. 8، صفحہ 159402–159414، 2020۔

[16] J. Song, T. Gu, X. Feng, Y. Ge، اور P. Mohapatra، "Blockchain Covid سے ملتا ہے-19: رابطہ کی معلومات کے اشتراک اور خطرے کی اطلاع کے نظام کے لیے ایک فریم ورک،" 2020، http: //arxiv.org/abs/ 2007.10529۔

[17] ایس جیکب اور جے لاواری، "یورپی حکومتوں کی طرف سے COVID-19 کے رابطے کا پتہ لگانے والی ایپلی کیشنز کو اپنانا،" پالیسی ڈیزائن اینڈ پریکٹس، والیم۔ 4، صفحہ 1–15، 2020۔ [18] ایس محمد، آف خبر، اور کے ایچ الزوبی، "COVID-19 رابطے کا پتہ لگانے والی ٹیکنالوجی: قبولیت اور استعمال کے اخلاقی مسائل،" مریض کی ترجیح اور پابندی، جلد . جلد 14، صفحہ 1639–1647، 2020۔

[19] SM ادریس، M. Nowostawski، اور R. جمیل، "Blockchain-based digital contact tracing apps for COVID-19 pandemic Management: مسائل، چیلنجز، حل، اور مستقبل کی سمتیں،" JMIR میڈیکل انفارمیٹکس، جلد۔ 9، نہیں 2، مضمون e25245، 2021۔

[20] HR حسن، K. صلاح، R. Jayaraman، et al.، "COVID-19 ڈیجیٹل میڈیکل پاسپورٹ اور امیونٹی سرٹیفیکیٹس کے لیے بلاک چین پر مبنی حل،" IEEE Access، جلد۔ 8، صفحہ 222093–222108، 2020۔

[21] ایس چودھری، ایم کلیئر، پی بریڈش، اور ایچ. تیواری، "ڈی ایل ٹی پر مبنی COVID-19 پاسپورٹ کے لیے فریم ورک،" انٹیلیجنٹ کمپیوٹنگ، پی پی 108–123، 2021۔ [22] CM Angelopoulos، A. Damianou، اور V. Katos، "DHP فریم ورک: ڈیجیٹل ہیلتھ پاسپورٹ بلاک چین کا استعمال کرتے ہوئے- COVID-19 وبائی امراض کے دوران بین الاقوامی سیاحت پر استعمال کا معاملہ،" 2020، http://arxiv.org/abs/ 2005.08922۔

[23] کے محمود، ایکس لی، ایس اے چوہدری، وغیرہ، "سمارٹ گرڈ ایج کمپیوٹنگ انفراسٹرکچر کے لیے گمنام اور محفوظ کلیدی معاہدے کے پروٹوکول کی جوڑی،" فیوچر جنریشن کمپیوٹر سسٹمز، والیم۔ 88، صفحہ 491–500، 2018۔

[24] X. Jia, D. He, N. کمار، اور K.-KR Choo، "موبائل ایج کمپیوٹنگ کے لیے ایک ممکنہ طور پر محفوظ اور موثر شناخت پر مبنی گمنام تصدیقی اسکیم،" IEEE سسٹمز جرنل، والیم۔ 14، نمبر 1، صفحہ 560–571، 2020۔

[25] R. Almadhoun, M. Kadadha, M. Alhemeiri, M. Alshehhi, and K. Salah, "Blockchain-enabled fog nodes کا استعمال کرتے ہوئے IoT آلات کی صارف کی توثیق کی اسکیم" 2018 IEEE/ACS 15ویں بین الاقوامی کانفرنس برائے کمپیوٹر سسٹمز اینڈ ایپلی کیشنز (AICCSA)، صفحہ 1 –8، عقبہ، اردن، 2018۔

[26] اے یزدین نژاد، جی سریواستو، آر ایم پاریزی، اے دہگھنتانہا، کے کے آر چو، اور ایم الیدھری، "بلاک چین کا استعمال کرتے ہوئے ہسپتالوں کے نیٹ ورکس میں تقسیم شدہ مریضوں کی وکندریقرت تصدیق،" IEEE جرنل آف بائیو میڈیکل اینڈ ہیلتھ انفارمیٹکس، جلد۔ 24، نمبر 8، صفحہ 2146 –2156، 2020۔

[27] M. Pilkington، "Blockchain ٹیکنالوجی: اصول اور ایپلی کیشنز،" ڈیجیٹل ٹرانسفارمیشنز پر ریسرچ ہینڈ بک میں، pp. 225 –253، ایڈورڈ ایلگر پبلشنگ، 2016۔ [28] F. Zhang، R. Safavi-Naini، اور W سوسیلو، "بائلینئر پیئرنگز اور اس کی ایپلی کیشنز سے ایک موثر دستخطی اسکیم،" پبلک کی کرپٹوگرافی پر بین الاقوامی ورکشاپ، والیم۔ 2947، صفحہ 277 –290، 2004۔

[29] SMH Bamakan، A. Motavali، اور AB Bondarti، "Blockchain consensus algorithms کی کارکردگی کی تشخیص کے معیار کا سروے،" Expert Systems with Applications، vol. 154، ص۔ 113385، 2020۔

[30] Y. Xiao، N. Zhang، W. Lou، اور YT Hou، "بلاکچین نیٹ ورکس کے لیے تقسیم شدہ اتفاق رائے کے پروٹوکولز کا ایک سروے،" IEEE کمیونیکیشن سروے اینڈ ٹیوٹوریلز، جلد۔ 22، نمبر 2، صفحہ 1432 –1465، 2020۔

For more information:1950477648nn@gmail.com