آکسیڈیٹیو تناؤ مختلف میٹابولک امراض کے اہم پیشروؤں میں سے ایک ہے حصہ 2

از راہ کرم رابطہ کریںoscar.xiao@wecistanche.comمزید معلومات کے لیے

3. بحث

فری ریڈیکلز الیکٹران حاصل کرنے کے لیے پروٹین، لپڈز یا ڈی این اے پر حملہ کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں صحت کے مختلف مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ اس وجہ سے، جسم کے اینٹی آکسیڈینٹ نظام اور آکسیڈیشن سے بننے والے آزاد ریڈیکلز میں توازن رکھنا ضروری ہے۔ اس توازن کے بگڑنے کی صورت میں، آکسیڈیٹیو تناؤ پیدا ہوتا ہے [29]۔ آکسیڈیٹیو تناؤ ایک اہم عوامل میں سے ایک ہے جس کے نتیجے میں مختلف دائمی عوارض جیسے کینسر، ذیابیطس، قلبی امراض، الزائمر کی بیماری وغیرہ۔ جب کہ انسانی جسم میں بافتوں اور اعضاء کو آکسیڈیٹیو نقصان سے نمٹنے کے لیے خود اینٹی آکسیڈینٹ نظام موجود ہیں، یہ دفاعی نظام۔ مختلف حالات جیسے الکحل کا زیادہ استعمال، تمباکو نوشی، تناؤ، منشیات کا دائمی استعمال، اور تابکاری وغیرہ کی وجہ سے نظام اپنی کارکردگی کھو سکتے ہیں۔ مختلف سائنسی رپورٹس نے اشارہ کیا ہے کہ ثانوی پودوں کے میٹابولائٹس آکسیڈیٹیو تناؤ اور اس کے نقصان دہ اثرات کو روکنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں [13,14,31]اگرچہ حیاتیاتی دستیابی ان مرکبات کی حیاتیاتی سرگرمی کو متاثر کرنے والا ایک اہم پیرامیٹر ہے، لیکن اس میں اسے مدنظر نہیں رکھا گیا ہے۔ زیادہ تر مطالعہ. تاہم، یہ بات اچھی طرح سے معلوم ہے کہ ثانوی میٹابولائٹس مختلف pH حالات، انزیمیٹک سرگرمی، اور معدے کے نظام میں جسمانی درجہ حرارت کی وجہ سے ساختی تبدیلیوں کا شکار ہوتے ہیں۔ اس کے علاوہ، ثانوی میٹابولائٹس کی کیمیائی خصوصیات جیسے مالیکیولر وزن، قطبیت، اور پلانٹ میٹرکس میں میکرو مالیکیولز کے پابند ہونے کی ڈگری بھی ان کی جیو دستیابی کو متاثر کرنے والے اہم عوامل ہیں [13]۔ اس کے مطابق، مرکبات یا ان کے میٹابولائٹس کو خون کے دھارے میں جذب کرنا ان کے نظاماتی جسمانی اثرات کو بروئے کار لانے کے لیے ضروری ہے۔ ان وٹرو ہاضمہ سمولیشن ماڈلز مادوں کی ممکنہ حیاتیاتی دستیابی کی خصوصیات کی تشخیص کے لیے ثبوت فراہم کر سکتے ہیں۔ اگرچہ کسی بھی فنکشنل پراپرٹی کا دعویٰ کرنے کے لیے انسانی آزمائشوں میں تصدیق ضروری ہے، ان وٹرو سمولیشن ماڈلز کو وسیع پیمانے پر ویوو اسٹڈیز یا ہیومن ٹرائلز کے متبادل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، جو اکثر اخلاقی طور پر قابل بحث، وسائل کے لحاظ سے، مہنگے اور وقت لینے والے ہوتے ہیں [32]۔

مزید جاننے کے لیے براہ کرم یہاں کلک کریں۔

کئی محققین نے Cistus پرجاتیوں کے مختلف اعضاء سے تیار کیے گئے عرقوں کی اینٹی آکسیڈینٹ صلاحیت کی بھی تحقیق کی ہے۔ لٹریچر سروے کے مطابق، یہ فینولک مادوں کی حیاتیاتی دستیابی اور ان وٹرو ہاضمہ سمولیشن ماڈل کو استعمال کرکے اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمی پر ان کے اثرات کے حوالے سے سسٹس پرجاتیوں پر پہلا مطالعہ ہے۔ کراس وغیرہ۔ [33] نے تجویز کیا کہ 10 فیصد پولی فینولک اجزاء پلانٹ میٹرکس میں ہضم نہیں ہوتے ہیں اور ان میں سے 90 فیصد گیسٹرک یا آنتوں کے مرحلے میں ہضم ہوتے ہیں (تقریباً 48 فیصد اور 52 فیصد، بالترتیب)۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، پانی کے نچوڑ میں موجود تمام فینولک مقداریں وٹرو ہیومن ہاضمہ سمولیشن کے طریقہ کار سے منفی طور پر متاثر ہوئی تھیں۔ اس طرح، تمام نچوڑوں کے جیو دستیاب نمونوں کے فینولک مواد میں اہم نقصانات کا پتہ چلا۔ مزید یہ کہ، IN نمونوں کی کل پروانتھوسیانائیڈن کی تعداد تمام آبی عرقوں میں پتہ لگانے کی حد سے کم تھی۔ مختلف مطالعات نے پودوں کے نچوڑ میں موجود فینولک مرکبات پر عمل انہضام کے منفی اثر و رسوخ اور اس طرح متعلقہ حیاتیاتی سرگرمیاں بھی ظاہر کیں۔ مثال کے طور پر، ہم نے Salvia virgata Jacq کے کل فینولک مواد کی اطلاع دی۔ ہمارے پچھلے مطالعہ میں عمل انہضام کے عمل سے بھی بری طرح متاثر ہوا تھا اس کے علاوہ، نچوڑ کے بڑے میٹابولائٹس یعنی روٹین اور روسمارینک ایسڈ کی مقدار میں کمی آئی [13]۔ اس کے برعکس، کئی مطالعات نے متضاد نتائج کی اطلاع دی ہے۔ Celeb et al کی طرف سے مطالعہ میں. [34]، انہوں نے Hypericum perfoliatum L سے میتھانولک ایکسٹریکٹ کے بائیو دستیاب نمونوں میں کل فینولک ایسڈ، فلیوونائڈ، اور فینولک کی مقدار میں اضافہ دیکھا۔ فیصد . ان مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ عمل انہضام کے اثرات پودوں کے مواد کے مطابق مختلف ہو سکتے ہیں۔ ان اختلافات کو واضح کرنے کے لیے، فینولک مادوں پر عمل انہضام کے نظام کے عمل کے طریقہ کار پر غور کرنا ضروری ہے۔ (bioflavonoids کے فوائد) سیرا وغیرہ۔[35] تجویز کیا کہ فینولک مرکبات بنیادی طور پر پلانٹ میٹرکس میں گلائکوسائیڈز، پولیمر اور ایسٹر کی شکلوں میں پائے جاتے ہیں اور جذب ہونے سے پہلے نظام انہضام میں ہائیڈولائزڈ ہوتے ہیں۔ مختلف عوامل معدے میں فینولک مرکبات کی ساختی تبدیلیوں کو متاثر کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، زیادہ مالیکیولر وزن والے مرکبات، جیسے پروانتھوسیانائیڈنز یا پروسیانائیڈنز، کو گٹ میں جذب ہونے سے پہلے ہائیڈولائز کرنے کی ضرورت ہے۔ پلانٹ میٹرکس کی ساخت بھی فینولکس کی حیاتیاتی دستیابی میں ایک نمایاں عنصر ہے۔ (cistanche خریدیں)فینولک مرکبات پودوں کے میٹرکس میں میکرو مالیکیولز جیسے کہ ریشے، پروٹین اور لپڈ مالیکیولز سے منسلک ہو سکتے ہیں۔ اس طرح، میٹرکس سے صرف آزاد شدہ فینولک اجزاء معدے سے جذب ہو سکتے ہیں۔ مزید برآں، آنتوں کے مائکرو بایوٹا کے مختلف pH قدریں اور انزیمیٹک عمل دیگر اہم عوامل میں سے ہیں جو فینولک مرکبات کی کیمیائی ساخت میں تبدیلی کو متاثر کرتے ہیں [36]۔ ان اعداد و شمار کی روشنی میں، ہم یہ قیاس کر سکتے ہیں کہ اسی قسم کے تجرباتی مطالعات سے حاصل ہونے والے مختلف نتائج ہاضمے کے نظام کی پیچیدگی اور پودوں کے میٹرکس کی ساخت کی وجہ سے ہو سکتے ہیں۔ جیسا کہ جدول 3 میں پیش کیا گیا ہے، سیسٹس کے نچوڑوں کے حیاتیاتی دستیاب نمونوں نے ان کے کم فینولک مواد کی وجہ سے غیر ہضم ہونے والے اور گیسٹرک کے بعد کے ہم منصبوں کے مقابلے میں کمزور اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمی کی نمائش کی۔

Cistancheکر سکتے ہیںقوت مدافعت کو بہتر بنائیں

مزید برآں، C.saluifolius کے دونوں نچوڑوں نے DPPH، CUPRAC، FRAP، اور TOAC assays میں دیگر انواع کے مقابلے میں بہتر اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمی ظاہر کی۔ اس کے علاوہ، C.paroifforus کے دونوں نچوڑوں نے دیگر پرجاتیوں کے نچوڑ کے مقابلے DMPD ریڈیکل اسکیوینگنگ سرگرمی کو زیادہ دکھایا۔ جیسا کہ جدول 1 میں اشارہ کیا گیا ہے، کل فینولکس، فلیوونائڈز،cistanche bienfaitsاور C. salviifolius کے فینولک ایسڈ کے مواد دوسرے نمونوں کی نسبت زیادہ تھے۔ اس طرح، C. salviifolius extracts کی اعلیٰ اینٹی آکسیڈنٹ صلاحیت اس کے فینولک مواد سے متعلق ہو سکتی ہے۔

مزید برآں، اینٹی آکسیڈینٹ صلاحیتوں میں کمی، کاربوہائیڈریٹ سے متعلق انزائمز پر روکی سرگرمیاں، اور جیو دستیاب نمونوں کے AGEs کا تعلق مارکر فلیوونائڈ گلائکوسائیڈز میں کمی سے ہو سکتا ہے۔ تاہم، سسٹس کے نچوڑ میں دیگر فینولک مادے بھی ہوتے ہیں، جیسا کہ شکل 1 میں اشارہ کیا گیا ہے۔ لہٰذا، حیاتیاتی سرگرمیوں پر عمل انہضام کے اثر کو مانیٹر کرنے کے لیے نچوڑوں کے تفصیلی کرومیٹوگرافیکل تجزیہ کی ضرورت ہے۔

ہاضمے کے خامروں پر پودوں کے عرق کی روک تھام کی صلاحیت نے حال ہی میں مصنوعی روکنے والوں کی حفاظت کی تشویش کی وجہ سے زیادہ توجہ مبذول کی ہے۔ لہذا، پودوں کے نچوڑوں کے روکنے والے اثر کا تعین کئی مطالعات میں کیا گیا تھا، اور یہ اثر عام طور پر فینولک مادوں جیسے flavonoids، phenolic acids، proanthocyanidins وغیرہ سے وابستہ تھا۔ Sun et al. [37] نے تجویز کیا کہ پولی فینولک مرکبات ہائیڈروفوبک قوتوں اور غیر ہم آہنگی بانڈز کی مدد سے مذکورہ انزائمز کے ساتھ پابند ہو کر اپنے روکنے والے اثرات کو ظاہر کرتے ہیں۔ لہذا، پولیفینول کے ذریعہ o-amylase اور a-glucosidase انزائم کی سرگرمی کی روک تھام ان کے سالماتی ڈھانچے سے متعلق ہے۔ اگرچہ اس تعامل کے طریقہ کار کا مطالعہ مختلف تکنیکوں جیسے کہ روکنا حرکیات، مالیکیولر ڈاکنگ، فلوروسینس بجھانے، وغیرہ کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا ہے، ابھی تک کوئی خاص نتیجہ حاصل نہیں کیا گیا ہے [38]۔ تاہم، متعدد مطالعات میں بتایا گیا ہے کہ پودوں کے نچوڑ کے ہاضمہ انزائم کی روک تھام کا براہ راست تعلق ان کے فینولک مواد سے ہے۔ سسٹس پرجاتیوں کی انزائم روکنے والی سرگرمیوں کے بارے میں اسی طرح کے مطالعے کی بھی پہلے اطلاع دی گئی ہے۔ Sayah et al. [39] نے C. monspeliensis اور C. saluifolius سے 8{{10}} فیصد میتھانولک اور آبی نچوڑ کی -amylase اور -glucosidase روکنے والی سرگرمیوں کی تحقیقات کی۔ ان کے نتائج موجودہ مطالعے کے مطابق تھے، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ C. salvifolius aqueous extract نے O-glucosidase (ICso ug/mL:0.95±0.14) اور -amylase(IC5{) کا مظاہرہ کیا۔ {55} ug/mL:217.1±0.15) C. monspeliensis aqueous extract （IC50 ug/mL∶ 14.58±1.26） اور （IC50 4g/mL:886.10±0. بالترتیب) کے مقابلے میں روکنے والی سرگرمی۔ ان انزائمز پر دونوں آبی عرقوں کی روک تھام کی شرح ریفرنس کمپاؤنڈ acarbose سے زیادہ تھی (ICso ug/mL:18.01±2۔{33}})ہمارے مطالعے کی طرح، انہوں نے انزائم کی روک تھام کی شرحوں اور کل کے ساتھ ایک تعلق پایا۔ فینولک اور فلیوونائڈ کی مقدار۔ C. saloijfolius aqueous extract (408.43±1.09mg GAE اور 140{39}}±1.15 RE، بالترتیب) کے کل فینولک اور کل فلیوونائڈ مواد دونوں C.monspeliensis آبی عرق (261.76±E اور 1.9mg) سے زیادہ تھے۔ 78۔{47} ±1.15 بالترتیب)۔ اورہان وغیرہ۔ [40] نے C.laurifolius کے پتوں سے 80 فیصد آبی اور ایتھانولک نچوڑ کے ہاضمہ انزائم کی روک تھام کی صلاحیتوں کی بھی چھان بین کی۔ ان کے نتائج کے مطابق، 80 فیصد ایتھانولک ایکسٹریکٹ (71.7 فیصد ±0.6) نے 1mg/mL ارتکاز پر پانی کے نچوڑ (39.3 فیصد ±2.2) کے مقابلے میں ایک مضبوط امائلیز روک تھام کی سرگرمی دکھائی۔ انہوں نے تجویز کیا کہ فینولک مرکبات، خاص طور پر فلیوونائڈز، بیٹا سیل اپوپٹوسس کو روکنے اور ذیابیطس مخالف سرگرمی کی حمایت کرکے انسولین کے اخراج کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔ یہ مفروضہ، ہمارے نتائج کے ساتھ مربوط ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ C. salviifolius کے آبی عرقوں کے ND نمونے نے سب سے زیادہ کل فلیوونائڈ اور فینولک مواد اور سب سے بڑی -amylase اور o-glucosidase روکنے والی سرگرمیاں استعمال کیں۔ جیسا کہ جدول 4 میں دیا گیا ہے، C. salviifolius کے آبی عرق نے ہاضمہ کے خامروں پر دیگر نچوڑ کے مقابلے میں بہتر روک تھام کی سرگرمیاں ظاہر کیں۔ مزید برآں،cistanche کولیسٹرولپانی کے نچوڑ کے نمونوں میں ND نمونوں کے مقابلے میں کم فینولک اور flavonoid کی مقدار موجود تھی اور اس طرح موجودہ کام میں کم انزائم روکنے والی سرگرمیاں ظاہر ہوئیں۔ اگرچہ نچوڑ کے فینولک مواد ہاضمے کے طریقہ کار سے منفی طور پر متاثر ہوئے تھے، پھر بھی ان میں ہاضمے کے انزائم کی روک تھام کی اہم سرگرمی دکھائی دیتی ہے۔ کئی مطالعات میں، flavonoid glycosides کو پودوں کے نچوڑ کے بڑے میٹابولائٹس کے طور پر بتایا گیا ہے جس میں مضبوط -amylase اور -glucosidase inhibitory Potentials[41-43]جبکہ ہاضمہ انزائمز پر فینولک مرکبات کی روک تھام کا طریقہ کار ابھی تک ظاہر نہیں ہوا ہے، ساخت- سرگرمی کے تعلقات کا مطالعہ کچھ فینولک اجزاء پر کیا گیا ہے جیسے flavonoids، phenolic acids، proanthocyanidins، اور tannins۔ flavonoids کے بارے میں ساخت اور سرگرمی کے تعلقات کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ C-ring کا C2=C3 ڈبل بانڈ ایسے مرکبات کے ہاضمہ انزائم کی روک تھام کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے۔ چونکہ یہ بانڈ الیکٹران کی کثافت کو بلند کرتا ہے، اس لیے flavonoid اور enzyme کے درمیان تعامل کی طاقت بڑھ جاتی ہے [44]۔ اس کے علاوہ، C-5 اور C-7 پر ہائیڈروکسیل گروپس flavonoids کی -amylase روکنے کی صلاحیت کو آسان بناتے ہیں۔ یہ بھی تجویز کیا گیا تھا کہ فلیوونائڈز سکیلیٹن کا ہائیڈرو آکسیلیشن ان کے a-amylase اور -glucosidase enzyme inhibitory poten-tials[45] کو مثبت طور پر متاثر کرتا ہے۔ جیسا کہ پہلے اشارہ کیا گیا ہے، موجودہ مطالعہ میں تمام مارکر flavonoids flavonol glycosides تھے جو اوپر بیان کردہ ساختی ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ تاہم، وٹرو ہاضمہ کے طریقہ کار کے بعد، ان کی متعلقہ سرگرمیاں پانی کے نچوڑوں کے جیو دستیاب نمونوں میں نمایاں طور پر کم ہوگئیں۔

عام طور پر، AGEs پر پودوں کے نچوڑ کی روک تھام کی صلاحیت کا تعلق کئی عوامل سے ہوتا ہے، یعنی ان کے فینولک مواد، اینٹی آکسیڈینٹ پوٹینشل، دھاتی چیلیٹنگ کی صلاحیتیں، پروٹین کے تعاملات، اور AGE رسیپٹر کو مسدود کرنے کی سرگرمیاں [13]۔ جیسا کہ جدول 4 میں پیش کیا گیا ہے، پانی کے نچوڑوں کے حیاتیاتی دستیاب نمونوں نے ND نمونوں کے مقابلے میں کم AGE روک تھام کی سرگرمیاں ظاہر کیں کیونکہ وٹرو ہاضمہ کے طریقہ کار نے عرقوں کے فینولکس مواد کو بری طرح متاثر کیا۔ موجودہ مطالعے کے نتائج کے مطابق، C. کے آبی عرق کا ND نمونہ (cistanche اور tongkat ali reddit) سالویفولیئس کے پاس سب سے زیادہ AGE روک تھام کی سرگرمی کے ساتھ ساتھ کل فینولک اور فلیوونائڈ مواد موجود تھے۔ اس کے مقابلے میں، C. monspeliensis کے پانی کے نچوڑ کے IN نمونے نے سب سے کمزور AGE روکنے کی صلاحیت کو ظاہر کیا، جو اس کے سب سے کم کل flavonoid اور phenolic مواد سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ چونکہ پودوں کے نچوڑ، پھلوں، سبزیوں اور مشروبات میں فلیوونائڈز کی وسیع پیمانے پر تقسیم ہوتی ہے، اس لیے AGE فارمیشنز پر flavonoids کی روک تھام کی صلاحیت پر کئی مطالعات میں شدت آئی ہے۔ اس مطالعہ میں مارکر فینولکس کے طور پر تفویض کردہ وہی flavonoids دیگر مطالعات میں بھی مارکر مرکبات کے طور پر رپورٹ کیے گئے تھے[46-48]۔

عمل انہضام کے انزائم کی روک تھام کی طرح، فلاوونائڈز کی AGE روکنے والی سرگرمیاں C2=C3 ڈبل بانڈ اور A اور C رِنگز کے ہائیڈرو آکسیلیشن سے متحرک تھیں۔ تاہم، فلاوونائڈ کنکال کے ساتھ چینی کا لگاؤ ​​روکنے والی سرگرمی میں کمی کا باعث بنتا ہے [49]۔ دوسری طرف، سروینٹس-لارین وغیرہ۔[50] تجویز کیا کہ گلائکوسائیڈز کے flavon-3-میں دیگر flavonoid glycosides سے زیادہ AGE روکنے کی صلاحیت موجود ہے۔ یہ مفروضہ حیاتیاتی دستیاب نمونوں میں AGE کی روک تھام کے لیے ایک وضاحت ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، C.monspeliensis کے آبی نچوڑ کے جیو دستیاب نمونوں میں quercitrin اور hyperoside کا پتہ نہیں چلا، جو کہ C. monspeliensis کے IN نمونوں کی دیگر انواع کے نچوڑ کے مقابلے میں کم سرگرمی کی وجہ ہے۔ اگرچہ C. saloifolius کے آبی نچوڑ میں quercitrin کا ​​پتہ نہیں چلا تھا، لیکن نمایاں طور پر زیادہ مقدار میں hyperoside اور salidroside اس کی اعلی AGE روکنے کی سرگرمی کا سبب ہو سکتا ہے۔ عام طور پر، نمونوں کے مارکر فلیوونائڈ مواد اور AGEs پر ان کی روک تھام کی صلاحیتوں کے درمیان ایک مثبت ارتباط دیکھا گیا۔

4. مواد اور طریقے

4.1.کیمیکل

تجربات میں استعمال کیے گئے تمام حوالہ جات، انزائمز اور کیمیکلز سگما کیمیکل کمپنی (سینٹ لوئس، ایم او، یو ایس اے) سے خریدے گئے تھے۔ تجربات میں تجزیاتی گریڈ کا مواد استعمال کیا گیا۔

4.2.پلانٹ کے نمونے

C.creticus اور C.saloifolius کے فضائی حصے اپریل 2018 کے آخری ہفتے کے دوران Yeditepe یونیورسٹی (Kayisdagi، استنبول) کے کیمپس سے جمع کیے گئے تھے۔ C.mon-speliensis اور C. paroiflorus کے فضائی حصے Alacant Kutlu Aktas کے قریب سے جمع کیے گئے تھے۔ مئی 2018 کے دوسرے ہفتے میں بالاجی، سیسمی، ازمیر۔ جون 2018 کے پہلے ہفتے میں کیمر-ڈوگانہیسر روڈ، کونیا سے C. laurifolius کے فضائی حصے اکٹھے کیے گئے۔ پروفیسر ڈاکٹر اردم یسیلاڈا نے پودوں کے مواد کی تصدیق کی۔ C. creticus (YEF18013)، C. Lauri folium (YEF18017) C.monspeliensis (YEF18015) C.paroiflorus (YEF18016) اور C.salvifolius (YEF18014) کے واؤچر کے نمونے، فارماکوگنی کے ڈیپارٹمنٹ میں محفوظ کیے گئے تھے۔ فارمیسی کی، Yeditepe یونیورسٹی، استنبول، ترکی۔ 4.3. نکالنے کا طریقہ کار

پانی نکالنے کا انتخاب کیا گیا تھا کیونکہ یہ عام طور پر روایتی ادویات میں تیاری کی تکنیک کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ سسٹس پرجاتیوں (100 گرام) کے موٹے ہوا سے خشک اور پاؤڈر ہوائی حصوں کو 15 منٹ تک ہلانے والے آلے کا استعمال کرکے گرم کشید پانی (80 ڈگری، 1.5 ایل) سے نکالا گیا۔ اس کے بعد، پانی کے نچوڑ کو فلٹر پیپر کے ذریعے فلٹر کیا گیا اور کم دباؤ میں خشک ہونے کے لیے بخارات بن گئے۔ لائوفیلائزیشن کا طریقہ کار مکمل ہونے کے بعد، مزید پروسیسنگ کے لیے عرقوں کو آست پانی میں تحلیل کر دیا گیا (غیر ہضم نمونہ: ND) (عرقوں کی پیداوار: C.creticus کے لیے 13.04 فیصد، C.laurifolus کے لیے 15.7 فیصد، C.monspeliensis کے لیے 12.8 فیصد C.parviflorus کے لیے 14.94 فیصد، C.salvifolius کے لیے 14.74 فیصد)۔ 4.4.ان وٹرو ہیومن ڈائجشن سمولیشن طریقہ

Celeb et al کی طرف سے پہلے تفصیلی طریقہ پر عمل کرتے ہوئے، وٹرو میں Cistus کے نمونوں پر انسانی ہاضمے کی نقلی ماڈل کا اطلاق کیا گیا تھا۔[34]۔ سب سے پہلے، 1g NaCl اور 1.6g پیپسن کو 500 ملی لیٹر ڈسٹل پانی میں تحلیل کیا گیا تاکہ ایک مصنوعی گیسٹرک فلوئڈ محلول حاصل کیا جا سکے 2.5 ملی لیٹر پودوں کے نمونوں کے ساتھ ملایا گیا تھا، اور اس مرکب کو 37 ڈگری پر 2 گھنٹے کے لیے ہلاتے ہوئے پانی کے غسل میں رکھا گیا تھا تاکہ نظام انہضام کی peristaltic حرکات کی نقل کی جا سکے۔ 2 گھنٹے کے بعد، انزیمیٹک رد عمل کو غیر فعال کرنے کے لیے نمونوں کو برف کے غسل میں ڈال دیا گیا؛ مزید تجربات کے لیے نمونوں میں سے 2 ملی لیٹر کو "پوسٹ گیسٹرک" (PG) نمونے کے طور پر الگ کر دیا گیا۔ NaHCO3 (1 M, pH7) کی مناسب مقدار سے بھری ہوئی سیلولوسک ڈائلیسس جھلی سرد نمونے کے محلول میں واقع تھی۔ اس طرح، معدے کے جذب کی نقل کی گئی تھی۔ اس کے بعد، 4.5 ملی لیٹر بائل ایسڈ/پینکریٹین محلول کو محلول کے ساتھ ملایا گیا، اور اس مرکب کو مزید 2 گھنٹے کے لیے 37 ڈگری پر انکیوبیٹ کیا گیا۔ آخر میں، ڈائلیسس جھلی کے اندر موجود سیال کو "بائیو دستیاب" نمونہ (IN) کے طور پر حاصل کیا گیا۔ طریقہ کار ختم ہونے کے بعد، تمام نمونے مزید تجربات کے لیے -20 ڈگری پر محفوظ کیے گئے تھے۔ 4.5.فینولک پروفائل کے وٹرو تخمینہ میں 4.5.1. کل فینولک مواد پرکھ نمونوں کے کل فینولک مواد کا سپیکٹرو فوٹومیٹرک تعین ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں اس طریقہ کے مطابق کیا گیا تھا جس کی تفصیل بارک ایٹ ال نے پہلے بتائی تھی۔【32】;75 uL NagCO3（H2O میں 20 فیصد تازہ تیار کردہ نمونے اور حوالہ جات کے حل کے 20 μL میں شامل کیا گیا تھا۔ پھر، 100 μL Folin-Ciocalteu reagent کو مرکب کے ساتھ ملایا گیا۔ اندھیرے میں کمرے کے درجہ حرارت پر 30 منٹ کے انکیوبیشن پیریڈ کے بعد، جاذبیت کی پیمائش 690 nm کی گئی۔ گیلک ایسڈ کو مختلف ارتکاز میں حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تاکہ ایک انشانکن وکر قائم کیا جا سکے اور کل فینولک مواد کو گیلک ایسڈ کے مساوی (GAE) کے طور پر ظاہر کیا گیا۔ 4.5.2 کل فلاوونائڈ مواد پرکھ نمونوں کے کل فلاوونائڈ مواد کے سپیکٹرو فوٹومیٹرک تعین کا انتظام ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں کیا گیا تھا جس کے مطابق پہلے بیان کیا گیا طریقہ Bardakci et al۔ 【51】؛ 75 فیصد ایتھنول کا 150 μL، ایلومینیم کلورائد کا 10 μL اور 1M سوڈیم ایسیٹیٹ ٹرائی ہائیڈریٹ کے 10 uL کو 50 uL نمونے اور حوالہ جات کے حل کے ساتھ الگ الگ ملایا گیا۔ اس کے بعد، ان مرکبوں کو 30 منٹ تک تاریک کمرے کے درجہ حرارت پر انکیوبیٹ کیا گیا۔ انکیوبیشن پیریڈ کے بعد، جاذبیت کا حساب 405 nm پر کیا گیا۔ Quercetin کو مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا تاکہ ایک انشانکن منحنی خطوط قائم کیا جا سکے اور کل flavonoid مشمولات کو quercetin مساوی (QE) کے طور پر پیش کیا گیا۔

4.5.3. کل فینولک ایسڈ مواد کی جانچ

نمونوں کے کل فینولک ایسڈ کے مواد کی پیمائش اسپیکٹرو فوٹومیٹرک طریقے سے کی گئی تھی جو پہلے باراک ایٹ ال کے ذریعہ رپورٹ کی گئی تھی۔ [52]۔ سب سے پہلے، سوڈیم نائٹریٹ اور سوڈیم مولیبڈیٹ کی مناسب مقدار کو آرنو ریجنٹ حاصل کرنے کے لیے آست پانی میں تحلیل کیا گیا۔ پھر، نمونوں کے 1 ملی لیٹر کو 1 ملی لیٹر آرنو ریجنٹ، 1 ایم ایل کا 0.1 ایم ایچ سی ایل، اور 1 ایم ایل کے 1 ایم NaOH کے ساتھ الگ الگ ملایا گیا۔ اس کے بعد، مرکب کے حجم کو آست پانی کے ساتھ 10 ملی لیٹر میں ایڈجسٹ کیا گیا، اور جاذبیت کو فوری طور پر 490 nm پر پڑھا گیا۔ کیفیک ایسڈ کو مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تاکہ ایک انشانکن وکر حاصل کیا جا سکے، اور کل فینولک ایسڈ کے مواد کو کیفیک ایسڈ کے مساوی (CAE) کے طور پر دیا گیا تھا۔

4.5.4. ٹوٹل پروانتھوسیانائیڈن مواد پرکھ

نمونوں کے کل پروانتھوسیانائیڈن مواد کا سپیکٹرو فوٹومیٹرک تعین بارک ایٹ ال کے طریقہ کار پر عمل کرتے ہوئے ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں کیا گیا تھا۔ [11]۔ مختصراً، نمونے کے حل کے 25 uL کو بالترتیب 4 فیصد وینلن کے 150 uL اور HCl کے 75 uL حل (32 فیصد) کے ساتھ ملایا گیا۔ تاریک کمرے کے درجہ حرارت پر 15 منٹ انکیوبیشن ٹائم کے بعد، جاذب کو 492 nm میں ایڈجسٹ کیا گیا۔ کیٹیچن ہائیڈریٹ کو انشانکن وکر حاصل کرنے کے لیے مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ میتھانول کو کنٹرول حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ نمونوں کے کل پروانتھوسیانیڈن مواد کو کیٹیچن مساوی (سی ای) کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔

4.6.فری ریڈیکل سکیوینگنگ ایکٹیویٹی اسسیس

نمونوں کی ڈی پی پی ایچ ریڈیکل اسکیوینگنگ سرگرمی کا تعین سیلیب ایٹ ال کے ذریعہ ترمیم شدہ طریقہ کار کے بعد ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں کیا گیا تھا۔[53]۔ سب سے پہلے، ڈی پی پی ایچ کا 150 یو ایم حل تازہ تیار کیا گیا تھا۔ پھر، 200 μL DPPH محلول کو 25 uL نمونے کے حل کے ساتھ ملایا گیا۔ پھر، اس مرکب کو تاریک کمرے کے درجہ حرارت پر 50 منٹ تک انکیوبیٹ کیا گیا۔ جاذبیت کا حساب 540 nm پر کیا گیا۔ Butylated hydroxytoluene (BHT) کو مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ میتھانول کو کنٹرول حل کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ نمونوں کی سرگرمی کو EC50 کے طور پر پیش کیا گیا تھا، جو 50 فیصد سرگرمی کو ظاہر کرنے والے ارتکاز کے مطابق تھا۔

4.6.2.DMPD ریڈیکل اسکیوینگنگ ایکٹیویٹی پرکھ

DMPD* (N, N-dimethyl-p-phenylenediamine) نمونوں کی بنیاد پرست صفائی کی سرگرمی ایک 96-کنویں پلیٹ ٹیمپلیٹ میں انان ایٹ ال کے بیان کردہ طریقہ کے مطابق کی گئی تھی۔ [13]۔ سب سے پہلے، 10{{10}} mM DMPD پلس حل، 0.05 M FeCl؛ 6H2O محلول اور 0.01 M ایسیٹیٹ بفر تازہ تیار کیا گیا تھا۔ پھر، 1 ملی لیٹر DMPD محلول، 100 ملی لیٹر ایسیٹیٹ بفر، اور 0.2 ملی لیٹر FeCl{{16}H2O محلول کو ملایا گیا، اور بعد میں 15 uLof نمونے کے حل کو اس مرکب کے 210 μL کے ساتھ ملایا گیا۔ 50 منٹ تک تاریک کمرے کے درجہ حرارت پر انکیوبیشن پیریڈ کے بعد، جاذب کی پیمائش 492 nm پر کی گئی۔ انشانکن منحنی خطوط حاصل کرنے کے لیے ٹرالوکس کو مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ نمونے کے حل کی تعداد 1 ملی گرام / ایم ایل تھی۔ نمونوں کی ڈی ایم پی ڈی ریڈیکل اسکیوینگنگ سرگرمیوں کو ٹرولوکس مساوی (TE) کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ 4.7.Metal Reducing Activity Assays

4.7.1.Ferric Reducing Antioxidant Power Assay (FRAP)

نمونوں کی FRAP سرگرمی کا تعین ایک 96 اچھی طرح سے پلیٹ ٹیمپلیٹ میں مکمل کیا گیا تھا جو اس سے پہلے بارداکی ایٹ ال کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا تھا۔ [54]۔ تجربے کے آغاز میں، FRAP ریجنٹ ایسیٹیٹ بفر، فیرک-ٹرائپریڈیلٹریازین، اور FeCl؛ 6H2O حل کو ملا کر تشکیل دیا گیا تھا۔ اس کے بعد، FRAP ری ایجنٹ کو 30 منٹ کے لیے 37 ڈگری اوون کے اندر رکھا گیا۔ پھر، نمونے کے 10 یو ایل حل کو بالترتیب 30 μL آست پانی اور 260 uL FRAP ری ایجنٹ کے ساتھ ملایا گیا۔ 30 منٹ کے لیے 37 ڈگری پر انکیوبیشن ٹائم کے بعد، جذب کو 593 nm پر ایڈجسٹ کیا گیا۔ نتائج کا جائزہ لینے کے لیے فیرس سلفیٹ (025-2 mM) حل کی مختلف مولیریٹیز کو استعمال کرکے ایک معیاری وکر بنایا گیا تھا۔ BHT کو مختلف ارتکاز میں حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ نمونوں کی FRAP سرگرمیاں 1 جی خشک عرق میں mM FeSO4 کے طور پر پیش کی گئیں۔

4.7.2.Cupric کم کرنے والی اینٹی آکسیڈینٹ صلاحیت پرکھ (CUPRAC)

نمونوں کی CUPRAC سرگرمی کا تعین Celeb et al کے ذریعے ترمیم شدہ طریقہ کے بعد ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں کیا گیا تھا۔ 【31】؛ 85 μL CuSO4 （10 mM）، neocupraine، اور امونیم ایسیٹیٹ محلول اور 51 uL ڈسٹل واٹر کو 43 uL نمونے کے محلول میں الگ سے شامل کیا گیا۔ پانی کے غسل میں 50 ڈگری پر انکیوبیشن پیریڈ (20 منٹ) کے بعد، جذب 450 nm پر ناپا گیا۔ Ascorbic ایسڈ کو انشانکن وکر حاصل کرنے کے لیے مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ نمونوں کی CUPRAC سرگرمیاں ascorbic acid equivalents (AAE) کے طور پر پیش کی گئیں۔ 4.8 کل اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمی پرکھ (TOAC)

نمونوں کی کل اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمی کا تعین Celeb et al کے طریقہ کار کے بعد ایک 96-وییل پلیٹ ٹیمپلیٹ میں کیا گیا تھا۔ [55]۔ سب سے پہلے، TOAC محلول حاصل کرنے کے لیے سوڈیم فاسفیٹ مونوبیسک، امونیم مولیبڈیٹ ٹیٹراہائیڈریٹ، اور سلفیورک ایسڈ کی ایک خاص مقدار کو ملایا گیا۔ پھر، 300 μL TOAC حل کو 30 uL نمونے کے حل میں شامل کیا گیا۔ 90 منٹ تک پانی کے غسل میں 95 ڈگری پر انکیوبیشن پیریڈ کے بعد، جاذبیت کا تعین 690 nm پر کیا گیا۔ Ascorbic ایسڈ کو انشانکن وکر حاصل کرنے کے لیے مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ نمونوں کی TOAC سرگرمیوں کو ascorbic acid equivalents (AAE) کے طور پر پیش کیا گیا تھا۔ 4.9.بائیو دستیابی انڈیکس کا تخمینہ

جیو دستیابی انڈیکس (BAvI) کا حساب انان ایٹ ال کے ذریعہ بیان کردہ نظریاتی مساوات کے مطابق کیا گیا تھا۔[13]:

BAVI=CIN/CND "جیو دستیابی انڈیکس" (BAvI) کو حیاتیاتی دستیاب نمونے (IN) میں فینولکس کی تعداد اور غیر ہضم شدہ نمونے (ND) میں تناسب کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ 4.10 HPTLC کے ذریعہ مارکر فلاوونائڈز کی مقدار

سیسٹس پرجاتیوں سے آبی عرقوں کے تمام نقلی نمونوں (ND, PG, IN) میں سالیڈروسائڈ، ہائپروسائیڈ، اور quercitrin ارتکاز کا مقداری تعین اعلی کارکردگی والی پتلی پرت کی کرومیٹوگرافی (HPILC) (CAMAG، Muttenz) کے ذریعے کیا گیا تھا۔ Guzelmeric et al کے ذریعہ توثیق شدہ طریقہ پر عمل کرنا۔ [16]۔ Hyperoside، salidroside، اور quercitrin کو 25,50 اور 10{{30}} ug/mL ارتکاز میں تیار کیا گیا تھا، اور تازہ تیار کردہ نمونے کے حل کی ارتکاز کو ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ 10 ملی گرام/ملی لیٹر ان محلولوں کو 100 μL سرنجوں کا استعمال کرتے ہوئے عام فیز گلاس بیکڈ سلیکا جیل پلیٹوں (20 سینٹی میٹر × 10 سینٹی میٹر، مرک، ڈرمسٹڈٹ، جرمنی) پر کچھ حجم کے ساتھ لاگو کیا گیا تھا (1-5 μL معیاری حل اور 5 μL نمونہ حل) ہیملٹن، بوناڈز، سوئٹزرلینڈ）۔ درخواست کا طریقہ کار Linomat 5 سیمپل ایپلی کیٹر کے ساتھ انجام دیا گیا۔ ڈیولپمنٹ کا عمل آٹومیٹڈ ڈیولپمنٹ چیمبر (ADC 2) اور ایتھائل ایسیٹیٹ: ڈائیکلورومیتھین۔ ایسٹک ایسڈ۔ فارمک ایسڈ: پانی (10:25:10) میں کیا گیا۔ :10:10:10me) کو موبائل فیز کے طور پر منتخب کیا گیا تھا۔ پھر، پلیٹوں کو نیچرل پروڈکٹ ریجنٹ (NPR) (1g diphenylboric acid 2-aminoethyl ester in 200mLof ethyl acetate) وسرجن ڈیوائس (CAMAG) سے اخذ کیا گیا تھا۔ جبکہ Hyperoside اور quercitrin کا ​​تجزیہ spectrophotometrically 260 nm پر کیا گیا، سالیڈروسائیڈ کی مقدار کو UV سکینر کے ذریعے 330 nm پر ماپا گیا۔ 0.65）۔ ارتباط کے گتانک（r²） کو پایا گیا مارکر flavonoids کی مقدار کے لیے ×0.98 ہو

4.11.ذیابیطس سے متعلقہ خامروں پر روکی ہوئی سرگرمی 4.11.1. -گلوکوسیڈیس روکنے والی سرگرمی

-سسٹس پرجاتیوں کے آبی عرقوں سے حاصل کیے گئے غیر ہضم اور جیو دستیاب نمونوں کی گلوکوسیڈیس روکنے والی سرگرمیوں کی جانچ اس طریقہ کار کے بعد کی گئی جس کی وضاحت بالن ایٹ ال نے کی تھی۔ [56]۔ سب سے پہلے، مونوسوڈیم فاسفیٹ اور ڈسوڈیم فاسفیٹ کی مناسب مقدار کو 100 mM فاسفیٹ بفر (pH7) کے حصول کے ساتھ ملایا گیا۔ ac glucosidase enzyme کو فاسفیٹ بفر میں تحلیل کیا گیا تاکہ -glucosidase محلول （0.2U/mL） حاصل کیا جا سکے۔ پھر 170 uL فاسفیٹ بفر، 20 μL -glucosidase محلول، اور 20 μL نمونے کے محلول کو ملا کر 37 ڈگری تندور میں 15 منٹ کے لیے انکیوبیٹ کیا گیا۔ اس کے بعد، 100 mM پوٹاشیم فاسفیٹ بفر (pH7.0) میں 2.5 mM p-nitrophenyl- -D-glucopyranoside محلول کا 20 uL مرکب میں شامل کیا گیا، اور ایک اور انکیوبیشن پیریڈ 15 منٹ کے لیے 37 ڈگری پر انجام دیا گیا۔ اس کے بعد، رد عمل کو ختم کرنے کے لیے 0.2 M سوڈیم کاربونیٹ محلول کا 80 μL مرکب میں شامل کیا گیا۔ جذب 405 nm پر ماپا گیا۔ مختلف ارتکاز میں Quercetin حل بطور حوالہ استعمال کیا جاتا تھا۔ نتائج کا تخمینہ 1 mg/mL اور 0.5 mg/mL ND اور IN کے سسٹس پرجاتیوں کے آبی عرقوں کے نمونوں میں روکنے والی سرگرمی کے فیصد کے طور پر لگایا گیا تھا۔

4.11.2. امائلیس روک تھام کی سرگرمی

-سسٹس پرجاتیوں کے آبی عرقوں سے حاصل کیے گئے غیر ہضم اور حیاتیاتی دستیاب نمونوں کی amylase روکنے والی سرگرمی کا تعین اس طریقہ کار پر عمل کرتے ہوئے کیا گیا تھا جس کی تفصیل بالان ایٹ ال نے پہلے بیان کی تھی۔[56]۔ نمونوں کی a-amylase روکنے والی سرگرمیوں کا سپیکٹرو فوٹومیٹرک تعین DNS (3,5-dinitrosalicylic acid) ری ایجنٹ کے ذریعے کیا گیا تھا۔ جیسا کہ طریقہ میں بتایا گیا ہے، مالٹوز نشاستہ کی تبدیلی سے بنتا ہے، اور الکلائن DNS کا پیلا رنگ نشاستہ سے پیدا ہونے والے مالٹوز کی وجہ سے نارنجی سرخ رنگ میں بدل جاتا ہے۔ اس طرح، سوڈیم پوٹاشیم ٹارٹریٹ محلول (2 M NaOH میں تحلیل) اور DNS کی ایک خاص مقدار (آست پانی میں تحلیل) کے مرکب سے 96 mM DNS محلول تیار کیا گیا۔ پھر، 20mM سوڈیم فاسفیٹ بفر 6.7 mM NaCl کے ساتھ (a-amylase enzyme کا کو-فیکٹر) 20 ڈگری (pH:6.9) پر تیار کیا گیا۔ اس بفر میں a-amylase enzyme （1U/mL） اور سٹارچ（10 mg/mL） کو تحلیل کیا گیا تھا۔ اس کے بعد، 50 μL سوڈیم فاسفیٹ بفر اور 10 μL a-amylase enzyme محلول کو 20 μL نمونے کے حل کے ساتھ ملایا گیا۔ اس مرکب کو 45 منٹ کے لیے 37 ڈگری پر انکیوبیٹ کیا گیا تھا۔ انکیوبیشن کی مدت کے بعد، نشاستے کے محلول کا 20 μL مرکب میں شامل کیا گیا۔ ایک اور انکیوبیشن پیریڈ 37 ڈگری پر 45 منٹ کے لیے شروع کیا گیا۔ اسی طریقہ کار کو نمونوں پر O-amylase enzyme محلول کے اضافے کے بغیر لاگو کیا گیا جسے "سیمپل بیک گراؤنڈ" کہا جاتا ہے۔ نمونے کے حل کی عدم موجودگی میں کنٹرول گروپ کا اسی طریقہ کار سے مطالعہ کیا گیا۔ جذب 540 nm پر ماپا گیا۔ Acarbose مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا نتائج کو 1mg/mL میں روکنے والی سرگرمی کے فیصد کے طور پر پیش کیا گیا تھا اور Cistus پرجاتیوں کے پانی کے نچوڑ سے ND اور IN کے نمونوں میں 0.5 mg/mL کی تعداد میں پیش کیا گیا تھا۔ 4.11.3.AGE روکنے والی سرگرمی

سسٹس پرجاتیوں کے آبی عرقوں سے غیر ہضم اور جیو دستیاب نمونوں کی AGE روکنے والی سرگرمی کا تعین Starow-icz et al کے بیان کردہ طریقہ کے بعد کیا گیا تھا۔ [57]۔ کسی بھی عمل سے پہلے، ND اور IN کے 1 mg/mL اور 0.5 mg/mL ارتکاز کے نمونے تازہ تیار کیے گئے تھے۔ پھر، بوائین سیرم البومین (BSA) محلول کے 10 mg/mL ارتکاز کا 1 mL ND اور IN نمونہ حل میں شامل کیا گیا۔ کنٹرول کے نمونے ND اور IN نمونے کے حل کو شامل کیے بغیر تیار کیے گئے تھے، اور خالی نمونے 0.5 M گلوکوز شامل کیے بغیر تیار کیے گئے تھے۔ اس کے بعد، تمام تیار کردہ نمونوں کو 55 ڈگری پر ہلاتے ہوئے پانی کے غسل میں 40 گھنٹے تک انکیوبیٹ کیا گیا۔ انکیوبیشن کی مدت ختم ہونے کے بعد، تھرمو سائنٹیفک ٹی ایم ویریوسکان ٹی ایم ایل ایکس ملٹی موڈ مائکروپلیٹ ریڈر کو فلوروسینس کی شدت کا حساب لگانے کے لیے 370 nm excitation/440 nm اخراج کی حد میں استعمال کیا گیا۔ Quercetin مختلف ارتکاز میں ایک حوالہ حل کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا.

5. نتائج

موجودہ مطالعہ میں، ترکی کے نباتات میں ریکارڈ کی گئی تمام سیسٹس پرجاتیوں کے پانی کے نچوڑ کی ان کے فینولک پروفائلز اور وٹرو اینٹی آکسیڈینٹ اور اینٹی ذیابیطس صلاحیتوں کے لیے چھان بین کی گئی۔ چونکہ روایتی ادویات میں کاڑھی یا انفیوژن عام شکل ہے، اس لیے تجرباتی مطالعات میں سرگرمی کی تشخیص کے لیے پانی کے عرق کا استعمال خاص طور پر اہم ہے۔ دوسری طرف، پانی کے نچوڑ میں موجود ہائیڈرو فیلک اجزاء کو ایک بار کھا جانے کے بعد معدے کے نظام میں میٹابولک تبدیلیوں کی ایک سیریز کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ لہذا روایتی فارمولیشنوں کی درست سرگرمی کی تشخیص کے لیے، جیو دستیاب میٹابولائٹس کی سرگرمیوں کی بھی چھان بین کی جانی چاہیے۔

یہ پہلا مطالعہ ہے جس میں ترکی کی سسٹس پرجاتیوں پر وٹرو انسانی ہاضمہ سمولیشن طریقہ کار کے نتائج کا جائزہ لیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ، پہلی بار اس تحقیق میں AGEs پر ترک سسٹس پرجاتیوں کی روک تھام کی صلاحیت کا مطالعہ کیا گیا۔ مزید برآں، سالیڈروسائڈ، ہائپروسائیڈ، اور کوئرسیٹرین کو مارکر فلیوونائڈز تفویض کیے گئے تھے، اور ان کے ارتکاز میں تبدیلیوں کو وٹرو ہاضمہ کے طریقہ کار میں مانیٹر کیا گیا تھا۔ اگرچہ نچوڑ کے فینولک مواد اور اینٹی ڈائیبیٹک اور اینٹی آکسیڈینٹ سرگرمیاں معدے کے عمل انہضام سے منفی طور پر متاثر ہوئی تھیں، پھر بھی ان میں اہم حیاتیاتی سرگرمی دکھائی دیتی ہے۔ نتائج کے مطابق، C. salviifolius extract phenolic مواد اور اینٹی آکسیڈینٹ اور ذیابیطس کے خلاف سرگرمیوں کے لحاظ سے سب سے زیادہ طاقتور پلانٹ کے طور پر پایا گیا۔ آخر میں، ترک سیسٹس پرجاتیوں کے ہوائی حصوں میں بھرپور فینولک مواد اور ممکنہ اینٹی آکسیڈینٹ اور ذیابیطس کے خلاف سرگرمیاں ہوتی ہیں۔ جب کہ ان وٹرو ہاضمہ سمولیشن کا طریقہ حیاتیاتی دستیابی کا جائزہ لینے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، لیکن یہ حیاتیات میں ہونے والے میٹابولک راستوں کی مکمل نقل نہیں کرسکتا۔ لہذا، مزید Vivo اور طبی مطالعات میں فینولک مرکبات کی حیاتیاتی دستیابی اور رپورٹ شدہ فارماسولوجیکل اثرات میں ان کے تعاون کا تفصیل سے جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔

مصنف کی شراکتیں:تصوراتی، YI، EC، EY؛ طریقہ کار، YI, SA, IK, EC رسمی تجزیہ, YI, IK.-C., SA; تفتیش، YI, IK.-C, SA؛ وسائل، YI، IK.SA، EC اور EY؛ ڈیٹا کیوریشن، YI، IK-C.، SA؛ تحریر-—YI، تحریر—جائزہ اور ترمیم، YI, EC, EY; تصور، YI؛ نگرانی، ECand EYA تمام مصنفین نے مخطوطہ کے شائع شدہ ورژن کو پڑھا اور اس سے اتفاق کیا ہے۔

فنڈنگ:اس تحقیق کو کوئی بیرونی فنڈ نہیں ملا۔ ادارہ جاتی جائزہ بورڈ کا بیان: قابل اطلاق نہیں ہے۔ باخبر رضامندی کا بیان: قابل اطلاق نہیں ہے۔

ڈیٹا کی دستیابی کا بیان:اس مطالعے میں پیش کردہ ڈیٹا متعلقہ مصنف کی درخواست پر دستیاب ہے۔

مفادات میں تضاد:مصنفین مفادات کے تصادم کا اعلان نہیں کرتے ہیں۔

نمونہ کی دستیابی:مرکبات کے نمونے مصنفین سے دستیاب نہیں ہیں۔

یہ مضمون مالیکیولس 2021, 26, 5322 سے لیا گیا ہے۔ https://doi.org/10.3390/molecules26175322 https://www.mdpi.com/journal/molecules