Reconsolidation کے دوران ہپپوکیمپل کی ثالثی کی یادوں کو دوبارہ فعال کرنا تاکہ خوف کو ختم کیا جاسکے حصہ 1

یادیں دماغ میں محفوظ کی جاتی ہیں کیونکہ سیکھنے کے دوران سیلولر جوڑے چالو ہوتے ہیں اور بازیافت کے دوران دوبارہ متحرک ہوجاتے ہیں۔ چوہوں میں ٹیٹ ٹیگ سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے، ویلابیل ڈورسل ڈینٹیٹ گائرس نیورونز چینلروڈوپسن کے ساتھ مثبت، غیر جانبدار، یا منفی تجربات سے چالو ہوتے ہیں-2۔

سیل گروپس انسانی جسم میں مختلف اعضاء کی بنیادی اکائیاں ہیں اور یہ انتہائی باہمی تعاون اور پیچیدہ حیاتیاتی نظام بھی ہیں۔ سیل گروپس میموری کی تشکیل میں بہت اہم کردار ادا کرتے ہیں۔

یادداشت کو قلیل مدتی میموری اور طویل مدتی میموری میں تقسیم کیا گیا ہے۔ مختلف قسم کی یادوں کو ذخیرہ کرنے اور عمل کرنے کے لیے مختلف سیل گروپس کی ضرورت ہوتی ہے۔ قلیل مدتی یادداشت بنیادی طور پر دماغی پرانتستا کی سطح پر موجود عصبی خلیوں میں محفوظ ہوتی ہے۔ اس کے برعکس، طویل مدتی یادداشت کے لیے نیوران کے درمیان رابطوں کو مسلسل مضبوط اور مضبوط کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور بالآخر دماغی پرانتستا میں گہرائی میں سیل گروپس میں محفوظ ہوتی ہے۔

خلیوں کی آبادی کی مقدار اور معیار یادداشت کو بہتر بنانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ زندگی میں، ہم دماغ کے خلیوں کے گروپس کو کئی طریقوں سے فعال اور مضبوط کر سکتے ہیں، جیسے پڑھنا، زبانیں سیکھنا، ورزش کرنا، اور روزمرہ کی زندگی گزارنا۔

اس کے علاوہ، کچھ صحت مند طرز زندگی کی عادات، جیسے کہ صحیح کھانا، کافی نیند لینا، اور ضرورت سے زیادہ شراب نوشی اور تمباکو نوشی سے گریز، سیل گروپس کی صحت کو برقرار رکھنے میں بھی مدد کر سکتے ہیں، اس طرح یادداشت میں بہتری کو فروغ دیتے ہیں۔

مختصر یہ کہ خلیوں کی آبادی اور یادداشت کے درمیان ایک لازم و ملزوم تعلق ہے۔ ہمیں اپنے دماغوں کو صحت مند اور لچکدار رکھنے، اپنی یادداشت اور علمی صلاحیتوں کو بہتر بنانے کے لیے اپنے خلیوں کی آبادی کو فعال طور پر کاشت اور حفاظت کرنی چاہیے۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ہمیں یادداشت کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے، اور Cistanche deserticola یادداشت کو نمایاں طور پر بہتر کر سکتا ہے کیونکہ Cistanche deserticola ایک روایتی چینی ادویاتی مواد ہے جس کے بہت سے منفرد اثرات ہیں، جن میں سے ایک یادداشت کو بہتر بنانا ہے۔ Cistanche deserticola کی افادیت اس میں موجود متعدد فعال اجزاء سے آتی ہے، بشمول tannic acid، polysaccharides، flavonoid glycosides، وغیرہ۔ یہ اجزاء مختلف راستوں سے دماغی صحت کو فروغ دے سکتے ہیں۔

یادداشت کو بہتر بنانے کے 10 طریقے جانیں پر کلک کریں۔

ڈر کنڈیشنگ کے بعد، یہ خلیے مصنوعی طور پر ریا ہوتے ہیں۔خوف کی یادداشت کے دوران متحرک۔ مسابقتی مثبت یادداشت کا آپٹیکل محرک بحالی کے دوران میموری کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے کافی ہے، اس طرح کنڈیشنڈ خوف کو شدید اور مستقل طور پر کم کیا جا سکتا ہے۔

مزید برآں، چوہے مثبت یادداشت کو دوبارہ فعال کرنے کے لیے آپریٹنگ ردعمل کا مظاہرہ کرتے ہیں، اس کی فائدہ مند خصوصیات کی تصدیق کرتے ہیں۔ یہ نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ فائدہ مند تجربے سے مداخلت منفی اثر انگیز ریاستوں کا مقابلہ کر سکتی ہے۔

جب کہ میموری کو اپ ڈیٹ کرنے میں، میموری کو دوبارہ فعال کرنے سے حوصلہ افزائی میں، نیوران کا نسبتاً چھوٹا سیٹ شامل ہوتا ہے، ہمیں یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ تصادفی طور پر لیبل لگے ہوئے ڈورسل ڈینٹیٹ گائرس نیورونز کی ایک بڑی آبادی کو چالو کرنا دوبارہ یکجا ہونے کو فروغ دینے میں موثر ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ میموری کو اپ ڈیٹ کرنا خوف کی یادداشت کے لیے مخصوص ہے۔ یہ نتائج ڈورسل ڈینٹیٹ گائرس کو خوف کو دبانے کے لیے یادوں کو ماڈیول کرنے کے لیے ممکنہ علاج کے نوڈ کے طور پر شامل کرتے ہیں۔

غیر منظم خوف کے سرکٹس کی وجہ سے خراب کنڈیشنڈ خوف، اضطراب کے امراض جیسے مخصوص فوبیاس اور پوسٹ ٹرومیٹک اسٹریس ڈس آرڈر (PTSD) کی ایٹولوجی میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔

PTSD ان افراد میں ترقی کر سکتا ہے جنہوں نے ایک تکلیف دہ واقعہ کا تجربہ کیا ہے اور یہ اکثر صدمے کی مستقل یادوں کی طرف سے خصوصیت رکھتا ہے۔ نتیجتاً، سیاق و سباق سے متعلق ڈر کنڈیشننگ (CFC)، جو کہ تمام پرجاتیوں میں انتہائی محفوظ ہے، جانوروں میں PTSD کے بعض پہلوؤں کا مطالعہ کرنے کے لیے ایک نمائندہ ماڈل کے طور پر استعمال کیا گیا ہے، جیسے خوف کو عام کرنا، مبالغہ آمیز خوف کے ردعمل، اور بڑھا ہوا تناؤ کی رد عمل3–5۔
سب سے زیادہ استعمال ہونے والے CFC پیراڈائمز میں جذباتی طور پر غیر جانبدار کنڈیشنڈ محرک (CS) کا جوڑا بنانا شامل ہے جیسے کہ تربیتی سیاق و سباق کے ساتھ، ایک غیر مشروط غیر مشروط محرک (US) جیسے پاؤں کا جھٹکا جو عام طور پر سرگرمی کے پھٹنے کو ظاہر کرتا ہے جو چوہوں میں کنڈیشنڈ منجمد ردعمل کا باعث بنتا ہے۔ آگاہ ایسوسی ایشن ابھرتی ہے، اور CS نے نفرت انگیز خصوصیات حاصل کی ہیں جو امریکہ کی غیر موجودگی میں مشروط خوف کی یادداشت کی بازیافت میں سہولت فراہم کرتی ہیں۔

چوہا ماڈلز میں، اس کے نتیجے میں اس سیکھے ہوئے تعلق کو ظاہر کرنے والے سیاق و سباق کے دوبارہ سامنے آنے پر ایک مشروط خوف کا ردعمل ظاہر ہوتا ہے۔ انسانوں میں، پیتھولوجیکل کنڈیشنڈ خوف کئی دہائیوں تک ہوسکتا ہے یہاں تک کہ صحیح سیاق و سباق کی عدم موجودگی میں جس میں تکلیف دہ واقعہ پیش آیا تھا۔

اگرچہ اضطراب کی خرابی عام آبادی میں بہت زیادہ پائی جاتی ہے، اور بہت سے افراد مبالغہ آمیز خوف کی کیفیت کے طور پر پیتھولوجیکل اضطراب کا تجربہ کرتے ہیں، لیکن خراب حالت والے خوف کو کم کرنے کے چند طریقے ہیں۔

Reconsolidation، تاہم، Pavlovianfear7 کو کم کرنے کے لیے علاج کے طریقہ کار کے طور پر صلاحیت رکھتا ہے۔ تجدید نظریہ یہ پیش کرتا ہے کہ یادیں یاد کرنے کے دوران غیر مستحکم ہو جاتی ہیں کیونکہ وہ خرابی کی ایک عارضی حالت میں داخل ہو جاتی ہیں جہاں انہیں اس وقت ماڈیول کیا جا سکتا ہے جب انہیں 7,8 کو بحال کرنے میں لے جاتا ہے۔

مختلف قسم کے فارماسولوجیکل ایجنٹوں، طرز عمل کے علاج، اور یادداشت میں خلل ڈالنے یا بڑھانے کے لیے محرک پروٹوکول کا استعمال کرتے ہوئے تجرباتی بحالی سے متعلق مداخلتوں کی طویل تاریخ کے باوجود، ان مطالعات کے ملے جلے نتائج برآمد ہوئے ہیں۔
ابھی حال ہی میں بہتر بحالی پر مبنی علاج تیار کرنے کی صلاحیت ہے اور نئی مداخلتوں کو تسلیم کیا گیا ہے 12,13۔ اس کے باوجود، PTSD کے لیے سب سے زیادہ مؤثر علاج صدمے پر مرکوز ہیں، یعنی علاج تکلیف دہ واقعے کی یاد پر مرکوز ہے14۔

خیال کیا جاتا ہے کہ میموری کو ایک تقسیم شدہ نیٹ ورک 15-17 کے اندر نیورونل آبادیوں کے ویرل سرگرمی کے نمونوں میں ذخیرہ کیا جاتا ہے، یا جیسا کہ وائلڈر پین فیلڈ نے میموری کو "شعوری تجربے سے دماغ کے پیچھے چھوڑی ہوئی تحریر" کے طور پر بیان کیا ہے۔

ہم اکثر میموری انکوڈنگ کے دوران فعال ان انسیمبلز کا حوالہ دیتے ہیں، بطور میموری ٹریس یا اینگرام 19,20، اور یہ اینگرامس 17,21 کی بازیافت کے دوران دوبارہ متحرک ہو جاتے ہیں۔ متعدد مطالعات سے حاصل ہونے والے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مخصوص یادیں، بشمول خوف کی یادیں، منسلک انگرامس 15,22-26 کی روک تھام سے متاثر ہو سکتی ہیں۔ خاص طور پر، ہپپوکیمپس کا ڈورسل ڈینٹیٹ گائرس (dDG) سیاق و سباق سے متعلق خوف کی یادوں کو انکوڈنگ کرنے کے لیے اہم ہے 27-30 اور اسے متعدد اضطراب کی خرابیوں کی پیتھوفیسولوجی میں ملوث کیا گیا ہے۔

پی ٹی ایس ڈی کے لیے خاص طور پر متعلقہ معلومات، جس میں مقامی معلومات سے زیادہ شامل ہے، خوف اور حفاظت کو تبدیل کر سکتا ہے4۔ ویلینس (مثلاً، منفی یادیں) کو سیاق و سباق کا ایک پہلو سمجھا جا سکتا ہے، جس میں ہپپوکیمپس میں قائم انجمنوں کے ذریعے مبالغہ آمیز خوف کے جوابات اور خوف کو عام کرنے کی صلاحیت ہے۔ .

اہم بات یہ ہے کہ ڈی جی صدمے سے متعلق اور غیر صدمے سے متعلق سیاق و سباق کی معلومات کو واضح کرنے میں بھی ایک کردار ادا کرتا ہے 32,33 کے ساتھ ساتھ معدومیت کی تعلیم میں بھی 34 اور PTSD کے مریض دونوں 3 میں خرابیاں ظاہر کرتے ہیں۔ مزید برآں، ہم نے پہلے دکھایا ہے کہ ڈی ڈی جی میں ذخیرہ شدہ ایک مثبت میموری کو مصنوعی طور پر دوبارہ چالو کرنے سے تناؤ کی حوصلہ افزائی، ڈپریشن سے متعلق رویے کو سختی سے بچایا جا سکتا ہے۔

یہاں، ہم مفروضے کی بنیاد پر ایک اختراعی مداخلت کی تجویز پیش کرتے ہیں کہ از سر نو تشکیل کے دوران پہلے سے بنی ہوئی، ڈی ڈی جی کی ثالثی میموری کو مصنوعی طور پر دوبارہ فعال کرنے کے لیے اوپٹوجنیٹکس کا استعمال اصل خوف کی یادداشت کو مستقل طور پر تبدیل اور خلل ڈال دے گا۔ ہم نے ٹیٹ ٹیگ سسٹم 36 کا استعمال کیا کہ ڈی ڈی جی نیورونز کو لیبل کیا جائے جو چینلروڈوپسن-2 (ChR2) کے ساتھ مثبت، غیر جانبدار، یا منفی تجربات کی نمائش کے ذریعے فعال ہوتے ہیں۔

چوہوں کو بعد میں خوف زدہ کردیا گیا اور انہیں خوف کی یادداشت کا ٹیسٹ دیا گیا جس میں یہ ٹیگ کیے گئے نیوران آپٹیکل طور پر دوبارہ متحرک ہوگئے تھے۔ ہم نے یہ قیاس کیا کہ بحالی ونڈو کے دوران یہ مداخلت مقابلہ کرنے والے انگرام کی خصوصیات کے ساتھ خوف کی یادداشت کو اپ ڈیٹ کرے گی، اس طرح مشروط خوف کے رویے کے اظہار میں کمی آئے گی۔

مزید برآں، جیسا کہ ہم نے پہلے دکھایا ہے کہ تناؤ سے متاثرہ رویوں کو آپٹیکلی طور پر ڈی ڈی جی سیلز کو دوبارہ فعال کرکے بچایا جا سکتا ہے جو ایک مثبت تجربے کے دوران پہلے فعال تھے35 اور دیگر نے دکھایا ہے کہ مثبت جذبات منفی جذبات کے بعد کے اثرات کے ذیلی سیٹ کا مقابلہ کرتے ہیں، ہم نے تجویز پیش کی کہ یہ اثر زیادہ واضح ہو گا جب مقابلہ اینگرام غیر جانبدار یا منفی تجربے کے مقابلے میں ایک مثبت تجربے سے وابستہ تھا۔

یہاں ہم یہ ظاہر کرتے ہیں کہ مسابقتی، مثبت یادداشت کے نظری دوبارہ فعال ہونے کے ذریعہ دوبارہ تشکیل پر مبنی ہپپوکیمپل مداخلت جوڑ کی سطح پر خوف کی یادداشت کو اپ ڈیٹ کرنے کے لئے کافی ہے جس کے نتیجے میں خراب کنڈیشنڈ خوف کی کمی ہوتی ہے۔

نتائج

خوف کی یادداشت کی بحالی کے دوران ہپپوکیمپل کی ثالثی والی یادوں کو مصنوعی طور پر دوبارہ فعال کرنا خوف کو شدید اور مستقل طور پر کم کرتا ہے۔

ہم نے جنگلی قسم کے c57BL/6 چوہوں (تصویر 1a) میں وائرل، سرگرمی پر منحصر، اور inducible نیورونل ٹیگنگ حکمت عملی کا استعمال کیا۔ نر چوہوں کو ایک وائرس (یا تو ChR2 یا eYFP) کے ساتھ انجکشن لگایا گیا تھا اور ٹیگنگ ونڈو 17,38 کو کھولنے کے لئے DOX سے اتارے جانے سے پہلے دو طرفہ آپٹک فائبر کے ساتھ لگایا گیا تھا۔

انہیں تین گروہوں میں تقسیم کیا گیا تھا، اور ہر ایک کو ایک امتیازی سلوک کا تجربہ تفویض کیا گیا تھا (تصویر 1a)۔ تمام چوہوں کو نوول صاف پنجرے میں رکھا گیا تھا اور یا تو بغیر کسی رکاوٹ کے (غیر جانبدار) 21 چھوڑ دیا گیا تھا، 35,39 (مثبت) کے ساتھ رکھا گیا تھا، یا ہوا کے سوراخ (منفی) 35 کے ساتھ ایک ریسٹرینٹ ٹیوب میں رکھا گیا تھا اور پھر پنجرے میں رکھا گیا تھا۔ ٹیگنگ ونڈو کو بند کرنے کے لیے چوہوں کو 1 گھنٹے بعد DOX پر ان کے گھر کے پنجروں میں واپس کر دیا گیا۔

اگلے دن، چوہوں کو سیاق و سباق A میں ڈر کنڈیشنڈ (FC) کیا گیا اور اسی تناظر میں 20 منٹ کا ریکال ٹیسٹ دیا گیا۔ اس ٹیسٹ کے دوران، جس میں ہم نے کنڈیشنڈ ڈر (یعنی منجمد) کو ایسوسی ایٹیو ڈر میموری کی بازیافت کے لیے ایک پراکسی کے طور پر اندازہ کیا، ہم نے پورے سیشن کی بجائے تھیسیشن کے پہلے (F10) یا آخری نصف (L10) کے دوران بیک وقت ٹیگ شدہ dDG کے جوڑ کو متحرک کیا۔ جیسا کہ ہم دماغ کو گرمی سے ہونے والے نقصان کا خطرہ 40 نہیں لینا چاہتے تھے اور لائٹ آن اور لائٹ آف پیریڈس کا موازنہ موضوع کے اندر سے کرنا چاہتے تھے۔

ہم نے ابتدائی طور پر یہ قیاس کیا کہ یادداشت کے آخری نصف حصے کے دوران ایک مثبت میموری کو دوبارہ فعال کرنے سے بحالی کو فروغ ملے گا کیونکہ خوف کی یادداشت پہلے ہی آن لائن ہوگی۔ یہ ممکنہ طور پر خوف کی یادداشت کے جوڑ کو تبدیل کر دے گا، اس کو تجربے سے مثبت صفات کے ساتھ اپ ڈیٹ کرے گا جس کے نتیجے میں بعد کے وقت کے مقامات پر جمنا کم ہو جائے گا۔

ہمارا مقصد خاص طور پر CS-US ایسوسی ایشن کی طاقت کو CS41 کے خلاف حاصل شدہ نفرت کو کم کرکے اور اصل خوف کی یادداشت کو دوبارہ تشکیل دینے کے ذریعے تبدیل کرنا تھا۔ لہذا، ہم نے ایک سیشن کی لمبائی کا انتخاب کیا جو 20 منٹ سے زیادہ نہیں ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ہماری نظری ہیرا پھیری کو شارٹ ونڈو کے بعد میموری کے دوبارہ ایکٹیویشن کے دوران متعارف کرایا جائے گا جب دوبارہ اکٹھا ہونا واقع ہوتا ہے42 نہ کہ معدومیت کے سیکھنے کے دوران۔

یہ حکمت عملی ہمیں یاد کرنے کے دوران آپٹیکل محرک کے ساتھ منجمد ہونے میں حقیقی وقت میں کمی کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ مزید برآں، یہ ہمیں اپنے ہیرا پھیری کے دیرپا اثرات کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور اس طرح ہم نے سیاق و سباق B میں فوری جھٹکے کے بعد تناؤ سے متاثرہ بحالی کی جانچ کرنے کے لیے معدومیت کے دو سیشنز کو شامل کرنے کے لیے اپنی تشخیص میں توسیع کی۔

Theshock 2 s سے کم عرصے میں ایک نئے سیاق و سباق میں پہنچایا گیا تھا لہذا چوہے ماحول کی سیاق و سباق کی نمائندگی نہیں کریں گے، اور اس وجہ سے ایک نئی ایسوسی ایٹیو ڈر میموری تشکیل نہیں دیں گے، لیکن پھر بھی تناؤ کا تجربہ کریں گے۔

اس طریقہ نے ہمیں خوف کو عام کرنے اور تناؤ کے رد عمل کو خراب کرنے کی ایک مثال کے طور پر ماڈل بنانے کی اجازت دی کیونکہ تناؤ کو ایک مختلف سیاق و سباق 44–46 میں فراہم کیا گیا تھا۔ پچھلے مطالعات کی بنیاد پر 39,41,47، چوہے پہلے FC تھے 4- کا استعمال کرتے ہوئے شاک پروٹوکول (تصویر 1b) جس میں انہوں نے مرحلہ وار انداز میں جمنے کی نمائش کی، پیش کیے گئے ہر یکے بعد دیگرے جھٹکے کے ساتھ بڑھتے ہوئے (ضمنی شکل۔ 1a–c)۔

ہم نے تمام تجربات کے لیے منجمد ہونے کا یہ نمونہ دیکھا (ضمیمہ تصویر 1a–h)۔ چوہوں کو اگلے دن سیاق و سباق میں واپس کر دیا گیا تاکہ خوف کی یادداشت کی جانچ پڑتال کی جا سکے (تصویر 1c)۔ L10 محرک کے ساتھ، چوہوں کے غیر مثبت اور منفی-ChR2 گروپوں نے بالترتیب غیر جانبدار-ChR2 گروپ اور eYFP کنٹرولز میں چوہوں کے مقابلے منجمد ہونے میں حقیقی وقت میں کمی کا مظاہرہ کیا۔

جب کہ صدمے کی عدم موجودگی کی وجہ سے سیشن میں ایک قدرتی کمی انجماد تھی، ان چوہوں نے نمایاں طور پر تیز کمی کو ظاہر کیا۔ جب کہ منجمد کی سطح عام طور پر معدومیت کے دنوں میں کم ہوتی ہے، معدومیت (تصویر 1d اور ضمنی تصویر 1a) یا فوری جھٹکا (تصویر 1e) کے دوران گروپ میں کوئی فرق نہیں دیکھا گیا۔ بحالی کے دوران (تصویر 1f)، ہم نے غیر جانبدار-eYFP چوہوں کے مقابلے میں کم منجمد منفی-ChR2 چوہوں کو دیکھا، اور عام طور پر، eYFP کنٹرول چوہوں کو فوری جھٹکا (تصویر 1g) کے مقابلے بحالی پر تجرباتی ChR2 چوہوں سے زیادہ منجمد کیا گیا۔

اس کے برعکس، ایف 10 حالت (تصویر 1i) کے بعد پوسٹ شاک منجمد ہونا ایف 10 حالت (تصویر 1i) میں کم ہوا، صرف eYFPcontrols کے مقابلے میں مثبت-ChR2 چوہوں کے لیے، جو خاص طور پر سیشن کے آخری 10 منٹ میں ہوا تھا۔ یہاں، غیر جانبدار -ChR2 چوہے زیادہ تیزی سے بجھ گئے۔ تاہم، معدومیت کے دوران نوگروپ اختلافات دیکھے گئے (تصویر 1j اور ضمنی شکل 1b)۔

جیسا کہ توقع کی گئی تھی، فوری جھٹکے کے دوران گروپ میں کوئی فرق نہیں تھا (تصویر 1k)۔ بحالی کے دوران، مثبت اور غیر جانبدار-ChR2 دونوں گروپوں نے eYFP کنٹرول کے مقابلے میں خوف میں کمی کا مظاہرہ کیا، جبکہ منفی-ChR2 چوہوں نے ایسا نہیں کیا (تصویر 1l)۔

ایک بار پھر، فوری جھٹکا (تصویر 1m) کے مقابلے میں بحالی پر تجرباتی چوہوں سے زیادہ کنٹرول چوہوں کو منجمد کر دیا گیا، اور یہ زیادہ واضح اثر تھا۔ لہذا، ہم نے بعد کے تمام تجربات کے لیے F10 پروٹوکول کو اپنایا۔

تاہم، ایک اضافی کنٹرول کے طور پر، ہم نے یہ جانچنے کے لیے ایک تجربہ شامل کیا کہ سیشن کے درمیانی حصے (M10) کے دوران مثبت میموری کی مصنوعی طور پر دوبارہ ایکٹیویشن کو یاد کرنے کے دوران F10 یا L10 محرک سے موازنہ کیا جائے گا (ضمیمہ تصویر 2a)۔ ایف سی ردعمل کے حصول کے دوران، تینوں حالات میں چوہوں نے جھٹکے کے بعد زیادہ منجمد ہونے کا مظاہرہ کیا (ضمیمہ تصویر 2b–g)۔

یاد کرنے کے دوران، محرک کی وجہ سے F10 اور L10 حالات میں ChR2 گروپ میں جمنے میں حقیقی وقت میں کمی واقع ہوئی لیکن M10 کی حالت میں نہیں (ضمنی شکل 2h–j)۔ F10 ChR2 چوہوں نے محرک کی عدم موجودگی میں یادداشت کے سیشن کے آخری نصف میں جمنے میں کمی کا مظاہرہ کرنا جاری رکھا (ضمیمہ تصویر 2j)۔

تینوں محرک پروٹوکول تیار کیے گئے ChR2 چوہوں میں معدومیت کے پہلے 3 منٹ میں جمنے میں کمی آئی، لیکن گروپ کے فرق صرف F10- محرک چوہوں کے ساتھ دیکھے گئے (ضمنی شکل 2k–m)۔

پہلے ختم ہونے والے سیشن کے دوران، F10 یا M10 ChR2 گروپس میں خوف کے اظہار میں کمی واقع ہوئی تھی (ضمنی شکل 2n–p)۔ فوری جھٹکے میں کوئی فرق نہیں تھا (ضمنی شکل 2q–s)۔ آخر میں، ہم نے دوبارہ بحالی کے دوران F10 اور M10 ChR2 دونوں گروپوں کے لیے کم منجمد دیکھا (ضمنی شکل 2t–y)۔

For more information:1950477648nn@gmail.com