Cistanche کی زہریلا پر مطالعہ

خلاصہ: مقصد کی زہریلا خصوصیات کا مطالعہ کرناCistanche tubulosa． 

طریقے: شدید زہریلا ٹیسٹ بون میرو سیل مائکرونیوکلئس ٹیسٹ، چوہوں کے سپرم غیر معمولی ٹیسٹ، ایمز ٹیسٹ، اور 90 دن کے فیڈنگ اسٹڈی کو زہریلے مطالعہ اور Cistanche Deserticola کی تشخیص کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔

نتائج: شدید زہریلے ٹیسٹ سے پتہ چلتا ہے کہ نر اور مادہ چوہوں کے لیے Cistanche Deserticola کی شدید زبانی زیادہ سے زیادہ برداشت شدہ خوراک (MTD) جسمانی وزن 20 g/kg سے زیادہ تھی، جو تجویز کردہ انسانی خوراک سے 600 گنا زیادہ تھی، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ Cistanche ڈیزرٹیکولا غیر زہریلا تھا۔

جین زہریلے ٹیسٹ کے نتائج بشمول بون میرو سیل مائکرونیوکلئس ٹیسٹ، چوہوں کے سپرم غیر معمولی ٹیسٹ اور ایمز ٹیسٹ، بغیر کسی تغیر کے منفی تھے۔

اس کے علاوہ، 90 دن کے فیڈنگ ٹیسٹ میں 2 گرام/کلوگرام، 4 گرام/کلوگرام، اور 8 گرام/کلوگرام جسمانی وزن پر جسمانی وزن، عصبی اعضاء کی نشوونما اور نشوونما اور خون کے بائیو کیمیکل اشارے پر کوئی واضح منفی اثر نہیں دیکھا گیا۔ .

نتیجہ

Cistancheایک ھےغیر زہریلا مادہبغیرجینیاتی زہریلااورذیلیزہریلا بھی.

کلیدی الفاظ:Cistanche; زہریلا مطالعہ؛ کھانے کی حفاظت

CistancheCistanche کا خشک اور کھردرا تنا ہے جسے Jingzhu اور Goblin بھی کہا جاتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، اندرون اور بیرون ملک اسکالرز نے Cistanche کے کیمیائی اجزاء اور فارماسولوجیکل اثرات پر وسیع تحقیق کی ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ Cistanche میں اچھے اثرات کا اظہار کیا گیا ہے۔قوت مدافعت میں اضافہ, جسمانی برداشت کو بہتر بنانا, اینٹی آکسیکرن، اوراعصابی نظام کو منظم کرنااور اینڈوکرائن سسٹم۔ فی الحال، ادویات اور صحت کے کھانے کے شعبوں میں Cistanche کا اطلاق زیادہ سے زیادہ وسیع ہو گیا ہے، لیکن کیا طویل مدتی استعمال سے جسم پر کچھ منفی اثرات مرتب ہوں گے، چین میں شاذ و نادر ہی رپورٹ کیا جاتا ہے۔ اس مقالے میں، اس کے شدید زہریلے ٹیسٹ، 3 جینوٹوکسیٹی ٹیسٹ (بون میرو سیل مائکرونیوکلئس ٹیسٹ، ماؤس سپرم غیر معمولی ٹیسٹ، ایمز ٹیسٹ) اور 90- دن کی خوراک کے ٹیسٹ کا مطالعہ کیا گیا، تاکہ ایک محفوظ خوراک کے ڈیزائن اور اہم طریقوں کو فراہم کیا جا سکے۔ Cistanche deserticola کے دوسرے کلینیکل ٹرائلز کے لیے۔

مشاہدے کے اشارے اور ہدف کے اعضاء کے لیے ایک حوالہ فراہم کرنا اور اس کے طبی حفاظتی اطلاق کے لیے زہریلے بنیاد فراہم کرنا ضروری ہے۔

1 مواد اور طریقے

1. 1 ٹیسٹ مادہ

Cistanche Tulosa Extract پاؤڈر #5، بالغوں کے لیے تجویز کردہ روزانہ خوراک 3-5g ہے۔

Cistanche Tulosa Extract پاؤڈر #5 کا نمونہ حاصل کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔

1. 2 جانور

کلین گریڈ کے صحت مند ICR چوہوں اور SD چوہوں کا انتخاب کیا گیا جو Wecisstanche Bio-tech کے ذریعے فراہم کیے گئے تھے۔ اجازت نامہ نمبر:

SCXK (شنگھائی) 2012-0002۔

1. 3 تناؤ اور ریجنٹ تناؤ: ہسٹائڈائن کی کمی والے TA97، TA98، TA100 اور TA102 کے 4 تناؤ؛ ری ایجنٹس: ہیمولیسن (2448612)، الانائن امینوٹرانسفریز کٹ (لیڈمین 210232I)، ایسپارٹیٹ امینوٹرانسفریز کٹ (لیڈمین 211093J)، ٹرائگلیسرائڈ کٹ (لیڈمین 211142J)، گلوکوز کٹ (لیڈ مین 211142 جے)، گلوکوز کٹ (لیڈ مین 210232)

1. 4 اہم آلات

Hitachi 7060C خودکار بائیو کیمیکل تجزیہ کار، Olympus China OLYMPUS BX-51 مائیکروسکوپ، امریکن ایبٹ سیل-DUN3700 ایبٹ ہیماتولوجی اینالائزر، شنگھائی نیوڈنگ انسٹرومنٹ ایکوپمنٹ کمپنی، لمیٹڈ PSH-200 بائیو کیمیکل انکیوبیٹر، وغیرہ۔

2 نتائج

2. 1 شدید زہریلا ٹیسٹ

During the test, no abnormality was found in the animals, and the MTD>20 گرام/کلوگرام جسمانی وزن (بالغوں کے لیے تجویز کردہ روزانہ کی خوراک کے 600 گنا کے برابر) غیر زہریلے درجے سے تعلق رکھتا ہے۔

2. 2 ایمس ٹیسٹ

ہر خوراک کے گروپ میں ریٹرومیٹڈ کالونیوں کی تعداد سالوینٹ کنٹرول گروپ کے 2 گنا سے زیادہ نہیں تھی، اور ایمز ٹیسٹ منفی تھا۔

2. 3 بون میرو سیل مائکرونیوکلئس ٹیسٹ

ہر خوراک کے گروپ میں PCE/NCE سالوینٹ کنٹرول گروپ میں اس کا 20 فیصد سے کم نہیں تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بون میرو اریتھروسائٹ سسٹم کے پھیلاؤ کو نمایاں طور پر روکا نہیں گیا تھا، اور پولی کرومیٹک erythrocyte micronuclei کے مشاہدے پر کوئی خاص اثر نہیں تھا۔ .

مثبت کنٹرول گروپ میں مائکرو نیوکلئس کی شرح (مردوں میں 2.32 فیصد اور خواتین میں 2.26 فیصد) سالوینٹ کنٹرول گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھی (0۔{6}}مردوں میں 8 فیصد اور {{8} }}۔ خواتین کے لیے فیصد) سالوینٹ کنٹرول گروپ کے مقابلے میں، کوئی خاص فرق نہیں تھا (P > 0.05)، یہ تجویز کرتا ہے کہ ٹیسٹ مادہ نے مائیکرو نیوکلئس میں اضافے کے میوٹیجینک اثرات کی شرح نہیں دکھائی۔

2. 4 ماؤس سپرم کی خرابی کا ٹیسٹ

مثبت کنٹرول گروپ (9.30 فیصد) میں اسامانیتا کی شرح سالوینٹ کنٹرول گروپ (1.78 فیصد) (P ＜ 0.01) کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھی، جبکہ ہر خوراک گروپ میں غیر معمولی شرح (1.60 فیصد {{) 8}}.84 فیصد) سالوینٹ کنٹرول گروپ (1.78 فیصد) کنٹرول گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا۔

موازنہ نے کوئی خاص تبدیلی پیدا نہیں کی، ٹیسٹ کے منفی نتائج کی تجویز۔

2. 5 90 ڈی فیڈنگ ٹرائل

جانچ کی مدت کے دوران، ہر گروپ میں جانوروں کی نشوونما اور سرگرمی معمول کے مطابق تھی۔ ٹیسٹ کے اختتام پر، کنٹرول گروپ ( P ＞ {{0}) کے مقابلے میں جسمانی وزن، جسمانی وزن میں اضافہ، خوراک کی مقدار، خوراک کے استعمال کی شرح اور خوراک کے ہر گروپ کے ویزرا تناسب میں کوئی خاص فرق نہیں تھا۔ }۔ 05)۔ ) کھانا کھلانے کے 45 ویں اور 90 ویں دن، انفرادی جانوروں کے خون کے معمولات اور بائیو کیمیکل اشاریہ جات کنٹرول گروپ ( P＜ 0. 05) سے نمایاں طور پر مختلف تھے، لیکن وہ سب معمول کی حد کے اندر تھے۔ کنٹرول گروپ کے مقابلے میں سرخ خون کے خلیوں کی گنتی، سفید خون کے خلیوں کی گنتی، سفید خون کے خلیوں کی درجہ بندی، الانائن امینوٹرانسفریز، اسپارٹیٹ امینوٹرانسفریز، کل کولیسٹرول، ٹرائگلیسرائڈ، پیشاب، کریٹینائن، بلڈ شوگر، کل پروٹین اور البومین میں کوئی خاص فرق نہیں تھا۔ P ＞ 0. 05) (ٹیبل 1)۔ پوسٹ مارٹم کے دوران جانوروں کے مجموعی امتحان میں کوئی غیر معمولی بات نہیں تھی، اور پیتھولوجیکل تبدیلیاں صرف انفرادی افراد میں ہوتی ہیں۔ ہر گروپ میں نمونوں کی پیتھولوجیکل تبدیلیوں میں کوئی خاص فرق نہیں تھا۔ لہذا، اس پر غور کیا گیا کہ معائنہ شدہ اعضاء میں ٹیسٹ مادوں سے متعلق کوئی پیتھولوجیکل تبدیلیاں نہیں پائی گئیں۔