یاد رکھنے کا تصور کریں: ٹائپ 2 ذیابیطس والے مریضوں میں دوائیوں کی پابندی کو بہتر بنانے کے لیے ایک قسط وار مستقبل کی سوچ کا عمل حصہ 3

EFT کیو کی مثالیں۔

تقریباً 1 ہفتے میں، میں ڈانس کا سبق لے رہا ہوں۔ میں رقص سے لطف اندوز ہو رہا ہوں، اور مجھے اپنی دوائی لینا یاد ہے۔ میں اپنے استاد اور دوسرے دوستوں کے ساتھ ڈانس کے سبق میں ہوں اور سیکھنے سے لطف اندوز ہو رہا ہوں، اور وقفے کے دوران، میں اپنی دوائی لیتا ہوں۔" 2)۔" تقریباً 1 ہفتے میں، میں اپنے کمرے میں بیٹھ کر میری دوائی لے رہا ہوں۔

سیکھنے اور یادداشت کا گہرا تعلق ہے، اور سیکھنے کا ایک اچھا عمل یادداشت کو بہتر بنا سکتا ہے۔ سیکھنے اور یادداشت کے درمیان تعلق باہمی طور پر مضبوط ہوتا ہے، اور ہم کچھ مثبت طریقوں سے سیکھنے اور یادداشت کے درمیان تعلق سے لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔

سب سے پہلے، ہمیں مثبت رویہ رکھنے کی ضرورت ہے۔ سیکھنا ایک خوشی ہے اور ہم اسے دباؤ کے بجائے ایک چیلنج کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ جب ہم سیکھنے سے لطف اندوز ہوتے ہیں، تو ہمارے لیے شروع کرنا اور جو کچھ ہم نے سیکھا ہے اسے اپنی طویل مدتی یادداشت میں برقرار رکھنا آسان ہوتا ہے۔

دوسری بات یہ کہ ہم اپنی یادداشت کو کئی طریقوں سے مضبوط کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہم معلومات کو یاد رکھنے کے لیے فلیش کارڈز استعمال کر سکتے ہیں جیسے کہ حقائق، الفاظ اور تعریف۔ یہ طریقہ ہماری یادداشت کی صلاحیت کو بڑھا سکتا ہے اور مسلسل جائزے اور جائزے کے ذریعے اپنے تاثرات کو گہرا کر سکتا ہے۔

اس کے علاوہ، صحت مند طرز زندگی سیکھنے اور یادداشت کے درمیان تعلق کو بھی فروغ دے سکتا ہے۔ ہمیں کافی نیند لینے کی ضرورت ہے کیونکہ نیند دماغ کے لیے یادوں کو مضبوط کرنے کے لیے ایک اہم مدت ہے۔ ہمیں صحت مند جسم کو برقرار رکھنے اور ورزش اور خوراک کے ذریعے دماغی کارکردگی اور یادداشت کو بہتر بنانے کی بھی ضرورت ہے۔

خلاصہ یہ کہ سیکھنے اور یادداشت ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ ہمیں سیکھنے اور یادداشت کے لیے ایک فعال عمل قائم کرنے اور مختلف طریقوں سے اپنی یادداشت کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔ صرف اسی طرح ہم سیکھنے اور یادداشت کے درمیان تعلق سے لطف اندوز ہوتے رہ سکتے ہیں اور مسلسل ترقی کر سکتے ہیں۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ ہمیں یادداشت کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے، اور Cistanche deserticola نمایاں طور پر یادداشت کو بہتر بنا سکتا ہے، کیونکہ Cistanche deserticola نیورو ٹرانسمیٹر کے توازن کو بھی کنٹرول کر سکتا ہے، جیسے کہ acetylcholine کی سطح میں اضافہ اور ترقی کے عوامل۔ یہ مادے یادداشت اور سیکھنے کے لیے بہت اہم ہیں۔ اس کے علاوہ، Cistanche deserticola خون کے بہاؤ کو بھی بہتر بنا سکتا ہے اور آکسیجن کی ترسیل کو فروغ دے سکتا ہے، جو اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے کہ دماغ کو کافی غذائی اجزاء اور توانائی ملے، اس طرح دماغی قوت اور برداشت کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔

یادداشت کو بہتر بنانے کے لیے سپلیمنٹس جانیں پر کلک کریں۔

میں کام کے لیے تیار ہو رہا ہوں اور اپنی دوائی لینے کے لیے اپنے بستر پر بیٹھ رہا ہوں۔ میرے پاس استعمال کے لیے نائٹ اسٹینڈ پر پانی کا ایک گلاس تیار ہے۔ میں اکیلی ہوں کیونکہ میرے شوہر کام پر چلے گئے ہیں۔ اس کے بعد، میں اپنے شوگر لیول کی جانچ کرتا ہوں، کپڑے پہنتا ہوں، اور کام کے لیے نکل جاتا ہوں۔ میں اچھی صحت میں رہنے کے لیے اپنی دوائیں لے رہا ہوں۔"شرکاء نے ہفتہ وار کیس مینیجرز سے ملاقات کی تاکہ دواؤں کی پابندی کو بہتر بنانے کے لیے EFT کو اپنے معمولات میں ضم کیا جا سکے۔ شرکاء کو ہر دوائی کی خوراک کے لیے اپنی دوائیں لینے سے پہلے اپنے اشارے استعمال کرنے کی ہدایت کی گئی۔

کیس مینیجر شرکاء کی دوائیوں کی پابندی اور کیو کے استعمال کا جائزہ لیں گے تاکہ ان کی دوائی لینے میں درپیش چیلنجوں پر بات چیت کی جا سکے اور EFT کو مضبوط کرنے کے لیے مزید تفصیلات کے ساتھ اشارے پر نظر ثانی کریں۔ شرکاء نے مشق بھی کی اور ان سیشنز میں اپنے اشاروں کو مؤثر طریقے سے استعمال کرنے کے طریقے پر تبادلہ خیال کیا۔ یہ سیشنز ریکارڈ کیے گئے اور پروٹوکول کی وفاداری کے لیے ان کا جائزہ لیا گیا۔

تشخیص کے سیشنز
تشخیص بشمول بیکورڈ کورسی، تاخیر کی رعایت، اور ممکنہ میموری کے کاموں کو بیس لائن پر مکمل کیا گیا تھا، اور جب مداخلت متعارف کروائی گئی تھی (یا تو ہفتہ 7، ہفتہ 9، یا ہفتہ 11) اور مداخلت مکمل ہونے کے بعد (ہفتہ 15) میں تاخیر کی چھوٹ اور ممکنہ میموری ٹاسک بھی مکمل ہو گئے تھے۔ )۔

تجزیاتی منصوبہ

دوائیوں کی پابندی میں تبدیلیوں کا سب سے پہلے چار مضامین میں تجزیہ کیا گیا جس میں متعدد بیس لائن گراف کے بصری معائنہ کا استعمال کیا گیا تاکہ اس بات کا اندازہ لگایا جا سکے کہ آیا بیس لائن غیر مستحکم ہے اور مداخلت سے پہلے بہتر نہیں ہو رہی ہے اور کیا دوائیوں کی پابندی میں بہتری EFT کے تعارف سے متعلق دکھائی دیتی ہے۔

اعداد و شمار کے تجزیے میں ہر ایک کیس کے بصری معائنے میں مدد کے لیے بیس لائن ٹرینڈ کا تجزیہ، بیس لائن اور EFT ڈیٹا کا استحکام، بیس لائن سے EFT تک فیز تبدیلیاں، بیس لائن سے EFT تک فیصد نان اوورلیپنگ ڈیٹا، اور بیس لائن سے EFT.30 میں تبدیلی کی فوری صلاحیت شامل ہے۔

چار مضامین میں تین مختلف بیس لائن کی لمبائی میں تبدیلیاں ایک مخلوط ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے مکمل کی گئیں جس میں فیزA اور B کے لیے سطح اور رجحان کے مقررہ اثرات، اور فیز A.53 میں بے ترتیب اثرات کی سطح اور رجحان شامل تھے۔

ایک سے زیادہ بیس لائن کے p اقدار کو ان شرکاء کے علاج اور نتائج کے درمیان قابل اعتماد تعلق کے ثبوت کے طور پر سمجھا جانا چاہئے جن کا مطالعہ کیا گیا تھا، یہ نہیں کہ نتائج موجودہ نمونے سے آگے بڑھ جائیں گے۔ جب کہ نمونہ کا سائز روایتی پری پوسٹ تبدیلیوں کا تجزیہ کرنے کے لیے بہت چھوٹا ہے، اثر کے سائز کا حساب کتاب میں تاخیر سے رعایت، ورچوئل ویک، اور ایونٹ پر مبنی ممکنہ میموری ٹاسک کے لیے بیس لائن سے لے کر اسٹڈی کے اختتام تک تبدیلیوں کی تبدیلی/SD تبدیلی کی بنیاد پر کیا گیا۔

نتائج

سات شرکاء کو بھرتی کیا گیا تھا، چھ قسم 2 ذیابیطس کی تشخیص کے ساتھ، اور ایک پری ذیابیطس کی تشخیص کے ساتھ۔ چار شرکاء نے بیس لائن کے دوران عدم پیروی کے معیار کو پورا کیا، مطالعہ میں داخل کیا گیا، اور متعدد بیس لائن ڈیزائن میں ان کو بے ترتیب کر دیا گیا۔

شرکاء میں سے دو سفید فام، ایک ایشیائی خاتون اور ایک امریکی ہندوستانی یا الاسکا کا مقامی تھا۔ ہر شریک کو ٹائپ 2 ذیابیطس کی تشخیص ہوئی، جس کی عمریں 43 سے 52 سال کے درمیان تھیں، اور بی ایم آئی 27.2 سے 37.2 کلوگرام/m2 تک تھی۔ تجویز کردہ دوائیوں کی تعداد 1 سے 5 تک تھی۔ بیس لائن کے دوران، متعدد دواؤں کے لیے MEM کیپس فراہم کیے گئے تھے، جس میں دوائیاں ہدف شدہ ادویات کے طور پر متعین کردہ سب سے کم تعمیل کی شرح سے وابستہ تھیں۔ تمام شرکاء کے پاس پسماندہ کورسی اسکورز تھے، جو کہ مختصر مدت کی بصری یادداشت کا ایک پیمانہ تھا، عام رینج کے اندر (مطلب ± 1 SD)42,43۔

تمام شرکاء جنہوں نے مطالعہ شروع کیا انہوں نے طے شدہ سیشنز میں 100% حاضری کے ساتھ مطالعہ مکمل کیا۔ معروضی طور پر ماپی گئی MEMs پر مبنی پابندی کو شکل 1 میں پیش کیا گیا ہے، جس میں 80% التزام ایک نقطے والی لکیر سے ظاہر ہوتا ہے۔ اس ڈیٹا کے بصری معائنے سے ظاہر ہوتا ہے کہ ای ایف ٹی متعارف کروانے کے بعد تمام شرکاء کے لیے بیس لائن کے دوران کسی بھی شرکاء کے لیے کوئی اوپر کی طرف رجحان اور رشتہ دار بہتری نہیں ہے۔

جدول 1 میں خلاصہ کردہ ہر شریک کے ڈیٹا کے تجزیے نے چار میں سے تین شرکاء کے لیے نمایاں بہتری ظاہر کی، لیکن شریک 411 کے لیے نہیں۔ یہ اس لیے ہو سکتا ہے کہ جب کہ شریک 411 کے مجموعی طور پر 80% سے کم کے بنیادی اصول پر عمل کے نتائج تھے، وہ تھے۔ ہفتہ 2 میں 1{{10}}0% پابندی پر، اور EFT نے انہیں بیس لائن کے دوران حاصل کردہ سطحوں پر بحال کیا۔ دوسرا اہم اثر حصہ لینے والے 403 کے لیے بیس لائن کے دوران نمایاں کمی کا رجحان تھا۔ تاخیر سے چھوٹ دینے کے لیے اثر کے بعد کے سائز سے پہلے (0.355 ± 0295=ES کا 1.20)، ورچوئل ویک (0.083 ± 0104=ES کا 0.80)، اور ممکنہ میموری ٹاسک ( 2.75 ± 3۔

نمونہ کا سائز روایتی شماریاتی جانچ کے لیے بہت چھوٹا تھا یا ان متغیرات میں دوائیوں کی پابندی میں تبدیلی کے ساتھ متعلقہ تبدیلیاں تھیں۔ ہر شریک کے لیے تبدیلیوں کے معائنہ اور تجزیہ سے مطابقت رکھتے ہوئے، مخلوط ماڈل کے تجزیے نے مجموعی طور پر علاج کا اہم اثر ظاہر کیا، t {{0} }.01، p =0.0002، خود کار تعلق=−0.095، 1.62 کے درمیان کیس سٹینڈرڈائزڈ اوسط فرق (BC-SMD) کے ساتھ۔

بحث

یہ نتائج EFT کے تعارف اور ٹائپ 2 ذیابیطس کے ساتھ مطالعہ کرنے والے شرکاء کے لئے دوائیوں کی پابندی میں تبدیلیوں کے درمیان ایک عملی تعلق ظاہر کرتے ہیں جو گلوکوز ہومیوسٹاسس، بلڈ پریشر، یا لپڈ پروفائلز کو بہتر بنانے کے لیے دوائیں لے رہے ہیں۔ ادویات کی پابندی میں تبدیلیوں کے علاوہ، ممکنہ میموری کے دو مختلف اقدامات میں تبدیلیاں جو EFTon ادویات کی پابندی کے اثرات میں ثالثی کر سکتی ہیں مطالعہ کیے گئے شرکاء کے لیے دیکھی گئیں۔

وہ لوگ جو دوائیوں کے پابند نہیں ہیں وہ اکثر یہ رپورٹ کرتے ہیں کہ وہ اپنی دوائی لینا بھول گئے ہیں،6 اور جب کہ وہ دن کے ایک وقت میں اپنی دوائی لینے کا اشارہ کر سکتے ہیں، لیکن وہ آسانی سے بھول سکتے ہیں کہ ان کی دوائی لینے کا وقت کب آتا ہے۔ اس لیے منتخب کیا گیا کہ انھوں نے انفرادی طور پر بھول جانے کی اطلاع دی، جو کہ مریضوں کی وسیع رینج کے لیے اثرات کی عامیت کا مشورہ دیتے ہیں۔ مزید برآں، EFT تاخیری رعایت میں کمی سے منسلک ہے، جو آزادانہ طور پر پیشگی ذیابیطس اور ذیابیطس کے شکار لوگوں میں ادویات کی ناقص پابندی سے متعلق ہے۔ ، ان کے مستقبل کے فوائد کے لئے۔

پچھلی تحقیق نے دکھایا ہے کہ EFT ورچوئل ویک ٹاسک کا استعمال کرتے ہوئے ممکنہ میموری کو بہتر بنا سکتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ کچھ بیماریاں جو کام کرنے والی یادداشت کو خراب کر سکتی ہیں، جن میں ذیابیطس44 اور ہائی بلڈ پریشر شامل ہوں گے، 55 EFT مختلف اثرات مرتب کر سکتے ہیں، کیونکہ ورکنگ میموری کا تعلق مستقبل کی سوچ سے متعلق ہے۔ اس شخص کے پاس دوائیوں کی بنیاد پر سب سے کم پابندی تھی۔ تحقیق کے ایک قابل ذکر جسم سے پتہ چلتا ہے کہ EFT تاخیر کی چھوٹ میں ترمیم کرتا ہے۔ 23,26–29,56

تاخیر میں رعایت پر توجہ مرکوز کرنے کے رجحان کی نمائندگی کرتا ہے اور مستقبل میں ہونے والے واقعات میں رعایت کرتا ہے، 22 اور تاخیر سے چھوٹ کا تعلق پہلے سے ذیابیطس 12 اور ٹائپ 2 ذیابیطس والے لوگوں میں ادویات کی پابندی سے ہے۔ . زیادہ تاخیر کی رعایت کا تعلق صحت سے متعلق مختلف قسم کے احتیاطی رویوں میں شامل ہونے میں ناکامی سے ہے، جیسے کہ فلاسنگ، 57 احتیاطی صحت کی جانچ، 58،59 جسمانی طور پر متحرک رہنا، 12،57 یا سیٹ بیلٹ پہننا، 59 اس کے علاوہ پیشگی ذیابیطس کے بگڑنے سے بچنے کے لیے دوائیں نہ لینا۔ یا ٹائپ 2 diabetesprediabetes. 12,13 ممکنہ طور پر، تاخیر کی رعایت پر EFT کا اثر ممکنہ یادداشت میں تبدیلیوں کے علاوہ، اس مطالعہ کے شرکاء میں مشاہدہ کی پابندی میں مثبت تبدیلیوں کے طریقہ کار کا حصہ ہو سکتا ہے۔

اس مطالعے میں ٹائپ 2 ذیابیطس والے چار مریضوں پر EFT کے اثرات کو جانچنے کے لیے ایک سے زیادہ بیس لائن، سنگل کیس تجرباتی ڈیزائن کا استعمال کیا گیا تھا جو اپنی دوائیوں کے پابند نہیں تھے۔ یہ ابتدائی مرحلے کی ترجمے کی تحقیق کے لیے ایک اقتصادی اور طاقتور نقطہ نظر کی نمائندگی کرتا ہے جو تجویز کرتا ہے کہ EFT مداخلت کے ادویات کی پابندی کے علاقے کے فنکشن میں بہتری۔ سنگل کیس تجرباتی ڈیزائن علاج اور نتائج کے درمیان فعال تعلق کا ایک مضبوط امتحان فراہم کرتے ہیں اور ادویات کی پابندی کے لیے مداخلتوں کی ترقی کی طرف پہلا قدم ہیں۔

اگلا مرحلہ EFT کے اثرات کا دیگر مداخلتوں کے ساتھ موازنہ کرنے کے لیے ایک مکمل طاقت سے چلنے والا بے ترتیب کنٹرول شدہ مطالعہ کرنا ہو گا، جس میں عمل درآمد کے ارادے شامل ہو سکتے ہیں۔ یہ مطالعہ علاج کے اثرات کے ممکنہ ثالثوں کی بھی پیمائش کرے گا، جس میں ممکنہ یادداشت اور تاخیر کی چھوٹ دونوں شامل ہوں گے۔ یہ مطالعہ لی گئی دوائیوں کے جسمانی نتائج میں ہونے والی تبدیلیوں کی بھی پیمائش کرے گا، جو اس صورت میں بلڈ پریشر اور لپڈس میں بہتری ہوگی۔

اس سے ذیابیطس اور دوائیوں کی عدم پابندی والے افراد کے علاج کو عام کرنے کی اجازت ملے گی جو مطالعہ کے داخلے کے معیار پر پورا اترتے ہیں۔ اگر کامیاب ہو، تو یہ طریقے مختلف قسم کی بیماریوں کے لیے عام ہو سکتے ہیں جہاں لوگ دوائیوں کو گولی یا گولی کی شکل میں لیتے ہیں جن کی تعمیل کے معروضی پیمائش کے ذریعے پیمائش کی جا سکتی ہے۔

مطالعہ کی حدود

اگرچہ نتائج بتاتے ہیں کہ EFT ان لوگوں کے لیے جو پہلے سے ذیابیطس یا ٹائپ 2 ذیابیطس کے شکار ہیں جو اپنی دوائیوں پر عمل نہیں کرتے ہیں، لاگو کرنے میں آسان، توسیع پذیر مداخلت ہو سکتی ہے، اس تحقیق میں کئی حدود ہیں۔ سب سے پہلے، جب کہ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ تمام شرکاء نے علاج کے دوران کم از کم 1 ہفتے کے لیے 80% کی پابندی سے تجاوز کیا، نتائج ہمیشہ اس بات کی نشاندہی نہیں کرتے تھے کہ EFT نے عدم پابندی کو قائم کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے 80% ہدف سے زیادہ مستقل پابندی کو بڑھایا۔

اس طرح، کچھ شرکاء کو اب بھی نسبتاً پیروی کرنے والے کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے، حالانکہ ان کی پابندی میں بہتری آئی ہے۔ دوسرا، جب کہ 80٪ پابندی عام ذیابیطس ہے، 48,49 زیادہ پیروی میں بیماری کے انتظام میں مزید بہتری شامل ہو سکتی ہے، اور دواؤں کے استعمال اور درمیان تعلق کی بنیاد پر۔ جسمانی تبدیلیاں، خطرے کے عوامل پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے زیادہ پابندی کی نشاندہی کی جا سکتی ہے۔ تیسرا، یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ مطالعہ 15 ہفتوں کے دوران لاگو کیا گیا تھا، مزید طویل مدت میں EFT اثرات کی پائیداری غیر واضح ہے۔

چوتھا، ایک ہی موضوع کے ڈیزائن کے لیے درکار بار بار اقدامات EFT کے کسی خاص اثر کے بجائے عملی اثرات کی وجہ سے بہتری کے بارے میں خدشات پیدا کرتے ہیں۔ یہ تشویش ورچوئل ویک ٹاسک کے لیے کم ہے، کیونکہ اس ٹاسک کے متعدد ورژن ہیں، اس لیے وہ شخص ایک ہی کام کو نہیں دہراتا۔ اسی طرح، پیشگی ذیابیطس والے افراد کے ساتھ پچھلے مطالعات میں، ہم نے کنٹرول گروپس کے لیے کوئی خاص بہتری نہیں دکھائی ہے جو EFT,24,25,60 حاصل نہیں کرتے ہیں جس سے اس مطالعہ میں یہ تشویش کم ہے۔ مشاہدہ کیا گیا، طویل مدتی تبدیلیوں کا اندازہ لگانا جب شرکاء کیس مینیجر کے ساتھ ہفتہ وار رابطے میں نہ ہوں تو فائدہ مند ہوگا۔

پانچویں، ان نتائج کو شرکاء کی ایک بڑی تعداد میں نقل کرنا ضروری ہے تاکہ نتائج پر اعتماد میں اضافہ ہو اور ان نتائج کو دوسرے لوگوں کے لیے عام کرنا شروع کیا جائے جو اپنی دوائیوں کے استعمال کے پابند نہیں ہیں اور جنہیں ٹائپ 2 ذیابیطس ہے۔ چھٹا، EFT کے علاوہ یا اس کے علاوہ علاج کے پروٹوکول کے متعدد پہلوؤں نے دواؤں کی پابندی کو متاثر کیا ہے۔ یہ ایک خاص مسئلہ ہو سکتا ہے کیونکہ EFT کے بغیر خود کیس مینجمنٹ کے نتیجے میں ادویات لینے میں بہتری آ سکتی ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ممکنہ یادداشت اور تاخیر کی رعایت میں متعلقہ تبدیلیاں بھی دیکھی گئیں، ان اثرات کو کیس مینجمنٹ کے توجہی اثرات سے منسوب کرنے کا امکان نہیں ہے۔ مستقبل میں، بیس لائن مرحلے کے دوران توجہ کے کنٹرول کا استعمال مفید ہو سکتا ہے۔

درحقیقت، اگر یہ تحقیق بے ترتیب، کنٹرول شدہ مطالعہ کے اگلے مرحلے پر جاتی ہے، تو کیس مینجمنٹ کے لیے ایک توجہ پلیسبو گروپ کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہوگی۔ آخر میں، شرکاء کا انتخاب نہیں کیا گیا کیونکہ انہوں نے منفرد طور پر اپنی دوائی لینا بھول جانے کی اطلاع دی تھی، جو مریضوں کی وسیع رینج کے لیے اثرات کی عامیت کی تجویز کر سکتی ہے۔ مستقبل کی تحقیق ان لوگوں پر توجہ مرکوز کر سکتی ہے جو اس مداخلت کے لیے باؤنڈری حالات کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے اپنی دوائی لینا بھول جاتے ہیں۔

نتیجہ

یہ ابتدائی مرحلے کا ترجمہی مطالعہ تجرباتی شواہد فراہم کرتا ہے کہ قسم 2 ذیابیطس کے ساتھ مطالعہ کرنے والے شرکاء کے لیے EFT میں ترمیم شدہ ادویات کی پابندی ہے۔ اس کے علاوہ، مطالعہ اس بات کا اشارہ فراہم کرتا ہے کہ یہ اثرات ممکنہ یادداشت میں بہتری اور تاخیر کی رعایت سے ثالثی کر سکتے ہیں۔ کیس مینجمنٹ میں توجہ کے اثرات کو کنٹرول کرنے کے لیے بے ترتیب، کنٹرول شدہ مطالعات کی ضرورت ہوتی ہے، اور دواؤں کی پابندی اور بیماری کے مخصوص نتائج کے ساتھ ساتھ تبدیلی کے ممکنہ میکانزم پر دوائیوں کی پابندی کے لیے قائم کردہ علاج کے ساتھ موازنہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

اعترافات

ورچوئل ویک ٹاسک کی پروگرامنگ میں اشتراک اور مدد کے لیے پیٹر رینڈل کی تعریف کی جاتی ہے۔

فنڈنگ

اس تحقیق کے لیے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (NIH) سائنس آف ہیوئیر چینج کامن فنڈ پروگرام کے ذریعے فنڈز فراہم کیے گئے ایک ایوارڈ کے ذریعے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ذیابیطس اینڈ ڈائجسٹو اینڈ کڈنی ڈیزیز (1UH2DK109543) کے زیر انتظام، ڈاکٹر کو دیا گیا۔ ایپسٹین اور بیکل۔

انکشاف

WK Bickel HealthSim, LLC کے پرنسپل ہیں۔ BEAMDiagnostics, Inc. اور ریڈ 5 گروپ، ایل ایل سی۔ دوسرے مصنفین اس مضمون کی تصنیف یا اشاعت سے متعلق دلچسپی کے کسی تنازعہ کا اعلان نہیں کرتے ہیں۔

حوالہ جات

1. Tabak AG، Herder C، Rathmann W، Brunner EJ، Kivimaki M. Prediabetes: ذیابیطس کی نشوونما کے لیے ایک اعلی خطرہ والی حالت۔ Lancet.2012;379(9833):2279–2290۔ doi:10.1016/S0140-6736(12)60283-9

2. Iglay K، Hannachi H، Joseph Howie P، et al. ٹائپ 2 ذیابیطس کے مریضوں میں کموربیڈیٹیز کا پھیلاؤ اور شریک پھیلاؤ۔ Curr Med Res Opin. 2016؛32(7):1243–1252۔ doi:10.1185/03007995.2016.1168291

3. براؤن ایم ٹی، بسیل جے کے۔ ادویات کی پابندی: کون پرواہ کرتا ہے؟ MayoClin Proc. 2011؛86(4):304–314۔ doi:10.4065/mcp.2010.0575

4. ملر NH. دائمی اسیمپٹومیٹک بیماریوں میں علاج کے طریقہ کار کی تعمیل۔ ایم جے میڈ۔ 1997؛102(2A):43–49۔ doi:10.1016/s0002-9343(97)00467-1

5. Osterberg L، Blaschke T. ادویات کی پابندی۔ این انگل جے میڈ۔2005؛353(5):487–497۔ doi:10.1056/NEJMra050100

6. واکر EA، Molitch M، Kramer MK، et al. احتیاطی ادویات کی پابندی: ذیابیطس سے بچاؤ کے پروگرام میں پیشین گوئیاں اور نتائج۔ ذیابیطس کی دیکھ بھال. 2006;29(9):1997–2002۔ doi:10.2337/dc06-0454

7. Trawley S, Baptista S, Pouwer F, Speight J. شوگر کے شکار بالغوں میں گلوکوز کو کم کرنے والی تھراپی لینا بھولنے سے وابستہ یادداشت کی سلپ: دوسری ذیابیطسMILES - آسٹریلیا (MILES-2) سروے کے نتائج۔ ذیابیطس میڈ. 2019؛ 36(5):569–577۔ doi:10.1111/dme.13873

8. زوگ جے بی، ووڈس ایس پی، سوسیڈا جے اے، ویبی جے ایس، سیمونی جے ایم۔ ادویات کی پابندی میں ممکنہ میموری کا کردار: ابھرتے ہوئے ادب کا جائزہ۔ جے بیہاو میڈ۔ 2012؛35(1):47–62۔ doi:10.1007/s10865-011-9341-9

9. Vedhara K، Wadsworth E، Norman PA، et al. ٹائپ 2 ذیابیطس والے بزرگ مریضوں میں حسب عادت ممکنہ یادداشت: مضمرات تشکیل کی پابندی۔ نفسیاتی صحت میڈ. 2004;9(1):17–27.doi:10.1080/13548500310001637724

10. Bickel WK، Jarmolowicz DP، Mueller ET، Koffarnus MN، Gatchalian KM۔ الٹرانس بیماری کے عمل کے طور پر تاخیر سے کمک دینے والوں کی ضرورت سے زیادہ رعایت لت اور دیگر بیماریوں سے متعلق کمزوریوں میں حصہ ڈالتی ہے: ابھرتے ہوئے ثبوت۔ فارماکول تھراپی۔ 2012؛ 134(3):287–297۔ doi:10.1016/j.pharmthera.2012.02.004

For more information:1950477648nn@gmail.com